De la mémoire de l'eau... ...à la biologie numérique ![]()
![]() cluster d'eau Si sa formule chimique (H2O) est toute simple, la réalité est bien différente. Depuis Galilée et son expérience sur la glace qui flotte sur l'eau, elle a fait beaucoup parler d'elle. Dans les textes religieux, tout commence avec elle. L'eau est synonyme de vie. Quand nous recherchons des traces de vie sur d'autre planète, c'est d'abord à elle qu'on s'interesse. L'eau soulève bien des questions : Pourquoi est-elle un diluant si extraordinaire ? Pourquoi est-elle liquide à température ambiante, alors que les corps voisins aussi légers son gazeux ? Pourquoi à l'état liquide est-elle plus dense qu'à l'état solide ? Sait-on l'expliquer ? Pourquoi la vie a-t-elle fait son apparition dans l'eau avant toute chose ? Pourquoi passons-nous nos 9 premiers mois dans son intimité, au sein de notre mère ? L'eau ne pèse pas bien lourd, mais le corps des humain est composé de 99% de molécules d'eau. Et si l'eau était sensible à l'electyromagnétisme, comme nous en sommes composé à 99%... ne le serions-nous pas aussi ? Quelles en seraient les conséquences ? Aujourd'hui, la communauté scientifique y voit un peu plus clair, notamment grâce à l'interaction plus fréquente entre 2 domaines scientifiques jusque là distinct : La biologie moléculaire et la physique quantique. Les nanostructures naturelles qui compose l'eau ont été identifiées : les cluster d'eau. Ces structures apparaissent du fait des liaison hydrogènes dont la nature n'a été comprise que récemment. ![]() Ces clusters délimitent un domaine de cohérence de 50 micron environ (à 300 K soit 27 °C env.). Les molécules qui composent la structure de domaine changent constamment, certaines rentrent, d'autres sortent, Les domaines de cohérences sont distant de 75 microns environ. Pour comprendre ce qu'est un domaine de cohérence, on peut imaginer un vol d'étourneaux, comme dans cette video. Le vol de chacun des étourneaux est très imprévisible, mais le nuage formé par les étourneaux peu facilement se suivre. Il en est de même pour un banc de poisson, comme dans cette video.
Avec une Ola, cela marche aussi ! Ainsi, une foule en mouvement peut apporter autre chose que de la panique ou du chaos... ... et donc une certaine cohérence... voire du sens ! * * * Avec les molécules d'eau, c'est pareil ! 1 domaine de cohérence est composé d'environ 11 milions de molécules d'eau . 18 g d'eau, soit 1 mole d'eau, comprend environ 1016domaines de cohérence. A l'intérieur de ces domaines, comme l'eau est polaire, et donc composées de charges fluctuantes, un courant et donc un champ électromagnétique est susceptible d'exister. La video suivante montrent bien comment ce produit cette fluctuation. *** A l'échelle de ces domaines de cohérence, l'état quantique de la matière est palpable, notamment la fluctuation du vide (la permittivité du vide ε0 , comme la perméabilité magnétique du vide μ0 n'étant pas nulle, nous savons en effet depuis 1864 avec Maxwell que le vide ... n'est pas vide) ![]() Les 2 champs électromagnétiques précédents, celui en provenance du mouvement des charges, comme celui provenant des fluctuations du vide sont susceptibles de se coupler (video : 26'30). *** L'eau est capable d'utiliser l'énergie de ces ondes électromagnétique, et ; - ou bien de "jouer perso" et de conserver un moment pour elle-même l'onde (énergie electromagnétique) puis la restituer au vide, - ou bien de "jouer collectif" la transferer à une autre molécule d'eau, et donc de partager ces ondes électromagnétiques
Le jeu individuel se produit notamment à l'état gazeux, lorsque les molécules sont trop loin pour interragir entre elles, ou lorsque les molécules d'eau à l'état liquide ont peu d'interractions entre elles. On parle alors d'eau incohérente. En revanche, au sein des domaines de cohérence, le jeu collectif se produit. On parle alors d'eau cohérente. A la température ambiante, la proportion d'eau cohérente / incohérente est de 40% / 60% Voir ci-dessous un schéma qui résume tout cela ![]()
|
Les ondes captées dans l'eau.... et l'homéopathie Les travaux récents montrent que l'eau est capable de garder en mémoire une information de nature électromagnétique. Une des explications avancées est que les clusters sont susceptibles de conserver en leur sein , sous certaines conditions de température (moins de 60°C), et durant un certain temps a priori long (supraconduction), les ondes électromagnétiques qu'ils ont captées. Ce mécanisme expliquerait entre autre l'homéopathie. Le principe de l'homéopathie, encore inconnu, serait le suivant : Les molécules chimiques délivreraient à l'eau un message sous forme d'ondes, ces ondes étant captées par les clusters. Ce mécanisme atteindrait un maximum d'efficacité à haute dillution, quand seules les ondes seraient présentes. Après certaines dillutions, les molécules ont disparues... mais pas les ondes piégées par les clusters. Les ondes sont toujours en effet toujours présentes, puisque la concentration des clusters dans l'eau est indépendante de la dillution ! En revanche, la dillution en homéopathie renforce la puissance du traitement... Il reste donc encore beaucoup de chemin à entreprendre, entre cette piste de recherche, et une explication des mécanismes de l'homéopathie... ... et pour un médecin, sortir de son cadre habituel en intégrant des connaissances en physique quantique, c'est pas gagné ! ... à suivre ! ![]() Image issue du blog "La nature de l'eau" de Yann Olivaux - voir ici |
Les ondes et leurs origines terrestres... ... les impacts sur le vivant Les ondes captables par ses domaines de cohérence peuvent avoir différentes origines : le vide, la terre*, les battements de coeur des animaux, toutes les émissions electromagnétiques du monde moderne.
Et les impacts sur le vivant ?
|
Retour aux origines Tout à commencé il y a quelques années... en 1988...
Et ou en sommes nous aujourd'hui
Si on peut regretter une fois de plus que le paradigme soulevé par une nouvelle idée engendre plus de replis que d'entousiasme, certains intérêts économique ont dores et déjà conscience des enjeux. Ils en ceuillerons les fruits le moment venu. Souhaitons également que les effets nocifs soient pris en compte à temps, afin d'éviter des conséquences sanitaires redoutables. |
L'expérience de Montagnier Avant ce colloque, le Professeur Montagnier avait repris les travaux de Jacques Benveniste, pour les étendre aux domaines des virus et des bactéries. Il l'explique dans la video suivante On a retrouvé la mémoire de l'eau En sommes-nous aux prémices de la biologie numérique ? Les ondes, à la source de bien des tourments...... permettront-elle demain de soigner ? Le Professeur Montagnier (prix Nobel pour sa découverte du virus du SIDA) nous l'explique : les applications existent semble-t-il déjà : identification des signaux d'agents pathogènes dans le sang de jeunes autistes... ... et mise en place du traitement adequat avec des antibiotiques ! Des applications plus révolutionaires encore pourraient être envisagées. Mais la communauté scientifique est fermement opposée à cette approche. Imaginez ! Soigner avec des ondes à la place de médicaments ! Beaucoup d'argent pour trouver les fréquences... et des coûts de traitement négligeables. Plus de trou de sécu... mais beaucoup moins de revenus pour les labos ! Steeve Jobs avait envisagé cela en 2013 : un smartphone qui permette de se soigner ! ![]() ![]() ![]() Cet étrange témoignage video, (France 5 le 4/08/2014) au confluent entre la biologie moléculaire et la physique quantique... ... reprend la piste de travaux sur la mémoire de l'eau qui sentirent le souffre à une époque pas si lointaine. Des chercheurs Français et Italiens participent à cette aventure audacieuse peu orthodoxe, en reprenant les travaux de Jacques Benveniste. A cette échelle du nanomètre, nous entrons dans le domaine de la physique quantique bien peu familère aux biologistes. L'explication théorique de ces phénomènes encore à confirmer en est encore à ses balbutiements : les ondes électromagnétiques émises par un composant chimique comme l'ADN par exemple, sont ensuite piègées par des structures aqueuses ("domaine de cohérence quantique" ) enregistrant ces ondes après plusieurs dillutions.
L'enregistrement des émissions électromagnétiques sur un support informatique permet de mémoriser la structure de la substance de départ. La substance est ensuite communiqué à quelques miliers de Km, en Italie, au format numérique. La lecture de cet enregistrement par un échantillon aqueux comprenant les composants chimiques de base, permet de reconstruire l'ADN de départ via la technique de la PCR (Polymerisation Chain Réaction) , bien connue des laboratoires d'analyse médicale et de la police scientifique. C'est cette expérience résumée ci-dessous qui est décrite dans la video.
Si la communauté scientifique est hostile à ses recherches, Luc Montagnier (prix nobel de médecine) nous rappelle cependant : "Quand des nouveaux concepts émergent, au début ils sont très attaqués, puis ils finissent par être acceptés par tout le monde." Marc Henry (professeur de chimie et de physique quantique) souligne de son côté que "L'éternel problème de la science est le changement de paradigme. On évolue dans un cadre... et à un moment donné, on sort par le haut". Il dira plus loin : " il faut abandonner ses croyances, et se jeter à l'eau" Giuseppe Vitiello (professeur de physique) conclu admirablement ce documentaire : "Faire de la recherche, c'est avant tout être à l'écoute, c'est croire en quelque chose, mais aussi être prêt à admettre le contraire, et là, vous êtes complètement libre." Grâce à quelques "révolutions copreniciennes", la science a cru en sagesse, en modestie, en efficacité. Avec Galilée et l'héliocentrisme... nous ne sommes plus au centre de l'univers. Avec Darwin et l'evolution des espèces... nous sommes redevenus des animaux comme les autres. Avec Freud et l'inconcient... nous sommes conscient des limites de notre mental. Alors, qui sont les suivants... les prochains ? Feu Jacques Benveniste ? Les protagonistes de cette video : Luc Montagnier, Giuseppe Vitiello, Marc Henry, ou d'autres comme Brian David Josephson qui travaille sur ce sujet (prix nobel de physique). Serons-nous demain plus à l'écoute d'une molécule symbole de vie dont nous sommes composé à 99% en nombre : l'eau ? Au bout des recherches de ces chercheurs, il y aura peut être des applications bénéfiques pour la santé. Alors, souhaitons leur bonne chance... tout simplement ! |
Brian Josephson... l'autre prix Nobel Apparemment, le prix Nobel donne une certaine liberté de pensée et d'action. (C'est d'ailleurs ce qu'en dit Luc Montagnier - prix Nobel - dans la première video) Ainsi, Brian Josephson, prix Nobel de physique en 1973 pour ses travaux sur les supraconducteurs, a également préfacé le livre de Jacques Benveniste "Ma verité sur la mémoire de l'eau" (Cf. ici), Il avait rencontré ce dernier quelques mois avant la parution de son article très controversé, publié par Nature en 1988. Brian Josephson s'est touné depuis vers la mémoire de l'eau et l'homéopathie. ![]() Il explique (version originale sur son site ): « [...] les critiques qui tournent autour du nombre ridiculement faible de molécules dissoutes présentes dans une solution après qu'elles ont été maintes fois diluées sont hors propos, puisque les défenseurs des remèdes homéopathiques attribuent leurs effets non à des molécules présentes dans l'eau, mais à des modifications de la structure de l'eau. » |
Masaru Emoto... un japonais original Ce chercheur et docteur en médecine alternative, décédé en 2014, a mis au point avec son équipe une méthode d’observation des cristaux d’eau gelés par la photographie. Lui aussi s'intéresse à la structure de l'eau. Il aurait découvert que les cristaux étaient très différents selon la provenance de l’eau. Les eaux pures et vives formant de beaux cristaux harmonieux, les eaux stagnantes ou usées forment des cristaux incomplets, disharmonieux, voire une absence de cristaux. Voir la vidéo Water, Le Pouvoir Secret de l'Eau ![]() |