COVID-19 : page dédiée
mise à jour du 31/12/2020
Retrouvez sur la page dédiée les informations précédemment en page d'accueil
Rappel : les données de base : Statistiques Johns Hopkins University + Euromomo
+ Graphiques FinancialTimes avec ici les courbes des pays
Mortalité toutes causes sur le site de l'INSEE. Réseau Sentinelles
Détail Sanitaires sur le site Geodes (ex : décès quotidiens)
Les vidéos de la chaine de l'IHU méditérannée , le site REINFOCOVID et le site CovidRechercheVerite
et Le tableau de bord de l'IRSAN
COVID 19 en images : Pédagogie (1) et (2)
- COVID-19 : une grille de lecture pour s'y retrouver -
- et une explication complémentaire sur l'immunité -
- vagues et labos - vaccins : généralités et constituants (&) -
Ici : les protocole de soins COVID-19 proposés par le collectif Coordination Santé Libre : PREVENTION & THERAPEUTIQUE
A discuter avec votre médecin traitant !
Effets secondaires / Pays-Bas : https://www.lareb.nl/coronameldingen
Effets secondaires / Europe : https://www.adrreports.eu/en/search_subst.html# puis voir lettre C
Ce petit extrait diffusé le 19 avril 2020 est toujours d'actualité
 |
 |
 |
L'alerte |
La sabordage |
Le résultat ? |
Débat : Louis Fouché et Jean-Louis Lascoux
Un médecin anesthésiste et un chroniqueur
31/12/2020
Un débat intéressant qui met le doigt là où ça fait mal :
Sommes nous
prêts à renoncer à des liens sociaux pour
préserver notre authenticité et notre
vérité ?
Dans bien des cas, ne renonçons-nous pas à
être complètement nous-même pour préserver
nos liens sociaux...
... par peur de nous retrouver seuls ? Quel est notre choix ?

Au court de la discussion se profile le questionnement sur l'avenir de l'humanité et du vivant.
Ajoutons une pierre au débat
Face au
défi du dérèglement climatique et à
l'épuisement des ressources (énergie, matière,
biodiversité...),
quelle sera le modèle de société choisi pour y faire face ?
Dictature ? Anarchie ? Guerre ? Fraternité ? Transhumanisme ? Autre ?

Quelle que soit la réponse, celle-ci va certainement émerger dans les années qui viennent.
Nous et nos enfants en subiront vraisemblablement les conséquences de notre vivant.
Espérons une transition la moins violente possible.
|
Fiction : Matrix, le monde des machines
01/01/2021
Jusqu'où peut conduire un confinement ultime ?
La saga Matrix nous en donne une idée peu ragoutante :
chaque humain est confiné dans un oeuf pour fournir de l'énergie à un monde de machines
Espérons qu'il ne s'agit que d'un fanstasme transhumaniste...
|
Dictature sanitaire ?
29/12/2020
Un projet de loi surprenant en date du 21 décembre 2020
PROJET DE LOI instituant un régime pérenne de gestion des urgences sanitaires
- en pdf, voir page 12 l'extrait suivant (&) -
«
Le Premier ministre peut également, par décret pris sur
le rapport du ministre chargé de la santé, prendre aux
seules fins de garantir la santé publique les mesures suivantes :
«
1° Réglementer ou interdire la circulation des personnes et
des véhicules et réglementer l’accès aux
moyens de transport et les conditions de leur usage ;
« 2° Interdire aux personnes de sortir de leur domicile, sous réserve des déplacements strictement indispensables aux besoins familiaux ou de santé ;
«
3° Ordonner la fermeture provisoire et réglementer
l’ouverture, y compris les conditions d’accès et de
présence, d’une ou plusieurs catégories
d’établissements recevant du public ainsi que des lieux de
réunion, en garantissant l’accès des personnes aux
biens et services de première nécessité ;
« 4° Limiter ou interdire les rassemblements sur la voie publique ou dans un lieu ouvert au public
ainsi que les réunions de toute nature, à
l’exclusion de toute réglementation des conditions de
présence ou d’accès aux locaux à usage
d’habitation ;
« 5° En tant que de besoin, prendre toute autre mesure limitant la liberté d’entreprendre.
«
6° Le Premier ministre peut, le cas échéant dans le
cadre des mesures prévues aux 1° à 5°, subordonner
les déplacements des personnes, leur accès aux moyens de
transports ou à certains lieux, ainsi que l’exercice de
certaines activités à la présentation des
résultats d’un test de dépistage établissant
que la personne n’est pas affectée ou contaminée,
au suivi d’un traitement
préventif, y compris à l’administration d’un
vaccin, ou d’un traitement curatif. Le décret
mentionné au deuxième alinéa du présent
article précise l’étendue de cette obligation ainsi
que ses modalités d’application s’agissant notamment
des catégories de personnes concernées.
Atali avait-il 40 ans d'avance ?
L'aliénation volontaire...
"la forme absolu de la dictature : que chacun est envie, librement, d'être conforme à la norme."
La réalité dépasse-t-elle la fiction (Star Wars III) ?
Et pendant ce temps, en Europe ...le nombre de cas diminue, le nombre de décès aussi (voir Financial Times ici).
et tout cela sans aucun traitement ! Imaginons le résultat
si les médecins avaient eu le droit de prescrire...
Enfants du bon Dieu, nous prendrait-on pour des canards sauvages ?
|
Jour de Noël, Eglise Saint-Clodoald, une très belle interprétation du prêtre de "COVID-19" :
Christ, Ouvre ma Vie à l'Intimité de Dieu,
Ce sont les mots d'une prière... 19 fois par jour
(ou à chaque fois que vous entendez le mot COVID !)
|
MAL TRAITÉS - Covid 19, le documentaire CHOC
et
sa bande annonce
18/12/2020
Retour sur avril 2020...
Cela commence par .... les Docteurs Erbstein et Gastaldi doivent s'expliquer devant le Conseil de l'Ordre des médecins...
La 2ème moitié du film montre les nombreux traitements existants dans
la pharmacopée, qui n'ont ni été repris par les autorités
sanitaires, ni par les médias, à savoir : certes l'azythromycine
et l'hydroxychloroquine très médiatisés, mais aussi la
colchicine, la vitamine D et le Zinc (oligoéléments) en
préventif et palliatif (pas seulement pour le COVID), la
vitamine C en prévention, mais également en injection (soins
intensifs), les plantes telles que Artemisia,
Scutellaria (phytothérapie), les huiles essentielles avec Ravintsara (aromathérapie),
l'homéopathie, l'alimentation saine, l'exercice physique, le soleil, en évitant le
stress et son impact sur le système immunitaire par
hyper-consommation et carence.
|
|
INSEE les chiffres COVID-19
25/12/2020
Retrouvez toutes les données et graphiques mis en forme dans l'excel joint : 
En l'absence d'investigation de la plupart des grands médias, faites l'analyse vous-même...
Sources : INSEE (1, 2, 3 , 4) + autres (5 , 6)
Bilan au 30 novembre 2020
(600 000 décès contre 550 000 en moyenne à fin novembre)
Excès de décès par rapport aux années antérieures : 53 000, soit 10% de plus qu'en moyenne, dont environ :
50% en milieu hospitalier, 15% en EHPAD, 35% à domicile ou ailleurs
Impact du traitement
(source IHU méditerranée)
En EHPAD : Soit 53 000 x 15% = 8 000 env.
En EHPAD : quand on ne traite pas : létalité = 20.8% - Quand on traite : létalité = 15.5%
Soit 1.35 fois moins... soit 8 000/1.35 = 6 000
décès attendus, soit 8 000 - 6 000 = 2 000
décès de trop
Hors EHPAD : Soit 53 000 x 85% = 45 000 env.
Hors EHPAD : quand on ne traite pas : létalité = 2.1% - Quand on traite : létalité = 0.4%
soit 5.25 fois moins... soit 45 000 / 5.25 = 8 500 décès
attendus, soit 45 000 - 8500 = 36 500 décès de trop
soit 38 500 décès liés à une absence de traitement précoce
En résumé, sur les 53 000 décès en excès en 2020,
14 500 peuvent être imputés au COVID-19 et aux comorbidités associées
38 500 pourraient être imputés à une absence de traitement
A fin novembre 2020, la surmortalité COVID-19
aurait pu être de 14 500, soit 14500/550000 = 3% env. (Rq : 4% en Allemagne)
elle a été de 53 000, soit 53000/550000 = 10% env, (cohérents avec les 11% estimés pour la France par le Financial Times , &)
En prenant des hypothèses moins radicales, on pourrait estimer que l'absence de traitement,
est à l'origine de nombreux décès en Europe, et
à vraissemblablement plus de 30 000 décès en
France.
|
Bilan 2020
23/12/2020
(*) Taux de mortalité (1, 2) toutes causes : 0.9 % (600 000 décès/an pour 66 000 000 habitants),
dont pour les 3/4 : cancer : 0.27%, appareil circulatoire : 0.25%,
madalies infectieuses seules 0.05% (0.1% en comorbidité) , accidents 0.04 %,
Alzheimer 0.02%, démence 0.02 %, diabète 0.02%, suicide 0.02% ...
|
Qu'est devenue la médecine Française ?
La liberté d'expression ? La science ?
18/12/2020
Des Médecins et Professeurs prennent la parole
On n'est jamais prophète en son pays
Jean 1:46 - Nathanaël lui dit: Peut-il venir de Nazareth quelque
chose de bon? Philippe lui répondit: Viens, et vois.
Jean 7:51 Notre loi condamne-t-elle un homme avant qu'on l'entende et
qu'on sache ce qu'il a fait? 52 Ils lui répondirent:
Es-tu aussi Galiléen ? Examine, et tu verras que de la
Galilée il ne sort point de prophète. 53 Et chacun s'en
retourna dans sa maison.
|
Effets secondaires
17/12/2020
le recul sur la vaccination contre le COVID est faible. Va-t-on trop vite ?
|
épidémie, vague, rebond, virus, crise
17/12/2020
Les épidémies
Une épidémie = une cause (analogie : 1 caillou qui tombe dans l'eau)
Une cause = une épidémie = un virus
2 épidémies = 2 causes : 1ère
épidémie = 1er virus , 2ème
épidémie =2ème virus
Les épidémies sont dépendantes des virus en circulation, et de leur mutants
(s'ils ont le temps de muter, ou si on leur laisse le temps de muter)
Dans les cas "purs" : une épidémie = 1 vague.
Les vagues
1 caillou tombe dans l'eau... il peut donner naissance à plusieurs vagues (comme pour un tsunami).
Une 1ère contamination d'une certaine durée...
... jusqu'à ce que toutes les personnes qui devaient être touchées... soient touchées = vague 1
Puis, de nouvelles personnes, venant d'ailleurs,
touchées par le même virus (même cause = même épidémie), arrivent sur le territoire.
La même épidémie repart,
... jusqu'à ce que toutes les personnes qui devaient être touchées... soient touchées = vague 2
Les vagues sont liées à la circulation des gens (mouvement de troupes, fermetures de frontières)
Si la circulation ne cesse jamais, il peut y avoir plusieurs vagues...
... jusqu'à ce que toutes les personnes qui devaient être touchées... soient touchées. = vague N
L'équilibre est atteint quand dans le monde entier les personnes
qui devaient être touchées sont touchées.
Ce pourcentage de la population dépend du virus (pour le COVID-19, il semble que ce pourcentage tourne autour de 20%)
Les rebonds
L'eau boue dans la cocotte... et l'eau s'évapore.
On met un couvercle sur la cocotte (confinement). Les cas diminuent (on ne contamine plus que ses proches).
On enlève le couvercle de la cocotte... l'eau s'évapore de nouveau. Les cas augmentent.
C'est le stop and go pour limiter le nombre de personnes qui arrivent à l'hôpital.
Les rebonds sont liés à des décisions de confinement des personnes du même territoire.
S'ils limitent le flux, ils diminuent peu le nombre de
décès à terme (et laissent le temps au virus de
muter),
puisque il faut bien à un moment ou à un autre rouvrir le couvercle de la cocotte
Saisonnalité
Un virus a des conditions d'apparition et de disparition liées
à sa resistance propre (fragilité liée aux conditions climatiques),
à son hôte (humain, animal) et à la vulnérabilité de l'hôte
(elle même complexe, liée à son système immunitaire, son génotype, son stress...).
A chaque fois que les conditions sont favorables, le nouveau virus peut de nouveau se manifester.
Cela peut arriver une fois par an, deux fois par an.... tout dépend de l'équilibre virus - hôte.
Cas de la grippe espagnole : 3 pics
1ere épidémie - 1ère vague
1ere épidémie
- 2ème vague : liée à des mouvements de troupes
à la fin de la guerre 14-18
2ème épidémie - 1ère vague : le 1er virus a muté
Grippe
Chaque année, un nouveau virus de la grippe apparait.
Coronavirus
Chaque année, un nouveau coronavirus apparait. Ce sont les rhumes que chacun connait.
COVID-19
Le Covid-19 est un rhume plus létal que les autres,
équivalent à une grippe qui touche surtout les personnes
âgées.
L'espérance de vie des Français est de 84 ans environ. Or les personnes meurent du COVID à 84 ans environ.
Le
Covid-19 est la goutte d'eau qui fait déborder le vase.
Les personnes qui en meurent sont déjà très fragilisées par d'autres maladies. On ne meurt que très rarement du COVID-19 seul.
Par ailleurs, il existe une multitude de traitements qui doivent,
devraient, ou auraient dû permettre d'éviter la crise.
Bilan de l'épidémie COVID-19
Le bilan final (sanitaire, économique,
politique, culturel...) dépend et dependra de la manière
de gérer l'épidémie.
En testant dès le départ, en isolant les malades et en
les soignant (traitement), la situation aurait pu être beaucoup
moins grave.
Chine, Italie, France, Allemagne, Suède, USA, Portugal, Sénégal... s'y sont pris de manière très différente.
En France, les tests à grande échelle ont
été lancés très tard, l'isolement des
malades n'a pas été réalisé au
départ...
... et certains traitements prometteurs n'ont toujours pas
été mis en oeuvre de manière étendue,
d'autres ont été interdits.
Les
médecins de ville n'ont pas eu la liberté de prescrire selon leur
serment d'Hipocrate et leurs compétences (Bac +10 et plus)...
Par ailleurs, les mesures politiques prises ont eu et continuent à avoir
des impacts économiques, culturels, psychologiques et émotionnels importants.
|
Retour à la normale
Surprise ?
17/12/2020 (suite de 12/12/2020)
mortalité toutes causes sur le site de l'INSEE.

INSEE : Pic de décès entre le 25 octobre et le 2 novembre.
Rappel : début du confinement le vendredi 30 octobre.
Sur quels chiffres le gouvernement s'appuit-il ?

Euromomo : retour à la normale (pic de mortalité - z-score - semaine 45 : du 2 au 8/11/2020)

Financial Times : Mortalité Covid : en chute
Le pic "mortalité COVID tel que représenté sur cette courbe correspond au 21 novembre,
presque 1 mois après le pic de mortalité toutes causes (courbe INSEE), ce qui est anormal.
Plus de morts COVID et moins de morts au total ???
Bizarre.... sauf à considérer que tous les morts sont imputés au COVID !
N'oublions pas que l'INSEE comptabilise les décès (il est impossible de cacher des morts)
Alors que la cause d'un décès est facile à "manipuler" en cas de comorbidité !

John Hopkins University : Mortalité Covid : en chute
Notez la grand différence entre les hauts et les bas journaliers de la 2ème épidémie.
(Pour mémoire, le pic de cas était le 2 novembre)

John Hopkins University : Mortalité Covid : en chute depuis le 2 novembre (pic de cas)
Notez la grand différence entre les 2 épidémies et les 2 schémas (décès et cas).
Le nombre de cas de la 2ème épidémie est beaucoup plus important (10 fois plus environ
que le nombre de cas de la 1ère épidémie, plus grave. Cela est anormal.
Il est en effet facile de faire augmenter le nombre de cas :
- en testant plus...
- en choisissant un nombre élevé de cycles PCR (davantage de faux positifs)
C'est sur cette dernière valeur (5000 cas journaliers),
qu'a été décidé le 2ème confinement.
Avec le même seuil de 5000, le premier confinement aurait-il eu lieu ?
Avec ce qui précède, on peut se poser la question
de ce qui motive à décrèter un confinement...
|
Big Pharma, labos tout-puissants
Un documentaire de ARTE
13/12/2020
Effets secondaires ?
Laboratoires : ni responsables, ni coupables ?

Approfondir sur les dangers potentiels de la vaccination : 2 documentaires
Silence, on vaccine
Un documentaire de l'office national du film du Canada, avec la participation de Planète
Les origines du sida
Un documentaire coproduit ou avec la participation des télévisions de nombreux pays
France, Belgique, Canada, Suisse, Espagne, Australie...
Rappel sur 2 affaires récentes relatives à des médicaments
Affaire de la Dépakine
Affaire du Mediator
Rappelons qu'un vaccin ne soigne pas une personne malade...
... et qu'il existe déjà des traitements à la fois préventifs et palliatifs...
En résumé
Bénéfices versus Risques : Santé versus business ?
Le déni ruine la confiance
Les mauvaises vaccinations nuisent à la vaccination tout court.
|
Donnons-nous la possibilité, la liberté
de sentir et de ressentir, de penser, de prier
11/12/2020
Si le gouvernement voulait protéger les anciens...
... il autoriserait les médecins à prescrire librement
(entre autre le protocole Raoult)
Nous savons qu'il n'en est rien.
La Parabole des aveugles - Pieter Bruegel
Quels parents ont envie de voir mourir leurs enfants à petit feu...
A petit feu économique, énergétique et climatique...

Saturne dévorant ses enfants - Goya
Les citoyens ne sont pas tous des brebis
qui vont à l'abattoir économique...
"if god didn't want them sheared, he would not have made them sheep"
Si Dieu ne voulait pas qu'on les tonde, pourquoi en a-t-il fait des brebis ?

Les 7 mercenaires (The magnificent seven)
Le bandit Calvera (Eli Wallach) face à Chris (Yul Brynner)
|
Bientôt la période des fêtes !
09/12/2020
Vous allez rencontrer vos proches, alors...
... prenez vos précautions avec les gestes nécessaires...
Lavage des mains et aérations des pièces (pour chasser les aérosols)
(distanciation en fonction de la proximité et des obligations sanitaires)
... contrôlez votre état de santé...
Soyez attentifs à vos réactions corporelles,
contrôlez votre oxygénation (oxymètre) si vous avez des doutes,
(et faites éventuellement les tests PCR et antigéniques selon les préconisations médicales)
... et prévoyez l'accès aux soins.
Identifiez un milieu hospitalier où l'on traite vraiment
(AZM, Zn, anticoegulants... et pas seulement avec du Doliprane et de la Réa !)
Et parlez de tout cela avec votre médecin ...
...celui en qui vous avez confiance et qui vous connait.

|
Épidémies, Traitements, Vaccins
Décodage
09/12/2020
COVID 19 - acte 1 en 2020
Une épidémie sous le contrôle de la corruption et des conflits d'intérêts... comme avec le Tamiflu ?

COVID 19 - acte 2 en 2021
Avec les vaccins : bis repetita ?
Celui qui oublie l'histoire...
... est condamné à la voir se recommencer.
|
Un tableau : mieux qu'un long discours
08/12/2020
Sans chercher bien loin : Wikipedia...

France : 79 décès / 100 000 habitants
Suède : 66 décès / 100 000 habitants
Allemagne : 20 décès / 100 000 habitants
Recette pour une grippette ?
Partir comme les Allemands (précocité des tests, isolement)
Poursuivre comme les Marseillais (précocité des traitements)
Et continuer comme les Suedois (absence de confinement)
Une économie en bonne santé ?
Et dire que beaucoup se moquaient des Suédois...
Bien résumé par le Professeur Philippe Parola...
|
Vaccins ?
06/12/2020
Anecdote (tirée d'une histoire vraie)
Une maman veut faire comprendre à sa petite fille de ne pas approcher du feu.
Elle cache une aiguille dérière son dos, et dit à la petite fille d'approcher sa main du feu.
Au moment ou la petite fille commence à sentir la chaleur, la maman pique la petite fille sur la main.
La petite fille crie et retire prestement sa main ! Elle se méfie du feu. Elle est vaccinée.
La vaccination c'est cela : nous faire ce que l'on croit être un petit mal
pour éviter ce que l'on croit être un grand mal.
Faire un "petit" mal, c'est le risque
éviter un "grand" mal, c'est le bénéfice

Il faut faire très attention à l'évaluation du risque et du bénéfice, car croire, ce n'est pas être certain !
Il faut bien peser qui fait la promotion du remède... Les promesses n'engagent que ceux qui y croient !
* * *
Il faut savoir qu'un vaccin n'est pas un médicament.
Si un médicament a des effets secondaires graves, c'est le fabricant qui est responsable.
Si un vaccin a des effets secondaires graves, c'est l'Etat qui est responsable, c'est à dire ... personne.
* * *
Si le "grand mal" est en fait un petit mal, le risque peut être plus important que le bénéfice....
Donc, avant de prendre un remède, il faut s'assurer que le
bénéfice est beaucoup plus important que le risque...
... sinon, c'est comme jouer à la roulette Russe...

Ainsi, le Professeur Perronne,
qui a été vice-président du Groupe Européen d'experts sur la vaccination qui conseille l’OMS,
nous fait comprendre DANS CETTE VIDEO
... qu'il ne faut pas se précipiter , et ne pas jouer aux apprentis sorciers.
Songez qu'un médicament qui a été donné à des milliards de personnes,
qui existe depuis plus de 50 ans, et qui était encore en vente sans ordonnance fin 2019,
a été interdit à la vente libre début 2020,
puis cloué au pilori suite à une étude foireuse....
... alors imaginez le résultat avec des vaccins sans expérience....
... et un virus qui passe son temps à muter !
Pour résumer en ce qui concerne le COVID-19, pourquoi se faire vacciner,
quand un traitement bien connu et maîtrisé existe,
et que le taux de mortalité est extrêmement bas ?
A chacun de prendre ses responsabilités en conscience...
...et comme le dit le Professeur Raoult dans cette vidéo (20') :
"Entre la naïveté totale et le complotisme,
il y a de la place pour la lucidité"
|
L'heure des manifs
04/12/2020
A Marseille, bars et restaurants , à Paris, à Lille, Strasbourg, Toulouse, Nantes, Tours...
A St Lo, les travailleurs non essentiels. A Nantes, confinement , restaurateurs, ou liberté.
En France, à l'Assemblée, sur la sécurité globale.
A Londres, à Berlin, au Danemark, au Québec...
Vers une fin des gestions technocratiques par les gouvernements ?
En ce qui cencerne la gestion de la crise climatique et énergétique,
nombre de gouvernements apparaissent incompétents
(voir plus haut le court métrage d'intervention de JM.Jancovici).
En-est-il de même dans la gestion des épidémies ?
En Occident, la population, qui n'est pas écoutée, commence à manfester ses désaccords.
|
LE
CONFINEMENT... OU L'ABSENCE DE L'AUTRE
Conférence
de presse du Premier ministre Jean Castex – 26/11/2020
27/11/2020
A lire l'étude parue dans Frontiers, le confinement ne sert à rien sur le plan
sanitaire (voir plus bas).
Les
décisions gouvernementales ne sont pas en phase avec cette étude...
... elles entrainent plutôt cela....
VIE
SOCIALE
(19'50...)
BARS
ET RESTAURANTS...
...fermés. Bals masqués intimistes ?

VIE
SPIRITUELLE (23'56 - 24'37)
LES
LIEUX DE CULTES , LA MESSE...
...30
personnes au maximum
; un
culte intime ! Bientôt clandestin ?

VIE
FAMILIALE (31'-
31'20) - (Résumé :
0'50 à 1'10)
STATIONS
DE SPORTS D'HIVER...
Le vide ! Hors piste et ski de fond ?
«
Bien entendu, il sera loisible à chacun, chacune et à tous de se
rendre dans ces stations
pour profiter de l’air pur de nos belles
montagnes, des commerces — hors bars et restaurants — qui seront
ouverts,
simplement, toutes les remontées mécaniques et les
équipements collectifs seront fermées au public »

On y mange quoi ? Et où ?
Pour
mémoire, Génèse
2-18
L’Être
dit:
«
Il n’est pas bien pour l'humain d’être seul !
Je
ferai pour lui une aide contre lui. »
|
9 mois plus tard : un Bilan 
23/11/2020
Des malades toujours au doliprane : pourquoi ? ... Oui, pourquoi ?
La médecine occidentale est-elle KO debout ? Le conseil scientifique fait-il vraiment son travail ?
Et avec ça : une société emmurée. Une jeunesse dépassée.

Une population désespérée. Des restaurateurs qui se suicident.
Et tout ça pour ça ?
("étude Frontiers" : le confinement n'a pas d'effet sur la mortalité d'un pays - voir plus bas)
Et face à cela : des grands médias serviles ? Une opposition atone ?
Des syndicats inexistants ? Un showbizz planqué ?

Le gouvernement est-il incompétent ? Indifférent ? Sourd ? Sans coeur ? Sans âme ?
Sans vision ? Quel est son objectif ?... Oui, quel objectif ?
|
Nos libertés 
Chantée par Ingrid Courrèges
17/11/2020
Sur l'air de "Ne la laisse pas tomber, elle est si fragile... " (Une femme libérée)

"Le poète a toujours raison
Qui voit plus haut que l'horizon
Et le futur est son royaume"
Jean Ferrat
3 autres chansons d'Ingrid Courreges sur le sujet, que vous pouvez découvrir...
1 - 2 - 3
|
Mortalité : LES VRAIS CHIFFRES
14/11/2020
Morts toutes causes sur le site de l'INSEE.
Dernière mise à jour de l'INSEE au 2 novembre, sortie le 14 novembre sur le site de l'INSEE

La mortalité toutes causes décroche : Environ 300 décès journaliers de plus qu'en 2018 et 2019.
Saisonnalité de ce nouveau virus ? Nouvelle épidémie avec un mutant plus virulent ?
Poursuite de l'effet sur les anciens non encore touchés ? Tout cela à la fois ?
Un argument de plus pour laisser les médecins ENFIN prescrire librement ?
Les anciens sont les plus touchés : voir Euromomo et ci-dessous.
Derniers résultats de la semaine 45 (semaine du 2 novembre)
Les
75-84 ans sont au dessus de la ligne rouge pointillée. Jeunes
non touchés et non représentés ci-dessous.

|
HOLD-UP
Le film dont tout le monde parle
13/11/2020
Vérité pour les uns, complotisme pour les autres...
... le mieux est de se faire une idée par soi-même.

Un film, c'est comme un virus, c'est de l'information...
... à chacun d'exercer son esprit critique.
Une critique détaillée du film par l'AFP...
... également à l'épreuve de l'esprit critique de chacun.
L'AFP ne devrait-elle pas rester neutre ?
|
INSEE - liste des décès et ici pour 2018-2020
Le saviez-vous ?
8/11/2020
L'INSEE publie chaque mois (avec un décalage de 1 mois environ) la liste des personnes décédées,
avec entre autre leur date de naissance et de décès.
Ces données sont téléchargeables.
Ceci permet, moyennant quelques manipulations avec un tableur, d'éditer les graphiques ci-dessous.
Comparaison des
âges de décès toutes causes entre octobre 2019 et
septembre 2020 (octobre 2020 n'est pas encore sorti).
Ce travail peut être réalisé par tout
un chacun, y compris par tout journaliste qui s'intéresserait
à l'impact de l'âge sur la mortalité.

Que voyons nous ?
Que la répartition de la mortalité par âge ne change pas.
Que de mai 2020 à mi octobre 2020 la mortalité est
la même pour les années 2018, 2019 et 2020 (Cf INSEE
ci-dessous).
Conclusion : sur cette période, l'impact du COVID-19 sur l'espérance de vie est nul.
Et en avril 2020, au maximum de mortalité ?

La surmortalité touche les plus anciens, plus fragiles : > 90 ans : + 5 %
Par comparaison, les plus jeunes, du berceau à l'âge de la retraite (60 ans), sont très peu touchés.
Ci-dessous la comparaison entre avril (le pic épidémique), et la période calme qui a suivie,
peu différente des autres années (Cf. camembert ci-dessus et courbes ci-dessous)
Après 60 ans, le nombre de personnes touchées augmente.
Après 80 ans, un nouveau palier est franchi, avec de nombreux décès.
Les anciens demandent beaucoup de soins, et ce sont eux les plus touchés.
Tranche 5 ans |
Avr 2020 |
Sept 2020 |
Avril > Sept 2020 |
>90 |
23186 |
14386 |
-8800 |
80-90 |
22938 |
15733 |
-7205 |
70-80 |
12104 |
9549 |
-2555 |
60-70 |
7083 |
6330 |
-753 |
50-60 |
3373 |
3146 |
-227 |
40-50 |
1184 |
1274 |
90 |
30-40 |
518 |
517 |
-1 |
20-30 |
226 |
282 |
56 |
10_20 |
84 |
108 |
24 |
0-10 |
247 |
264 |
17 |
TOTAL |
70943 |
51589 |
|
Tous ces éléments sont connus depuis la fin du mois de mars.
La question du confinement des anciens s'est posée... mais notre gouvernement y a renoncé
(voir par exemple encore récemment La dépèche, midi libre et LCI).
Même en tant que recommandation ? Toucherait-on à un tabou de société ?
Confiner toute la société, c'est la fragiliser dans son ensemble.
Beaucoup de PME péréclite ou meurent. Des jeunes sans perspectives,
des personnes fragilisées, desespérées, dans un état de détresse psychologique dramatique.
Qui paira demain les retraites et les soins des anciens si la
société est trop abîmée après une
telle gestion de l'épisode COVID-19 ?
|
France Soir : une méta-analyse sur l'hydroxychloroquine (&)
8 à 35% de décès en moins selon cette étude italienne
8/11/2020
Ici
la méta-analyse italienne qui fait état d'une
réduction de la mortalité allant de 8% à 35% (&)

En Français :
"De faibles doses d'hydroxychloroquine sont associées à une diminution de la mortalité des patients,
comme cela a été vu sur les études observationnelles,
mais pas sur les essais randomisés qui utilisent de fortes doses d'hydroxychloroquine.
Ces
découvertes peuvent aider à déméler le
débat sur l'utilisation de l'hydroxychloroquine avec le
COVID-19."
Sur 40 000 décès du COVID-19 recensés en France,
8% représente 3200 décès de moins, 35%
représente 14 000 décès de moins
Une réduction moyenne de 20% de la mortalité représente 8000 morts évités
N'est-il pas temps de laisser les médecins prescrire librement ?
A suivre...
PS : une connaissance de passage en Italie a cherché à s'en procurer en pharmacie.
Réponse : "on en vend plus aux Français, on la garde pour nous."
|
Mortalité : LES VRAIS CHIFFRES
6/11/2020
Morts toutes causes sur le site de l'INSEE.
Dernière mise à jour de l'INSEE au 26 octobre, sortie le 6 novembre sur le site de l'INSEE

Depuis la mi octobre, il se passe quelque chose... doucement mais sûrement. Saisonnalité de ce nouveau virus ?
Environ 100 décès journaliers de plus qu'en 2018 et 2019.
Rappel : contre 1000 décès de plus par jour début avril.
Comment diminuer hospitalisations, réanimations et décès ?
En traitant avec autre chose que du Doliprane ? En levant les interdictions sur les médicaments ?
N'est-il pas temps de laisser les médecins prescrire librement ?
Sûrement !
Rappel : l'age médian et moyen des décès
COVID-19 est l'âge de l'espérance de vie, plus de 80 ans...
Et si nous pensions aux générations futures ?
* * *
NOUS AVONS LA MEMOIRE BIEN COURTE ...
Jolie photo ! 2020 ? Non ! C'était le 14 février 2019 !
Déjà une saturation des hopitaux ...

... et aussi des tensions en 2017... comme chaque année ?
* * *
A écouter
Maître Fabrice Di Vizio, il semble que les médecins fassent de la politique,
et que les politiques de la gestion administrative...
Qu'en est-il ?
Regardons dans le rétroviseur, et jetons un coup d'oeil en direction de...
notre premier ministre ... et plus généralement de ... notre gouvernement.
Avec de tels experts pour gérer la crise,
espérons que notre système de santé survivra ... et la France également.
|
7 éléments pour comprendre :
1) Le COVID-19 est un virus, donc une information génétique qui continue naturellement à se propager,
jusqu'à ce qu'elle ait atteint ses cibles. Sans traitements
ou immunité collective (autour de 25% semble-t-il), il est vain
de vouloir la stopper.
2) En France, la vague d'épidémie est derrière nous, laissant la place à une maladie installée vraisemblablement de manière saisonnière.
Montée lente en phase automne/hiver

Voir aussi le site Euromomo

3) En Suède, qui n'a pas vécu de confinement, les
décès sont derrière eux (1 décès par
jour) : voir ici les courbes des pays
4) Pour éviter les décès, il
existe des traitements : ils sont souvents ignorés, non
diffusés, déconseillés ou interdit. Peu
tentés.
5) Nombre de nos
compatriotes ignorent le nombre de décès de notre pays,
et sa cyclicité (plus de décès par temps froids)
Cette ignorance n'invite pas à la prise de recul.
Il y a en France 600 000 morts/an toutes causes confondues
Ramenés à une moyenne par jour (donc plus en hiver, moins en été - voir courbe Euromomo) :
1650 décès par jour, dont 400 d'une maladie cardio-vasculaire, 400 d'un cancer,
30 de la grippe et 75 du COVID-19 (semaine depuis le 1er octobre)
6) Des tests rapides (20 min) qui permettraient d'isoler les seuls malades ne sont pas encore sur le marché.
Sans traitement, sans politique de tests rapides visant à isoler les malades....les pays occidentaux confinent.
7) Bilan social :
la gestion de l'épidémie entrave fortement les liens
sociaux et paralyse l'économie des pays.
Voir bilan étape - rapport du gouvenement

|
En tirant la pelote ... un interview décapant ! 
Covid-19: l’avocat F. Di Vizio à l’origine de la perquisition* explique tout ! Le Samedi Politique
(*) Perquisition par la justice de Agnès Buzyn, Olivier Véran, Jérôme Salomon

"La politique, c'est un métier"... ..."C'est la recherche du bien commun"
"Ce Pays est administré, il n'est pas gouverné..."
"Le gouvernement, c'est l'art de la décision"
Maître Fabrice Di Vizio
03/10/2020
Un point de vue purement juridique 
"Je suis juriste.... et je me fous de savoir si ça marche" (7'20)
Maître Di Vizio
01/10/2020
"On en arrive à un moment, où tenter de soigner c'est prendre un risque !"
"A force de ne plus prendre le risque de soigner, on ne prendra plus le risque de guérir"
"Voilà l'enjeu : veut-on encore assumer le risque de guérir ?"
"Il se passe un truc qui a l'odeur d'un scandale de santé publique,
qui a la couleur du scandale de santé publique
qui a la forme du scandale de santé publique"
 |
Pharmacovigilance ?
Médiator, Dépakine, Levothyrox ... ... Remdesivir ?
Dangerosité de l'Hydroxychloroquine ?
"L'ANSM se trompe-t-elle ?
Trompe-t-elle la communauté scientifique ?"
"La communauté scientifique est-elle complètement nulle ?"
"La communauté scientifique s'en fout-elle ?"
"Des intérêts financiers sont-ils en jeu ?" |
 |
Sanofi va-t-il arrêter le livrer l'IHU Méditerranée ?
(courrier de Sanofi au Ministre de la Santé - source)
Miss Marple, Hercule Poirot et Sherlock Holmes sont à pied d'oeuvre...
Et un 2ème interview sur France Soir
et lien direct Vidéo sur YouTube
A suivre...
|
Tout ça pour ça !
31/10/2020
Le COVID -19 n'a rien changé à la mortalité.
Mais alors : qu'a-t-il changé ?
Preuve par l'image (source : journal Le Monde):
Depuis le 3 mai, la mortalité en 2018, 2019 et 2020 est la même !
à la mi octobre : autour de 1600 morts par jour, quelque soit l'année considérée
également disponible sur le site de l'INSEE

également disponible sur le site de l'INSEE
Une autre manière de le dire :
L'age médian de décès du COVID-19 (83 ans ) est égal à l'espérance de vie !
Dit encore autrement : en moyenne, on meurt à 83 ans, du COVID-19 ou d'autre chose...
Mais alors, pourquoi ne le dit-on pas ?
La mort serait-elle devenue tabou dans nos sociétés techno conso ?
Reste-t-il du temps de cerveau disponible pour songer à la mort qui fait partie de la vie ?
Recemment, un écrivain nous interpelle avec beaucoup de lucidité :
Alexandre Jardin dans cet article du Point.
En d'autre temps, un film avait évoqué ce sujet de la fin de vie :
La ballade de Narayama.
Ce film avait remporté la palme d'Or au festival de Cannes 1983, il y a presque 40 ans.
* * *
Demain,
c'est la Toussaint,
la fête des morts,
des morts du COVID-19 |
Des humains décédés, certes, mais aussi :
Des cafés, des hotels , des restaurants fermés,
des libraires , des coiffeurs...
le spectacle vivant , la culture... |
|
Mon scenario préféré !
31/10/2020
D'abord, faire confiance aux généralistes
... pour identifier les patients qui ont des symptômes,
et laisser les médecins traiter dès le départ les malades ... quand il est encore temps
(comme à l'IHU Méditérannée où les décès sont rares)
Tester rapidement la population symptomatique (et pas la terre entière)
- comme en Allemagne au départ -
et isoler les personnes les plus fragiles (clairement les anciens, en EHPAD et ailleurs)
en adoptant les gestes barrières adequats en allant les voir (masque, lavage de main, distanciation).
Installer des hopitaux de campagne, quand et où cela est nécessaire,
en mobilisant alors tout le personnel possible...
(comme dans le Grand-Est qui a pu resister)
Et surtout, laisser la population travailler... et vivre !
(comme ont fait les Suèdois qui n'ont plus de décès)
Et puisqu'on a les moyens de traiter, laisser le virus circuler...
... afin d'éviter les impacts des rebonds, reprises saisonnières
et mutations virales sur lesquels personne n'a aucune prise.
En résumé :
Allemagne + IHU Méditerranée + Suède =
tester et isoler intelligemment, et traiter... pour pouvoir vivre et circuler...
Hélas,
Quand on refuse de laisser les généralistes donner des traitements ... plus efficaces que rien du tout,
... quand on traite les personnes fragiles au Doliprane jusqu'à leur arrivée en salle de réanimation...
... qu'il ne reste qu'un masque et un confinement qui anéantissent les relations sociales et l'économie...
... face à une information virale qui ne demande qu'à s'ettendre,
... il ne faut pas être surpris du décès en nombre des personnes les plus fragiles !
Les décisions gouvernementales
(refuser que les généralistes aient le choix de proposer tout type de traitements)
menaceraient-elles la santé des Français ?
* * *
Sur le sujet du traitement, le Professeur Parola,
Chef du Service Maladies Infectieuses à l'IHU Méditerranée,
est interviewé par deux médias
Les différences entre les interviews sont saisissantes...
... et représentatives de deux manières différentes de traiter l'information.
|
* * *
7 éléments pour comprendre :
1) Le COVID-19 est un virus, donc une information génétique qui continue naturellement à se propager,
jusqu'à ce qu'elle ait atteint ses cibles. Sans traitements
ou immunité collective (autour de 25% semble-t-il), il est vain
de vouloir la stopper.
2) En France, la vague d'épidémie est derrière nous, laissant la place à une maladie installée vraisemblablement de manière saisonnière.
Montée lente en phase automne/hiver

Voir aussi le site Euromomo

3) En Suède, qui n'a pas vécu de confinement, les
décès sont derrière eux (1 décès par
jour) : voir ici les courbes des pays
4) Pour éviter les décès, il
existe des traitements : ils sont souvents ignorés, non
diffusés, déconseillés ou interdit. Peu
tentés.
5) Nombre de nos
compatriotes ignorent le nombre de décès de notre pays,
et sa cyclicité (plus de décès par temps froids)
Cette ignorance n'invite pas à la prise de recul.
Il y a en France 600 000 morts/an toutes causes confondues
Ramenés à une moyenne par jour (donc plus en hiver, moins en été - voir courbe Euromomo) :
1650 décès par jour, dont 400 d'une maladie cardio-vasculaire, 400 d'un cancer,
30 de la grippe et 75 du COVID-19 (semaine depuis le 1er octobre)
6) Des tests rapides (20 min) qui permettraient d'isoler les seuls malades ne sont pas encore sur le marché.
Sans traitement, sans politique de tests rapides visant à isoler les malades....les pays occidentaux confinent.
7) Bilan social :
la gestion de l'épidémie entrave fortement les liens
sociaux et paralyse l'économie des pays.
Voir bilan étape - rapport du gouvenement

|
Octobre 2020
22/10/2020
Liberté d'expression ?
En cette mi-novembre, les médias louent la liberté d'expression.
Ce qui arrive à ce professeur est bizarre. Ces mêmes médias vont-ils réagir ?
"Selon que vous serez puissant ou misérable / Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir." Jean de La Fontaine
|
Octobre 2020
17/10/2020 , maj du 19/10/2020, puis 22/10/2020
Ce
que les gens adorent, c'est se faire peur...
... pour avoir vraiment
l'impression de vivre quelque chose qui les sort de leur ordinaire.
Cela dit, avoir peur n'est pas étonnant
quand on ignore qu'un traitement existe contre le COVID-19 ...
(notamment azythromycine / sulfate de zinc - voir protocole ci-dessous - pas d'automédication ! )
ou quand on confond une brise et un ouragan...
Décès COVID
Décès toutes causes ci-dessus et lien vers le site du journal Le Monde
En résumé... A part le pic de mars-avril, pas plus de décès en 2020 qu'en 2019 ou 2018...
En octobre 2020, la mortalité est comparable à celle des années précédentes.
Ne
vous y trompez pas, la 2ème vague que vous croyez voir aujourd'hui est d'une
effrayante banalité.
Nous la rencontrons chaque année (ex : grippe saisonnière) ...
et ce n'est pas un tsunami ...
Voir le site Euromomo
Alors, vous voulez vraiment vous faire peur ?
Regarder cette vidéo sur ce qui nous attend.
Ou pire, cette vidéo ci...
Ou encore celle là...
Ensuite, vous trouverez que le COVID, la grippe, la rougeole, la 5G, les pesticides,
c'est finalement bien peu de chose....
De
plus en plus d'impact avec de moins en moins de moyens pour y faire
face....
... en particulier pour les jeunes générations.
Limits to Growth (Club de Rome : "rapport Meadows" 1972 - modèle MIT) en pointillés
et mise à jour de 2012 (modèle World3) en traits pleins
Le
COVID va nous habituer à une privation de liberté...
... et
lorsque ces séismes successifs arriveront...
... en face desquels aucun de nous n'est
sûr de survivre...
... les gouvernements impuissants tenteront d'y faire face à travers un dirigisme désespéré.
Les humains que
nous sommes auront alors grand besoin de s'entraider.. .
... à un moment
où ils en auront perdu l'habitude, le goût, et même le sens.
|
Octobre 2020
14/10/2020 (maj)
Décès en France, ramenés à une moyenne par jour :
1650 soit 600 000 morts/an toutes causes confondues, dont :
400
... d'une maladie cardio-vasculaire
400 ...
d'un cancer
30 ... de la grippe
et 70 à 75 du COVID-19 actuellement
(moyenne mobile sur une semaine depuis le 1er octobre)
Un virus est une information destinée à circuler, jusqu'à atteindre toutes ses cibles
(environ 25% de la population pour le COVID, comme en Suède)
... mais il peut être accompagné par un traitement adéquat.
En Suède, l'épidémie est déjà terminée (FT , &)
|
Octobre 2020
20/10/2020
Le Hussard sur le toit
1832, en Provence, une épidémie de choléra.
Un film exceptionnel de Jean-Paul Rappeneau, qui reprend le roman de Jean Giono.
Une lueur d'espoir et de romantisme.

1832. Pauline de Théus (Juliette Binoche), une jeune femme noble, tente de rejoindre son mari.
Elle croise à Aix un jeune colonel de hussards italien, Angelo Pardi (Olivier Martinez),
poursuivi par les Autrichiens pour sa participation aux complots révolutionnaires.
Ils font route ensemble à travers la Provence, touchée par l'épidémie de choléra.
La situation fait ressortir le pire ou le meilleur des individus qu’ils croisent.
|
Octobre 2020
15/10/2020 (publié le 19/10/2020)
Le Professeur C. Perronne témoigne
interviewé par A. Bercoff sur Sud Radio
On a fait peur aux généralistes... interdiction de prescrire...
3/4 des décès auraient pu être évités (19 ème minute de la vidéo)
|
Octobre 2020
14/10/2020
Bilan étape
Rapport au gouvernement

En Europe, la France occupe une position très moyenne sur le plan sanitaire...
... au prix d'une atteinte forte de son économie, avec un PIB en chute libre.
|
Octobre 2020
11/10/2020
Jancovici : Climat, les leçons du choc Covid - Be Smart - 08/10/2020 
En résumant :

"Le COVID est un apéritif" : video à partir de la minute 26'...
ou même à 30' c'est à dire les 5 dernières minutes !
"Les gouvernements ne savent pas faire une règle de 3"... "sont des ignorants"...
... et "la démocratie n'est pas un système éternel"...
Un avion finit toujours par atterrir :
Avec un pilote, sans trop de secousses... Sans pilote ... c'est le crash...
Climat, CO2, énergie, SUV, pistes cyclables, 5G, Néonicotinoides... que fait notre Roi ?
Nous nous habituons, comme la grenouille, et demain il sera trop tard...
Pour approfondir, un documentaire :
L'âge de l'Anthropocène, des origines aux effondrements
Quand le Dharma est protégé, il protège,
quand le Dharma est détruit, il détruit
Dharma, de la racine indienne "dhṛ" : soutenir, maintenir, entretenir
Telle est la phrase, selon Manu (VIII, 15),
que les assesseurs du roi devaient lui rappeler quand il était enclin à violer la justice.
Sagesse Indienne - un film de 5h30 : The Mahabharata (Peter Brook's)
|
Octobre 2020
03/10/2020
Le syndrome de la grenouille
L'allégorie de la grenouille se fonde sur une observation concernant le comportement d'une grenouille
placée dans un récipient d'eau chauffée progressivement
pour illustrer le phénomène d'accoutumance conduisant à ne pas réagir à une situation grave.

Accoutumance
à la crise COVID, au port du masque, aux bars, restaurants,
salles de concert et de spectacles fermés.
Jusqu'à l'accoutumance au chomage, à la privation de liberté et à la mort sociale ?
Accoutumance aux pesticides, à la 5G ... et à la mort des abeilles... jusqu'à la mort sanitaire ?
Accoutumance au dérèglement climatique, aux tempètes, aux innondations... jusqu'à la mort tout court ?
La grenouille va-t-elle sortir du bocal avant qu'il ne soit trop tard ?
|
Octobre 2020
04/10/2020
Confiner ou pas ?
France, Allemagne, Suède : qui sont les mieux lotis ?
Financial Times - Courbe des décès (moyenne mobile sur 7 jours) - actualisée au 3 octobre 2020

|
Septembre 2020
30/09/2020
300 scientifiques censurés ?
La tribune interdite est à lire sur Médiapart (&)

Le Professeur Toussaint explore une piste sur CNEWS
interviewé par Clélie Mathias
Le seul moyen de justifier le confinement de mars-avril ... serait-il d'en provoquer un nouveau ?
Avec des statistiques de décès très inférieures à la période printanière ?
Au risque de mettre à genou l'économie française et européenne ?
|
Septembre 2020
28/09/2020
Interview de Laurent Toubiana, chercheur, docteur en physique et épidémiologiste
"S'il n'y a pas eu 500 000 morts... s'il n'y a pas de 2ème vague ... c'est grâce au confinement"
Le chercheur dénonce la confusion entre fantasme et réalité...
Laurent Toubiana, chercheur epidémiologiste à l'INSERM, l'un des signataires d'une tribune dans le Parisien,
intitulée "Covid 19: Nous ne voulons plus être gouvernés par la peur".
|
Septembre 2020
28/09/2020
CNEWS - Jean-François Toussaint et Coralie Dubost
Interviewés par Laurence Ferrari - 28/09/2020
CNEWS - COVID à Marseille : Toussaint, Megarbane et Parola
Interviewés par Laurence Ferrari - 25/09/2020
A postériori, la Suède était certainement l'exemple à suivre :
Absence de confinement, acceptation sociale, seuil d'immunité atteint : 20 à 25 % de la population
(20 à 25%, comme estimé sur ce site il y a 2 mois)
Reste à atteindre le même objectif sans dégats familiaux, sociaux, culturels, économiques...
Serait-ce une mission impossible pour notre gouvernement ?
A voir les décisions prises récemment à Marseille, et le déroulé de l'interview,
il semble que le gouvernail du navire soit en piteux état.
Ignoranti quem portum petat nullus suus ventus est
Il n'y a pas de vent favorable au navire qui ne sait ou il va
|
Et toujours aucun traitement en vue selon le gouvernement...
Diffusée mi avril, cette video humoristique reste étrangement d'actualité :
un célèbre Professeur Marseillais sous les traits de Cyrano de Bergerac, dans la tirade du nez !
|
Septembre 2020
23/09/2020
L'interview du Professeur Perronne sur Sud Radio
Sur Sud Radio, par André Bercoff
Où sont les morts européens ? Où est donc la 2ème vague ?
Ci-dessous - statistiques quotidiennes au 23/09/2020 du Johns Hopkins University

Grande Bretagne
|

Belgique
|

Allemagne
|

Espagne
|

France
|

Italie
|
Statistiques d'un pays qui n'a pas confiné... la Suède

Des millions de gens qui font la queue, des millions de cas... pour une épidémie terminée ?
Et pourtant... allons-nous vers ....
...un état d'urgence transitoire permanent ?
(&)
Sur le site du gouvenement, on peut en effet lire :
"Compte tenu d'une circulation forte du coronavirus, en particulier dans certaines grandes villes,
le projet de loi prévoit de prolonger de cinq mois, jusqu'au 1er avril 2021, ce régime transitoire."
(&)
Et toujours aucun traitement en vue selon le gouvernement...
|
Septembre 2020
12/09/2020
Cas et décès
Voici superposées et à la même échelle les courbes des cas (en bleu) et des décès (en noir)
... rien ne vous choque ?

creusons un peu :
Début avril 1000 décès env. (600 à 1400) pour 6000 cas env. (4000 à 7500). L= 16% env.
Début septembre 20 décès env. pour 6000 cas env. (4000 à 10000). L= 0.3% env.
Début septembre : 1 000 000 tests/semaine... 50 000 début avril...
Vous en déduisez ?

A suivre ...
|
Septembre 2020
08/09/2020
COVID-19 - Protocole de traitement
Base physiopathologique et justification du traitement ambulatoire précoce de l'infection par le SRAS-CoV-2 (COVID-19)
(&/Fr - &/original)
Publié dans l'American Journal of Medicine
Cette publication décrit un protocole de traitement en ambulatoire (molécules, effets, doses...)
Pas d'auto-médication - Renseignez-vous auprès de votre médecin traitant
|
Septembre 2020
04/09/2020
Il est vraiment sorti !
Le bouquin de Guy Courtois

40 contributeurs... une enquête internationale...
... une conclusion simple : Didier Raoult a eu raison à 90%...
La
stratégie et les tactiques pour torpiller les traitements non
rentables pour l'industrie pharmaceutique* sont détaillées, ainsi
que les nombreux acteurs du terrain de jeu: labos, enseignement
médical, médecins, politiciens, journalistes.
Le
motif est simple : l'argent, du profit aux allégeances et
dépendances financières, jusqu'aux avantages octroyés à certains
du fait de leur position individuelle dans ce circuit complexe. Il
n'y a pas besoin de théorie du complot !
Le
prix a payer est élevé : une économie à l'agonie et une
culture (au sens large) dynamitée.Il
nous est en fait confortable de vivre dans le déni : pas besoin
de chercher, de se documenter, de sentir, de penser, et d'agir. Pas
besoin d'effort pour subir. Il n'y a qu'à se laisser aller.Comme
l'allumeur de réverbère du Petit Prince de Saint-Exupéry « Moi,
ce que j'aime dans la vie, c'est dormir ». Le sommeil de la
conscience engendre des monstres... et ici : 20 000 morts de
trop...
(*)
L'hydroxychloroquine (utilisée depuis 1955) et l'azythromycine ne
génèrent plus de profit. Le repositionement s'inscrit dans une
culture du renouvelable qui n'existe pas dans l'industrie
pharmaceutique. |
... à suivre...
|
Septembre 2020
30/08/2020
Quelques chiffres
pour relativiser

source
|
Septembre 2020
04/09/2020
La déroute de l'esprit critique ?
Si le COVID-19 nous a bien montré une chose, c'est le triomphe de la pensée unique.
La liberté c'est l'esclavage, la guerre c'est la paix, l'ignorance c'est la force
Georges Orwell était sûrement un visionnaire.
Regardons l'interview éclairé de Natacha Polony sur la déroute de la pensée,
du fait d'un système éducatif à bout de souffle. C'était en 2015 devant les sénateurs.
Natacha Polony, tour à tour enseignante, essayiste, journaliste,
et maintenant rédactrice en chef d'un magazine bien connu à l'effigie de la République.
|
Aout 2020
25/08/2020
Le Professeur TOUSSAINT sur CNEWS le 19 aout
COVID-19 : "... Un conseil scientifique qui ne regarde plus la réalité du risque..."
Le Professeur Toussaint est médecin, ancien membre du Haut Conseil de la santé publique.
Directeur de l’IRMES (Institut de recherche biomédicale et d’épidémiologie du sport)
|
Août 2020
18/08/2020
COVID-19 - point à la mi-août 2020 
Les cas sont passés sur le devant de la scène, et on ne parle plus des morts.
18 août 2020 - 13 décès par
jour en moyenne, contre près de 1000 il y a quelques mois.
Presque 100 fois moins.
La "panique" ne semble pas avoir été divisée par 100 pour autant.
17 août 2020 : 30 434 décès cumulés
Une surmortalité importante (+ 31 % à la mi juillet)
comparée aux pays européens les plus efficaces (Portugal +11%, Allemagne +5%)
-
Selon l'OMS, à la mi-août (ici - &) :
Il n'y aurait pas de différences à relever en fonction des âges ?
(85% des décès ne concernent-ils pas des personnes de plus de 65 ans ?)
Il n'existerait aucun traitement à ce jour ?
(Certains
traitements à base d'antiviraux et d'antibiotiques ne sont-ils
pas pourtant déjà utilisés et efficaces ?)
Baisse des décès

Surmortalité

Evolution des décès en France

Une efficacité thérapeutique en France 3 fois plus faible qu'outre-Rhin :
Sur 100 cas détectés, 12 décèdent, contre 4 en Allemagne.
France : 30434/256534= 12 % vs Allemagne : 9240/227347 = 4%
Une surmortalité en France 6 fois plus élevée qu'en Allemagne : +31 % vs +5%
(Rq : Une surmortalité en Espagne 5 fois plus élevée qu'au Portugal : +56 % vs +11%)
|
Août 2020
05/08/2020
Extrait des 7 mercenaires
The Magnificent Seven (Les 7 mercenaires) - 1960
Comment les villageois sont-ils considérés ?
Calvera :
"if God didn't want them sheared, he wouldn't have made them sheep"
c'est à dire, litéralement
"si Dieu ne voulait pas qu'ils soient tondus, il n'aurait pas fait d'eux des moutons"
ou encore, dans la traduction française du film :
"Si Dieu ne voulait pas qu'on les tonde, pourquoi en a-t-il fait des brebis"
COVID 19 : Comment les Français sont-ils considérés ?

|
Aout 2020
02/08/2020
Règle de 3
Combien de personnes déjà infectées en France ?
Un exemple d'article et ce que l'on peut en tirer (&)
Suède : 2 021 décès au 23 avril
Taux de létalité estimé = 0.36%
Donc, nombre de personnes infectées = 2021/0.3% = 561 389 cas, soit 5.5% de la population
Allons plus loin :
France : 30 000 décès le 2 aout
Avec un taux de létalité de 0.36% : 8.3 millions de personnes infectées, soit 13.9% de la population
Avec un taux de létalité de 0.5% : 6 millions de personnes infectées, soit 10% de la population
Soit au moins un Français sur 10 qui a déjà eu le COVID 19
Donc 7 millions de Français environ ont déjà eu le COVID 19...
... et des mesures sanitaires d'exception sont prises dès qu'on dépasse 50 cas...
ou 10 cas / 100 000 (soit 6 000 cas pour 60 millions d'habitants)...
A vous de juger...
Evidemment, quand on veut à tout prix ne pas traiter... pourquoi ne pas confiner !
|
Après l'ouvrage du Docteur Perronne,
ce sont 35 personnes qui ont creusé le sujet...
Un ouvrage collectif sort sur Amazon le 15 juillet semble-t-il ...
Reste à savoir si nos députés et sénateurs le liront.
Donneront-ils un enterrement de première classe au scandale du COVID ?
Ou profiteront-ils de l'opportunité pour ranimer un système de santé comateux ?
20 000 morts de trop ... cela parait tellement énorme... comment éviter le déni ?
Prophète en son Pays ?
Maintenant, c'est au Portugal que l'on ne se pose plus la question...
... là-bas, on a fini par moins mourir qu'ici...
Devant la commission parlementaire
Il y avait en France un prix nobel de médecine, tellement compétent
(c'est lui qui a découvert le système HLA), qu'il s'est fait virer de l'INSERM
(Lettre ouverte aux fossoyeurs de la médecine-Robert Toubon - 1985).
Et la 2ème vague ? Et les traitements ?
Un rebond est imprévisible... et toujours possible...
Plutôt que faire peur aux gens, mieux vaut les préparer et se préparer ...
Après l'hydroxychloroquine , l'azithromycine à l'index ?
Sans traitement, c'est l'histoire sans fin...
2 proches, traités, ont évité le pire... mais
cela ne fut peut être pas le cas pour des milliers d'autres.
Pourquoi ?
Et en même temps...
Comment flinguer le système de santé, et en même temps, la vie économique
et en même temps, la vie culturelle... et en même temps, la vie sociale... l'Amour
Cela vous rappelle-t-il quelque chose - une situation , ou quelqu'un - un dictateur peut-être ?
La guerre (en temps de COVID), c'est la paix (plus de gilets jaunes, de grèves...)
La
liberté (d'aller et venir) c'est l'esclavage (attestation de
déplacement, distanciation, masque, StopCovid)
L'ignorance (grâce à nos média main stream), c'est la force (de la certitude du conseil scientifique COVID)
1984 est vraiment le roman de l'été, et l'auteur avait du blair !
JM. Jancovici aux rencontres d'Aix
Extrait de "Quelle croissance demain ?"
Là ou nous apprenons que pour éviter le chaos climatique,
il nous faudrait l'équivalement économique d'un COVID par an... et beaucoup de courage politique.
La peur n'evite pas le danger. Et même peut-être y contribue-t-elle ?
Il est grand temps de commencer à penser l'avenir. Et l'avenir, c'est maintenant.
Juillet 2020
25/07/2020
estimé 20 à 2520 Seuil d'immunité collective
Calculez-le vous-même
25/07/2020
Ce seuil dépend de la sensibilité d'une population donnée
à un antigène (virus, bactérie) dont on mesure la criticité.
La criticité de l'antigène (virus ou
bactérie) dépend de sa contagiosité (R0) et
de sa létalité (L).
La sensibilité à l'antigène dépend d'une part du contexte géographique de cette population,
et d'autre part du système immunitaire de chaque individu* dont on tire une moyenne.
*On parle du système HLA.
Par exemple la configuation HLA B53 dans le cas du Paludisme (Malaria).
Cette configuration HLA B53 est respectivement présente chez 1% des Catalan et 20% de la population du Burkina Faso.
La sensibilité au paludisme est donc différente entre un Catalan et un Burkinabé. Le Catalan l'attrapera plus facilement.
Au sein d'un pays donné, la sensibilité de chacun peut
également être très différente.
Il est courant d'entendre dire que le seuil d'immunité collective
doit être de 60%... ou 80%... ce qui ne veut rien dire.
Ces chiffres sont issus d'une unique formule mathématique qui la calcule à partir du simple R0.
On évoque ces pourcentages pour inciter les gens à certains comportements prophylactiques
(médicaments ou vaccins dont l'usage n'est pas neutre pour la santé).
Le tableau ci-dessous essai d'en donner une vision nuancée.
Il n'a rien d'officiel. C'est une estimation basée sur mon expérience personnelle,
des données actuelles disponibles sur internet et des témoignages du passé.
La Peste n'a par
exemple jamais tué toute la population, malgré une
contagiosité élevée et une létalité énorme.
De même, les maladies infantiles comme la rougeole étaient autrefois un passage normal,
et les attraper était une garantie de bonne santé ultérieure. Tout cela a bien changé !
Le tableau se lit de la manière suivante :
Le COVID 19 a un R0 de 3.3 (ligne 3.3). Il est plutôt contagieux.
Son taux de létalité est L = 0.5%, ce qui est relativement bas.
Ces 2 valeurs ont été déterminées par l'institut Pasteur.
Selon mon estimation, avec une létalité faible comprise entre 0.1 et 5%,
on peut prendre comme estimation du seuil d'immunité collective S la formule : S = (1-1/R0)/3,
soit pour le COVID 19 une valeur S estimée à 23%.
Dans une zone très touchée (comme la Guyane), le taux de
positivité devrait se rapprocher du seuil d'immunité
collective S.
En Guyane, ce taux de positivité est bien au voisinage de
20-25%. Le nombre de personnes touchées n'ira guère au
delà.
Autrement dit, si 23% de la population a été touchée, le COVID 19 devrait a priori cesser de se propager,
car il devrait avoir touché toutes les personnes qu'il devait toucher.
Le calcul du taux de mortalité prévisible sans aucune précaution prise donne S x L = 23% x 0.5%= 0.11 % environ.
Pour la France (60 millions d'habitants), on pourrait s'attendre
à 60 000 000 x 0.11% = 70 000 morts sans aucune
précaution prise.
Le même calcul avec la grippe saisonnière donne 6% x 0.3%
= 0.018 %, soit 10 000 décès sans précaution prise
(traitements...).
On voit que le COVID 19 est comparable à une très
méchante grippe saisonnière (grippe 1969 : 30 000 morts)
Ce n'est ni une gripette, ni la maladie du siècle, et personne
n'a vu des morts dans les rues comme dans le film Contagion.
En résumé, le COVID 19 aurait dû être
traité avec beaucoup plus de recul.... NB : Il y a 600 000 morts
par an en France.
Pour la Peste (R0 = 3.5, L = 60%), on arrive à S = 48%,
ce qui donne ainsi un taux de mortalité de M = S x L = 30% environ de la population, ce qui est énorme.
Par exemple, la peste noire de 1347-1352 a éliminé
suivant les lieux entre 25 % et 50 % des Européens, ce qui fut
un cataclysme.
Calculs pour le Film Contagion (2011) : réalisé par Steven Soderbergh avec l'aide d'épidémiologistes
(Matt Damon, Laurence Fishburne, Kate Winslet, Jude Law, Gwyneth Paltrow, Marion Cotillard, Jennifer Ehle)
Estim. : Virus initial (R0 = 2, L = 20% => S = 25% => M max = 5% ), Virus mutant (R0 > 4, L = 25-30% => S=40% => M max =12%)
Dans
le scénario du film, alors que l'épidémie continue
de croître, les données sont T = 1/12 = 8% (<S=40%)
et M = 1% (<M max=12%) ... au lieu de M = T x L = 8% x 30% = 2.5%. Voir les extraits aux temps : 28'10, 31'40, 32'10, 1h05--1h09...
Même si les données ne sont pas parfaitement cohérentes, ce film réaliste est excellent.
R0 |
ESTIMATION DU SEUIL D'IMMUNITE COLLECTIVE (Estimation de la Criticité) |
Exemples de maladies ( R0 et L ) |
|
Selon Institut Pasteur |
Forte létalité |
Létalité moyenne |
faible létalité |
Très faible létalité |
Le seuil d'immunité collective (couleur) est une estimation : voir formules de gauche |
|
|
L > 50% |
5% < L < 50% |
0,1% < L < 5% |
L < 0,1% |
|
|
1-1/R0 |
(1-1/R0)/1,5 |
(1-1/R0)/2 |
(1-1/R0)/3 |
(1-1/R0)/6 |
|
1 |
0% |
0% |
0% |
0% |
0% |
|
1,1 |
9% |
6% |
5% |
3% |
2% |
Syphilis (L=30%), H5N1 1997 (Grippe aviaire, L=60%) |
1,2 |
17% |
11% |
8% |
6% |
3% |
Grippe saisonnière (L=0,3%) |
1,3 |
23% |
15% |
12% |
8% |
4% |
|
1,4 |
29% |
19% |
14% |
10% |
5% |
|
1,5 |
33% |
22% |
17% |
11% |
6% |
|
1,9 |
47% |
32% |
24% |
16% |
8% |
Ebola (L=50%) |
2 |
50% |
33% |
25% |
17% |
8% |
Rhume (L<0,1%) |
2,2 |
55% |
36% |
27% |
18% |
9% |
Grippe Espagnole (L=4%) |
2,8 |
64% |
43% |
32% |
21% |
11% |
SRAS 2003 (L=10%) |
3 |
67% |
44% |
33% |
22% |
11% |
|
3,3 |
70% |
46% |
35% |
23% |
12% |
COVID 19 (L=0,5%) |
3,5 |
71% |
48% |
36% |
24% |
12% |
Peste (L=60%) |
4 |
75% |
50% |
38% |
25% |
13% |
|
5 |
80% |
53% |
40% |
27% |
13% |
Variole (L=040%) |
6 |
83% |
56% |
42% |
28% |
14% |
Rubéole (L<0,1%) |
7 |
86% |
57% |
43% |
29% |
14% |
Oreillons (L<0,1%) |
8 |
88% |
58% |
44% |
29% |
15% |
|
9 |
89% |
59% |
44% |
30% |
15% |
Rougeole (L=0,7%) |
9,5 |
89% |
60% |
45% |
30% |
15% |
Choléra (L=5%) |
10 |
90% |
60% |
45% |
30% |
15% |
|
CRITICITE = PROBABILITE x GRAVITE = CONTAGIOSITE x LETALITE
Si un des termes est très faible, la criticité de l'ensemble peu être faible (Syphilis)
Si les 2 termes sont moyens ou élevés, la combinaison peut être très critique (Peste) |
SEUIL D'IMMUNITE COLLECTIVE |
PEU CRITIQUE (ex : Rhume, grippe saisonnière – Maladies infantiles normales) |
faible |
MOYENNEMENT CRITIQUE (ex : COVID 19, Certaines maladie infantiles) |
moyen |
CRITIQUE (ex : Grippe espagnole, Ebola, Rougeole chez les adultes) |
élevé |
TRES CRITIQUE (ex : Variole, choléra) |
Très élevé |
CATASTROPHIQUE (ex : Peste) |
Extremement élevé |
CONTAGIOSITE = R0 = PROBABILITE
Un R0 de 3 signifie qu'une personne en contamine 3 autres.
Certains virusou bactéries sont extrêmement
contagieux (choléra, rougeole, avec un R0 > 9), La
rubéole (R0=6), ou la variole (R0=5) sont très
contagieuses.
La peste est assez contagieuse (R0=3.5), le COVID aussi (R0=3.3). La
grippe saisonnière ou la syphilis sont peu contagieuses (R0=1). |
LETALITE = L = GRAVITE
Quant aux personnes qui vont mourir, tout dépend de la
létalité de l'antigène, qui est plus ou
moins importante.
La létalité est énorme pour la peste (60% des
personnes touchées meurent), très forte pour la variole
(30%), forte pour le choléra et la grippe espagnole (5%), assez
faible pour la rougeole (0.7%), faible pour le COVID 19 (0.5%),
très faible pour la grippe saisonnière (0.2%). |
Formules de calcul utilisées :
L = Létalité = décès / nb de cas = d/c
T = taux de positivité = nb de cas / population = c/P
Hypothèse : S = Seuil d'immunité collective = max (T)
Mortalité = M = décès / population = d/P = d/c x c/P = L x T
Mortalité max = max (M) = L x max (T) = L x S
Si ce tableau ne donne pas les chiffres exacts, il devrait donner des ordres de grandeur raisonnables...
... et pousser à réflechir.
|
Juillet 2020
22/07/2020
L'interdiction de prescription de l'hydroxycholoquine
par les médecins traitants est abrogée
COVID 19 : Cela signifie que les médecins traitants peuvent la prescrire, en accord avec le patient.
Reste à savoir s'ils le feront.
Voici l'article qui abroge :
(& et &)
Arrêté
du 10 juillet 2020 prescrivant les mesures générales
nécessaires pour faire face à l'épidémie de
covid-19 dans les territoires sortis de l'état d'urgence
sanitaire et dans ceux où il a été prorogé
Chapitre
13 : Mise en quarantaine et placement à
l’isolement
Article 36
L’arrêté du 23
mars 2020 prescrivant les mesures d’organisation et de
fonctionnement du système de santé nécessaires
pour faire face à l’épidémie de covid-19
dans le cadre de l’état d’urgence sanitaire est
abrogé.
Voilà l'article abrogé :
(&)
Arrêté
du 23 mars 2020 prescrivant les mesures d'organisation et de
fonctionnement du système de santé nécessaires pour faire face à
l'épidémie
de covid-19 dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire
Article 6-2 (abrogé au 11 juillet 2020)
o Créé par Arrêté
du 26 mai 2020 - art. 1
o Abrogé par Arrêté
du 10 juillet 2020 - art. 36
La
spécialité pharmaceutique PLAQUENIL ©, dans le respect des indications
de son autorisation de mise sur le marché, et les préparations à base
d'hydroxychloroquine ne peuvent être dispensées par les pharmacies
d'officine que dans le cadre d'une prescription initiale émanant
exclusivement de spécialistes en rhumatologie, médecine interne,
dermatologie, néphrologie, neurologie ou pédiatrie ou dans le cadre
d'un renouvellement de prescription émanant de tout médecin.
Les restrictions ci-dessus sont donc levées
|
|
Juillet 2020
19/07/2020
Une enquête internationale sur le COVID 19 
Guy Courtois la présente sur France Soir (et &)
Initialement prévu pour le 15 juillet, son livre ne paraitra que le 23 juillet sur Amazon.
Compte tenu de son contenu très sensible, Amazon a reculé la date de parution.

Pourquoi ce sujet est-il très important ?
Parce qu'à travers la compréhension de cette crise, on comprend beaucoup mieux les obstacles :
à la sauvegarde du climat, de la biodiversité et des ressources planétaires,
à la supression des pollutions, qu'il
s'agisse de pesticides, d'ondes electromagnétiques, etc...
LeCOVID 19 a touché tout le monde, et nous éclaire sur la manière dont nous sommes gouvernés.
En complément, vous pouvez lire les 2 articles explicatifs ci-dessous,
Les Virus pour les nuls
La 2ème vague pour les nuls
|
Juillet 2020
19/07/2020
COVID 19 - Les VIRUS pour les nuls
Un virus n'est pas un être vivant. C'est un ensemble complexe de composants chimiques (ADN ou ARN, protéines...).
Quand notre corps le rencontre, il réagit plus ou moins. Certains ne seront pas touchés, d'autres plus ou moins fortement.
Un peu comme une clé (le virus) ouvre ou non une serrure (une cellule humaine).
Quand la clé n'ouvre pas la serrure, il ne se passe.... rien.
Comme quand on respire l'air de la campagne... il rentre, il sort... inoffensif !
Pour ces personnes, le virus n'accroche pas.
Quand la clé ouvre la serrure, et que la clé est connue
et considérée comme inoffensive, il ne se passe.... rien
(un peu comme quand on mange des aliments : cacahuètes, lait...
Normalement, notre système immunitaire ne réagit pas).
Pour ces personnes, le virus est tout de
suite éliminé. Ou parce que leur corps l'élimine
immédiatement, par réflexe,
ou parce que nous sommes immunisés, et que notre corps reconnait rapidement le virus et l'élimine..
Quand la clé ouvre la serrure pour la première fois, il peut y avoir des surprises bonnes ou moins bonnes.
Bonnes quand il ne se passe presque rien (un petit rhume, un peu comme
des haricots que l'on a du mal à digérer).
Le corps de ces personnes reconnait le virus, et après s'y être habitué, l'élimine (ce qui peut prendre un petit moment).
Mauvaises quand nous
réagissons violemment (une éruption de boutons, une
grosse fatigue, un oedème...).
Ce genre de situation peut arriver chez certaines personnes qui mangent des cacahuètes !
Le corps de ces personnes ne réussit pas à s'habituer, et les personnes tombent malades, et quelquefoisen meurent.
Ainsi, certains ne seront pas touchés et d'autres si.
Quant aux personnes qui vont mourir, tout dépend de la
létalité du virus, qui est plus ou moins importante.
La létalité est énorme pour la peste (60% des
personnes touchées meurent), très forte pour la variole
(30%),
forte pour le choléra et la grippe espagnole (5%), assez faible pour la rougeole (0.7%)
faible pour le COVID 19 (0.5%), très faible pour la grippe saisonnière (0.2%).
Un autre point important est la contagiosité du virus,
c'est-à-dire le risque d'être contaminé par
quelqu'un
d'autre.
On parle de R0 (R à l'instant 0). Un R0 de 3 signifie qu'une personne en contamine 3 autres.
Certains virus sont extrêmement contagieux (choléra, rougeole, avec un R0 > 9),
La rubéole (R0=6), ou la variole (R0=5) sont très contagieuses.
La peste est assez contagieuse (R0=3.5), le COVID aussi (R0=3.3).
La grippe saisonnière ou la syphylis sont peu contagieuses (R0=1).

Au départ, le COVID 19 était dans la zone rouge. Aujourd'hui, on sait que c'est le point bleu
Vous l'avez compris : très létal + très contagieux = extrèmement mortel : La variole
très létal + peu contagieux = très mortel : La grippe espagnole
peu létal + très contagieux = assez peu mortel : la rougeole
peu létal + contagieux = assez peu mortel (Le COVID , bien
géré, aurait dû engendrer moins de 10 à 15 000
décès)
peu létal et peu contagieux = peu mortel (la
grippe saisonnière courante = <10 000 morts/an sur les 600 000
morts/an en France)
Chez ceux qui sont touchés, certains n'auront rien (pas de symptômes)
et à l'opposé, d'autres mouront, en fonction de leurs
prédispositions, de leur âge, de leur histoire, de leur
état de santé.
Par
exemple, pour les maladies infantiles (varicelle, rougeole), la
létalité est faible chez l'enfant, et plus forte chez l'adulte.
C'est pour cela que dans les années 70, quand un enfant
était touché, les adultes envoyaient ses petits
copains le voir,
et tout le monde avait ou presque attrapé la rougeole étant gamin.
Pour le COVID 19, la létalité chez les enfants est extrêmement faible, et chez les anciens, elle est forte.
Quand un virus circule, en fonction de ses affinités avec l'homme (la clé et la serrure),
il peut toucher au maximum une certaine proportion de la population.
Parfois 10%, d'autres fois 20%, ou 50%, ou 80%. Cette proportion est impossible à connaître à l'avance.
Si la contagiosité joue, le patrimoine génétique de la population également (système HLA).
Evidemment, plus les personnes se rencontrent,
plus on va se rapprocher de la proportion cible, et avec plus de rapidité :
tourisme, vacances, manifestations grand public (culturelles, sportives, religieuses, politiques...).
|
Juillet 2020
19/07/2020
COVID 19 - la 2ème VAGUE pour les nuls
Quand un virus circule, en fonction de ses affinités avec l'homme (la clé et la serrure),
il peut toucher au maximum une certaine proportion de la population.
Parfois 10%, d'autres fois 20%, ou 50%, ou 80%. Cette proportion est impossible à connaitre à l'avance.
La contagiosité joue, le patrimoine génétique de la population également (système HLA).
Pour le COVID 19, ce taux serait selon les différentes sources au voisinage des 20-25%
(Cf Ouistreham, Guyanne, Québec, ou voir également récemment ici).
ie : le taux de positivité maximum est autour de 20-25% sur un échantillon représentatif.
Si on testait toute la population, on arriverait donc à une proportion proche de ce pourcentage,
soit 1 Français sur 5 à 1
sur 4 maximum.
Cela veut dire que quand 20 à 25% des gens ont attrapé le COVID,
ceux qui pouvaient l'attraper l'ont attrapé, et donc que le virus s'arrête de circuler de lui-même.
En France, au maximum, sans aucune précaution, aucun traitement, aucun geste barrière, aucune quarantaine,
on arriverait donc (cf. Virus pour les nuls) à 60 millions /4 x 0.5% = 60 000 morts.
En France, avec tests, lazarets, gestes barrières, traitements,
on aurait dû faire aussi bien ou mieux que l'Allemagne, soit moins de 10 000 morts, autant qu'une grippe saisonnière.
En France, de la manière dont cela a été géré, nous en sommes à 30 000 morts...
... pour le moment... avec une économie à l'agonie.
Comme environ les 2/3 des personnes touchées sont asymptomatiques (pourcentage mal étudié !),
il reste donc environ 1/3 des personnes symptomatiques, soit 20% x 1/3 = 7% environ de "cas".
L'institut Pasteur, fin avril, estimait le nombre de cas à 6% (et 12.7% en Ile-de-France),
plus faible en raison des gestes barrières et des mesures de confinement.
Cette dernière proportion est voisine de celle des personnes touchées par le virus de la grippe,
Chaque année, entre 2 et 3 millions de Français ont la grippe, soit 3/60 = 5%.
La proportion est plus élevée pour le coronavirus, plus contagieux.
A terme, si le virus circule librement, c'est cette proportion cible qui sera touchée.
Il existe un moyen pour diminuer artificiellement cette proportion :
le lazaret (c'est à dire confiner les personnes malades et rien qu'elles),
et bien sûr le traitement de ces malades !
Cette méthode n'a pas été choisie par la France, puisque elle n'a pas testée.
(car pour trouver les malades... un bon moyen est de les tester !)
Par ailleurs, la France n'a pas traité les malades avec les moyens disponibles
(expérimentés avec succès dans le Sud de la
France, puis dans l'Est et le Nord, et dans l'ouest parisien...)
Si l'on attend suffisemment longtemps, le virus peut s'éteindre de lui-même
(dégradation avec l'effet de l'air, des saisons, de la température, de l'humidité, etc...)
Le confinement ne limite normalement pas cette proportion,
sauf s'il dure très longtemps : le temps que le virus s'éteigne de lui-même.
Dans ce cas, ceux qui restent dans les familles touchées vont être
immunisés (les plus fragiles seront traités ou mouront).
Les familles non touchées resteront indemnes, car le virus se sera éteint avant qu'elles ne sortent de chez elles.
Les protections et les gestes barrières sont un moyen de "s'autoconfiner".
La France, insuffisamment préparée, n'avait pas de réel stock de masques,
et comme elle n'a ni testé, ni traité, elle a eu recours
à la seule cartouche qui restait : le confinement
généralisé !
Evidemment, si la proportion cible de la population qui doit être touchée n'est pas atteinte,
et si on déconfine, le virus repart de nouveau - c'est l'effet rebond - et le virus continuera son oeuvre,
jusqu'à ce que la proportion cible soit touchée, ou que le virus s'éteigne de lui-même. Logique !

Il peut y avoir une 2ème vague, si de nouveaux contaminants arrivent
(ex : d'un pays très touché - c'est ce qui est
arrivé avec la grippe espagnole : des déplacements de
troupes en 1918),
ou si les conditions idéales pour le virus revienne sont
réunies (par ex : fin d'hiver ou début du prinemps).
Logique !
Ou encore si le virus a muté (c'est la fameuse 3ème vague de la grippe espagnole de 1918)

Si une 2ème vague se présente, alors c'est un retour à la case départ !
Mieux vaut à ce moment là avoir les
moyens de tester et confiner les seuls malades, et bien sûr de
les traiter.
Sinon, rebelotte, il ne restera plus que le confinement
généralisé (ou ciblé si on teste toute la
population).
S'il y a des vagues dans notre pays, celles-ci ne sont-elles pas d'abord des vagues de peur ?
Des vagues d'incompétence et d'arrogance, voire de corruption à grande échelle ?
Bref, tant que l'on n'a pas compris (ou voulu comprendre), on refait les mêmes bêtises,
même si elles font mourir des gens et si elles démolissent l'économie du pays...
|
Juillet 2020
19/07/2020
Un témoignage parru dans Le quotidien des médecins du 10 juillet 2020 (p5 png, p5 pdf).
Un médecin ne souhaitait plus voir mourrir ses patients.
Il suivait la consigne, et celle du gouvernement était :
"Donnez du paracétamol en cas de fièvre, et si le patient a des difficultés respiratoires : le 15 !"

Est-ce cela la médecine préconisée par nos dirigeants ?
"La consigne c'est la consigne",
comme le dit l'allumeur de réverbère au petit prince de Saint-Exupéry ?
Et peu importe les conséquences ?
20 000 morts de trop ?
Alors ?
A l'écoute de vos symptômes, vous pensez avoir le COVID 19,
VOUS ETES DONC UN PATIENT
Votre médecin traitant suit "la consigne", que faites vous ?
- vous suivez la consigne du médecin traitant qui suit la consigne (de qui en passant ...) ?
- vous le fuyez, et allez vite voir un autre médecin afin qu'il
vous prescrive un vrai traitement, en vous l'expiquant bien ?
Vous êtes MEDECIN, et vous avez donc prêté le serment d'Hippocrate
Est-ce que vous y croyez vraiment au paracétamol pour guérir du Covid 19 ?
Vous avez le choix pour votre patient entre un traitement qui semble
marcher ou rien : est-ce que vous choisissez "rien" ?
Si oui, êtes-vous réellement un médecin ? Ou êtes vous un allumeur de révèrbère ?
Pourquoi les médecins ne crient pas plus fort au scandale ?
Pourquoi nombre d'entre-eux ont-ils abandonné leurs prérogatives de médecin ?
La médecine occidentale n'a-t-elle pas rendu l'âme ?
A part la chirurgie, les antibiotiques, et quelques médicaments bien connus depuis un demi siècle,
la médecine
occidentale régresse : le COVID 19 en est un exemple frappant.
L'espérance de vie en bonne santé plafonne.
Tournons-nous
maintenant vers d'autres médécines traditionnelles, bien
plus économiques et adaptées au monde de demain.
|
Qu'ils viennent de tous bords : philosophiques, scientifiques, politiques,
quelques esprits s'expriment de manière argumentée sur la manière dont est géré le pays.
A l'instar des Michel Onfray, Eric Zemour, Didier Raoult, Christian Perronne,
Philippe de Villiers, et son frère Pierre de Villiers (auteur de Qu'est-ce qu'un chef ?)
Philippe Douste-Blazy, voilà maintenant que Floriant Philippot rejoint la bande (voir ci-dessous).
Les dernières News
(dont COVID 19)
14/07/2020
Le Remdesivir en ligne de mire
Un autre scandale sanitaire en vue ?
Ou est-ce le même que celui de l'hydroxychloroquine ?
Floriant Philippot résume avec brio le sujet
... le scandale du Remdesivir est expliqué de manière très pédagogique
Il semble que des labos soient suffisamment puissants
pour interférer dans la santé publique : Est-ce normal ?
Durant ce temps, Didier Raoult interpelle l'OMS
... qui reste bien silencieuse sur le sujet.
Après de tels événements, faut-il continuer à adhérer à l'OMS ? A la financer ?
La question se pose.
Qu'en est-il de l'indépendance des médecins ?
A l'instar des juges (dont l'indépendance est l'Arlésienne),
est-il sain que les médecins dépendent d'instances qui soient juge et partie ?
Faut-il conserver tel quel l' "Ordre des médecins" ?
L'Azythromycine, usage réprimé, médecins infantilisés
Les médecins ont reçu un mail (une injonction ?) du Directeur Général de la Santé (&),
les invitant à ne plus prescrire ce médicament,
lequel a portant obtenu des résultats positifs majeurs
(y compris chez des très proches)
Que conclure de ces 2 évènements ?
Qu'en cas d'émergence virale (COVID ou autre), nous ne serons toujours pas protégés ?
A quoi jouent nos dirigeants ?
Michel Onfray lance son journal : Front Populaire
Une interview sur Sud Radio de ce penseur "poil à gratter".
Il existe encore des personnes cultivées qui bousculent l'esprit du temps.
Le nouveau livre de Philippe de Villiers
"Les Gaulois refractaires demandent des comptes au nouveau monde"
Ce vendéen, homme politique, entrepreneur, créateur du Puy du Fou et du Vendée Globe,
s'exprime sur Sud Radio (la radio libre qui monte !)

Apparemment, l'ouvrage fait un tabac...
Le nouvel interview du Professeur Raoult (13/07)
Les médias mainstream scientifiques
ne semblent pas valoir mieux que les médias mainstream grand public...
... alors, autant publier soi-même des pré-prints !
Si un COVID à l'impact limité génère une telle panique,
(et la surmortalité qui va avec)
... qu'en serait-il en cas de pandémie majeure
(voir l'excellent film "Contagion")
Peut-être que tout se passerait mieux si les politiques
ne laissaient pas les médecins prendre des décisions politiques ?
Et si les politiques ne prenaient pas de décisions sanitaires ?

(source)
|
Le Professeur Christian Perronne alerte sur un scandale sanitaire Français,
Ancien Président de la Commission Maladies transmissibles
du Haut Conseil de la Santé publique (durant 15 ans),
et actuellement chef du service des maladies infectieuses à l’hôpital de Garches.
Auteur de : "Y a-t-il une erreur qu'ILS n'ont pas commise ?"
29/06/2020
Cible de critiques suite à la sortie de son livre,
qui souligne les errements de la gestion de la crise COVID19,
il explique et s'explique sur Sud Radio.

Son livre fait un carton.
* * *
A la lueur des chiffres (ci-dessous : European CDC, Financial Times) ... il parait plausible
que ceux qui seraient responsables d'une telle catastrophe souhaitent étouffer son message.
Et les médecins n'ont toujours pas retrouvé leur liberté de prescription !
Ceux qui oublient l'histoire sont condamnés à la voir se recommencer...
Dans cette crise,
nous cherchons vainement le soin apporté aux malades. Manque de masques, manque de gel
hydroalcoolique, manque de tests, manque de moyens
d'isoler les personnes touchées et manque de
traitements (restez chez vous !). Quels
diagnostics pouvaient être faits ? Quelle protection
pouvait être tentée ? Des traitements pouvaient-ils
être donnés ? Des
laboratoires d'analyses, des médecins, des
hôpitaux ont-ils été entravés dans l'exercice de
leur mission ? Et si
oui, se sont-ils plaints afin de ne plus
l'être ? Qu'en est-il d'un
médecin, qui, sachant qu'il existe un traitement qui peut
sauver, choisi de ne pas le tenter ? Questions bien
difficiles... Peut être que ce
retour sur le serment d'Hippocrate peut nous aider à réfléchir
|
Quelques chiffres (image à télécharger) :

Les toutes dernières infos sont ci-dessous
Le COVID et les enquêtes
Il y a d'abord l'enquête judiciaire qui vise,
suite aux plaintes contre X ou contre des membres de l'Etat,
à mettre au jour d'éventuelles infractions pénales de décideurs nationaux.
Il y a ensuite les commissions d'enquête de l'Assemblée nationale et du Sénat
visant à éclaircir l'action du gouvernement dans la crise du COVID19...
... et voilà que l'Elysée veut mettre en place une "commission indépendante".
Pourquoi cette dernière commission voulue par le chef de l'Etat ?
Manque de confiance dans le parlement ? Dilution de l'information ?
|
Les brèves que vous connaissez sûrement déjà
Une autre épidémie en vue ?
Didier Raoult précise que ce qui se passera dans l'hémisphère sud cet été
nous en dira plus sur ce qui nous attend cet hiver (voir en fin de video).
Nous serons rensigné sur la saisonalité de ce virus... s'il ne mute pas entre temps.
Les médias racontent encore que D. Raoult change d'avis...
Retour en fin de confinement, vagues, saisons... pourquoi mélangent-ils tout ?
Hydroxychloroquine
(lien vers page COVID pour les détails)
Aux USA,
la FDA vient d'interdire l'usage de l'hydroxychloroquine pour les cas d'urgence
(là ou son usage est inutile, voire dangereux)
tout en le laissant prescrire par les médecins de ville.
En France,
il est toujours interdit aux médecins de ville depuis le début de l'épidémie
(là ou son usage aurait permis d'éviter des décès).
Allez comprendre...
Vaccins
Après l'interdiction en France d'un médicament (le Plaquenil)
dont nos médecins de ville maitrisent l'usage depuis plus de 5 décennies,
voilà que l'Etat (pré)commande en nombre un vaccin,
dont les effets secondaires seront connus dans quelques mois ou années...
L'hydroxychloroquine était peut-être un trop vieux médicament pas assez cher...
Si le Covid est saisonnier, cela donnera du boulot aux labos...
... et le tout payé par le contribuable.
|

20 000 à 25 000 morts de trop !
Ecoutons le Professeur Christian Perronne,
ancien Président de la Commission Maladies transmissibles
du Haut Conseil de la Santé publique (durant 15 ans),
et actuellement chef du service des maladies infectieuses à l’hôpital de Garches.
Il sort demain un livre sur le sujet.
16/06/2020

Y a-t-il une erreur qu'ils n'ont pas commise ?
Covid-19 : l'union sacrée de l'incompétence et de l'arrogance
de Christian Perronne
Albin Michel
Sortie le 17 juin 2020
Dans cette interview de Sud radio,
le livre du Professeur Christian Perronne est évoqué.
La responsabilité du gouvernement est remise en question :
20 000 à 25 000 morts de trop sur 30 000,
et cela à cause d'une gestion catastrophique de la crise.
Il soulève un scandale plus terrible que l'affaire du sang contaminé.
Le Professeur dénonce une corruption généralisée du système de santé français,
des médias médicaux... et jusqu'à l'OMS.
|
Comment gérer les épidémies de maladies infectieuses ?
Depuis 10 ans, Le Pr. Raoult dit la même chose
13/06/2020
Les erreurs de nos gouvernants successifs sont les mêmes,
mais son point de vue à lui n'a pas changé.
Dès 2010 au sénat...
...puis en 2015
et maintenant en 2020
En résumé :
Une gestion de crise nécessite des décisions rapides,
et donc des compétences plurielles immédiatement mobilisables.
La solution : des pôles de compétences en réseau regroupant en leur sein :
recherche, consultation, diagnostic, soins, transfert de technologie, relations saines avec l'industrie...
(comme l'Institut Pasteur, du temps de sa grandeur, aujourd'hui disparu).
Ces pôles de compétences sont actuellement les CHU.
C'est à ce niveau que l'on doit gérer et pas dans des ministères.
Il faut bannir les commissions et hauts comités,
qui ne sont ni opérationnels, ni réactifs, ni compétents, et qui sont loin du terrain.
En période d'épidémie, on a besoin de force d'action, de rigueur, de rites.
Pour savoir, il faut mesurer, et donc être sur le terrain.
Les tests et les traitements (médicaments, vaccins) doivent se faire
au plus proche possible du terrain : les médecins traitants et les hopitaux locaux.
Il faut différencier les urgences, savoir et pouvoir isoler les personnes touchées,
et s'en donner les moyens (salles en hopitaux).
Les gens enlèvent les masques tout le temps (irritation, manger, fumer...),
pour prévenir les contaminations, le lavage des mains est la priorité.
Sans commentaires...
|
La priorité : soigner les malades !
laissons la Parole au professeur Philippe Brouqui,
Directeur du pôle des maladies infectieuses et tropicales à l'AP-HM
12/06/2020
Dans cette vidéo :
Pourquoi les essais randomisés
sont d'un intérêt anecdotique en cas d'épidémie :
- ils sont lourds, chers ET SURTOUT TROP LENTS. Ils donnent leurs premiers résultats en fin d'épidémie.
- il soulèvent un PROBLEME ETHIQUE : donner un placebo à un malade qui risque de mourir [NDLR : en contradiction avec le serment d'Hippocrate]
Et vous, préfereriez-vous être un cobaye,
ou être soigné à temps ?
Quand la question est
posée à des journalistes de média Mainstream,
c'est la dérobade.
Journalistes, politiques... et autres "philosophes"
préfèrent manier la dénégation, la médisance, et le Buzz !
Quant aux capitaines d'industrie, ils attendent tranquillement que le job soit fait.
Apparemment, donner un placebo et ne pas soigner
ne pose aucun problème au Conseil scientifique,
à la Direction et au Ministère de la Santé...
La nécessité des soins et les problèmes d'éthique
semblent leur passer largement au dessus de la tête.
Vous leur faites encore confiance ?
Vous remarquerez que la démarche vis-à-vis de la 5G est identique :
les impacts sanitaires sont laissés de côté.
Il semblerait que les intérêts financiers,
qu'ils soient numériques ou pharmaceutiques,
sont prioritaires pour nos leaders et leurs vassaux.
Pour le tabac et l'amiante, pour les pesticides, les plastiques, le CO2... idem.
Quid des générations futures ?
|
Fini les polémiques, passons aux choses serieuses...
et laissons la Parole au professeur Philippe Parola,
Directeur de service de soins et d'unité de recherche
à l'IHU Méditerranée Infection.
06/06/2020
Dans cette vidéo :
Parmi les signes cliniques du COVID : perte de l'odorat (anosmie) et du goût (agueusie) (plus de 50% des cas recensées à l'IHU). Autres signes : diminution des globules blanc (lymphopénie et éosinophilopénie).
Par ailleurs, des patients qui semblaient en bon état respiratoire ont été rencontrés
(hypoxémie heureuse) et dont l'imagerie pulmonaire (scanner) montrait des manques d'oxygène. Cet état bascule très vite.
Causes de décès : Syndrome
de détresse respiratoire aiguë (lié à une
tempète immunologique, d'où l'hydroxychloroquine,
pas seulement antiviral, mais aussi immunomodulateur), l'embolie
pulmonaire (et donc réanimation) et la surinfection
bactérienne (d'où l'azythromicine - AZM - antiviral
et antibactérien).
Les données comparées des décès par millions d'habitant entre les régions - santé publique France.
Parmi les erreurs commises [Cf. 9'30 à 12'] :
- Laisser sans soins les malades, jusqu'à un état grave,
- Empécher les médecins de famille de pouvoir donner des traitements.
[12'30] Il est anormal que des personnes jeunes (moins de 65 ans) soient mortes, en particulier en île de France.
|
Recovery (&)
Un article de France Soir :
A peine sortie, une étude bientôt condamnée ?
06/06/2020
Dernière minute : une mise au point du Professeur Didier Roult
09/06/2020
Après une 1ère étude sur l'hydroxychloroquine
publiée par THE LANCET qui vient de disqualifier ladite étude (&)
et dont le directeur de l'étude vient de présenter ses excuses (&),
... une 2ème étude (&) (britannique) qui concerne des cas graves...
... pour lesquels l'hydroxychloroquine n'est pas préconisée..
... et en plus avec une posologie dangereuse,
voire létale pour une personne affaiblie (1, 2, 3) !
(2,4 g en 24h, + 7.2 g les 9 jours suivants ; voir étude Recovery p9/35)
L'article de France Soir rapporte :
"Cette étude est entre-autre financée par la Fondation Bill Gates,
qui subventionnait également l’hôpital Brigham and Women's à Boston,
d’où est sortie la fameuse étude Mehra retirée depuis [du Lancet].
Coïncidence ?"
Voilà donc une étude randomisée qui tue les patients...
... avec un médicament qui existe depuis 70 ans.
On peut aussi se suicider avec de l'aspirine ou du paracétamol (doliprane),
ou d'autres médicaments en vente libre.
Vont-ils eux-aussi prochainement être interdit ?
Dans le même article, le professeur Perronne
(chef du service des maladies infectieuses à l’hôpital de Garches),
cité dans l'article de France Soir, nous dit :
« la dose maximum autorisée par l'AMM (Autorisation de mise sur le marché)
est de 3 comprimés à 200 mg par jour.
Avec Recovery, c'est 12 comprimés le premier jour ... Suicide, mode d'emploi ».
L'article de France Soir conclut :
"Il devient urgent pour la santé et la confiance des Français
que nos institutions se saisissent rapidement de cette affaire
au risque que cela devienne la série tragique de l'été."
Webmaster :
Une commission d'enquête va-t-elle se saisir de cette affaire ?
Ou chercher à l'enterrer par tous les moyens ?
Pourquoi tirer sur l'ambulance et quel est l'enjeu ?
Cacher que les pays qui n'ont pas suivi le triptyque
"tester, isoler, traiter" se sont fourvoyés ?
Cacher que l'inaction de ces pays a engendré des décès inavouables ?
Pour nos dirigeants et les instances de santé, notre vie compte-t-elle ?
|
Savoir decrypter l'information - 3 millions
Y-a-t-il encore des journalistes scientifiques ?
13/06/2020
Exemple : Le Figaro anonce, citant une étude britannique,
que le confinement a permis d'éviter 3 millions de morts dans 11 pays Européens.
Est-ce bien sérieux ?
Comparons avec la grippe la plus meurtrière : la grippe espagnole
Celle-ci a
tué en Europe 0.5% de la population.
3 millions, c'est aujourd'hui 0.9% de la population de ces 11 pays.
C'est
aussi l'équivalent du nombre de personnes qui meurent chaque année,
dans ces 11
pays, toutes causes confondues.
C'est comme
si une étude annonçait que le confinement en France
a évité 600
000 morts : est-ce bien sérieux ?
Les chiffres (image à télécharger) :

Sources COVID : Statistiques Johns Hopkins University et Graphiques FinancialTimes
Ces chiffres montrent que la France est mal positionnée,
avec une surmortalité forte, et une létalité très élevée.
|
Savoir decrypter l'information - FDA
Y-a-t-il encore des journalistes scientifiques ?
17/06/2020
Exemple : RTL annonce, citant la FDA (&)
que l'hydroxychloroquine (alias HCQ) est interdite aux USA.
Un amalgame avec le traitement préconisé par le Professeur Didier Raoult apparait également.
Est-ce bien sérieux ?
Le papier original de la FDA est ici (&)
On peut y lire :
"While HCQ that has been distributed from SNS
[Strategic National Stockpile - ie :
référentiel national américain des fournitures
médicales essentielles]
is no longer authorized under the EUA [Emergency Use Authorization]
for the authorized use to treat hospitalized patients for COVID-19,
FDA-approved HCQ can be distributed in interstate commerce."
C'est à dire :
"Alors que HCQ qui a été distribué à partir de SNS n'est plus autorisé en vertu de l'EUA
pour traiter les patients hospitalisés pour COVID-19,
la HCQ approuvé par la FDA peut être distribué dans le commerce. "
Ceci montre que aux Etats-Unis :
l'Hydroxychloroquine est interdite d'utilisation dans les cas graves, mais autorisée et en vente libre
alors qu'en France,
l'Hydroxychloroquine
est interdite à la vente, et a longtemps été
réservée aux cas graves à l'hopital.
C'est à dire exactement l'inverse.
En résumé, il y a danger à utiliser l'hydroxychloroquine dans les cas graves (ie : en urgence),
mais pas dans les autres cas... ce que le le Professeur
Didier Raoult à déjà souligné il y a
plus de 2 mois...
A lire les articles des journalistes (dont celui de RTL), ceci n'est pas limpide !
Rappel : le bon usage est une bithérapie en début d'infection...
... et cela n'apparait pas non plus dans l'article.
Désinformation ?
|
BFM TV : Interview intense de
Raoult par 2 journalistes
Le dialogue est parfois tendu, mais même si les journalistes
(assez peu à l'écoute) cherchent d'abord à le piéger
et à chercher des coupables sans se remettre en cause,
(les médias main stream - voir leur appartenance plus bas -
ayant vraisemblablement une grande responsabilité dans l'absence de vision de la crise,
dans la communication sur les événements, et donc dans la surmortalité en France),
l'interview finit par être à la hauteur (en fin d'épidémie).
Un professeur sans fard qui remet les médias à leur place...
... et répond de manière très argumentée... A voir absolument !

Sur le traitement, une banalité epistémologique :
"A
chaque fois que l'on trouve quelque chose de nouveau et d'important, il
se passe toujours la même chose. D'abord les gens hurlent, ensuite ils
disent 'c'est pas vrai', et ensuite, quand ils trouvent que c'est vrai
ils disent 'c'est pas nouveau'. C'est le mécanisme le plus banal de la
découverte, quelle qu'elle soit."
Et, sur un ton beaucoup plus grave :
"... Le Ministre je lui ai parlé, le Président je lui ai parlé [56']
J'ai fait tout ce que je pouvais pour faire que nous n'ayons pas à la fin le score le plus épouvantable
et je n'y suis pas arrivé.... au moins ici [NDLR : à Marseille] ce ne s'est pas passé. [56'30]
...ici, on a fait comme font les médecins, on fait le diagnostic, on teste et on soigne les gens".
On apprend plein de choses :
sa proposition de gérer la crise au niveau du Secrétariat Général de la Défense Nationale [28'30],
comme cela a été les cas aux USA [réquisitions par
Trump], les bonnes volontés qui l'ont aidé
[28'- Labos vétérinaires de Lyon, 29'50 - Bernard Arnaud pour des gants, et blouses LVMH],
les enfants immunisés contre le COVID...
Webmaster : morale de l'histoire : quand on a dans l'équipe les meilleurs joueurs,
on ne les laisse pas sur le banc de touche ... ou on perd le match (voir ci dessous et page dédiée).
(Il aurait fallu peut être un Pierre de Villiers - auteur de "Qu'est-ce qu'un chef" - pour gérer ?)
Heureusement, ceux qui ont compris à temps ont pu sauver quelques vies...
|
"L'étude du LANCET est une farce" (Professeur Philippe Parola)
Raoult lui-même en parle : "Les pieds Nickelés font de la science"
Et plusieurs dizaines de scientifiques demandent des comptes au Lancet ! (VO, VF)
Et maintenant le LANCET lui-même se désolidarise de l'étude !
Nos gouvernants seraient-ils partis trop vite pour suspendre l'hydroxychloroquine?
Et avec eux le Haut Conseil de la santé publique
(HCSP),
l'Agence Nationale de sécurité du Médicament (ANSM),
le Conseil
Scientifique et même l'OMS ?
En fin de compte,
qui sont les pieds nickelés dans cette histoire qui n'en finit pas ?
Pourquoi tant d'agressivité ?
(comme l'a remarqué Ségolène Royal, toujours à l'affut)
Quel est l'enjeu ?
L'enigme du COVID (humour noir)
|
CROQUIGNOL
est grand et assez fin,
et la tête pensante de l'équipe
|
|
RIBOULDINGUE
est le gros barbu sympathique
|

|
FILOCHARD
est le petit borgne,
au caractère sanguin,
qui possède
une force herculéenne
quand il est en colère
|
|
Les
pieds nickelés
|
|
Pieds nickelés : se dit d'un bandit, sympathique, paresseux et chanceux.
Les Pieds nickelés ne sont pas portés sur le travail car leurs pieds sont
ou en métal trop précieux (le nickel), ou rachitiques (niclés dans une vieille expression française)
L’énigme du COVID
Connaissant ci-dessus la personnalité de chacun des pieds nickelés,
essayez de relier chacun d'eux à des phrases prononcées
par des hommes politiques du moment.
(ou le faire avec des citations issues de "journalistes" ou de "scientifiques")
"Didier Raoult incarne un phénomène social"
"Ce n'est pas parce qu'une étude est contestée qu'elle est contestable"
"Des spécialistes nous disent que peut-être le virus ne circulera plus à telle ou telle date.
Je vais vous dire... si c‘est le cas on sera très heureux"
"Tu t'es planté"
"L’Histoire nous dira qui avait raison"
"Raoult est un Grand scientifique"
* * *
Faites la même chose avec 3 filous :
« le Bon »
« La Brute »
« Le Truand »
Attention, parfois, les énigmes n'ont pas de solutions simples !
|
HUFFPOST
Chloroquine: Raoult contre-attaque sur le fond à l'étude du Lancet (et il n'est pas le seul) (&)
Une centaine de scientifiques tirent à boulets rouges sur l'étude du Lancet
(voir les hashtag #LancetGate , #lancetFraud, #whats_with_hcq_lancet_paper, etc..., Twitter & Co se déchainent...)
Voir lettre ouverte des scientifiques ici (&+trad.)
Nos politiques et quelques grand médias auraient-ils donné dans le panneau ?
En connaissance de cause ?
L'establishment COVID-19

"Tu crois qu'ils vont la faire l'enquête parlementaire ?"
Dès le départ, on a privé les médecins de ville de traitements,
on a empêché les labos vétérinaires de faire des tests et rendu impossible le lazaret,
on a balancé nos stocks de masques et éloigné les gens les uns des autres,
on a confiné les malades avec les biens portants pour unifier les foyers d'infection,
on a flingué l'économie, sauf les hypers, la téléphonie mobile et la pharmacie,
on a rendu impossible le rapprochement social, sportif et culturel,
on a fini par interdire le traitement le plus populaire (utilisé en Afrique sans problème)
suite à une étude douteuse avec la bénédiction de conseillers scientifiques au sommet,
on a fait taire toute protestation des médecins,
on a fini par mettre en place un outil pour pister les gens.
Tout ça, pour notre plus grand bien à tous.
Elle est pas belle la vie ?
|
Comment générer une société de défiance...
31/05/2020
En montrant les absurdités de certaines décisions...
... le Professeur ne se fait pas beaucoup d'amis au sein dudit establishment..
Durant ce temps là, au Maroc, en Algérie, au Sénégal...
... le traitement marseillais fonctionne très bien...
En France, à force d'inaction ou d'actions aberrantes,
a-t-on transformé une grippette en maladie grave ? Surtout pour les anciens ?
Décodage dans cette VIDEO
La France : un pays où l'on meurt plus ? (&)
31/05/2020
Dans les 102 pays ayant plus de 1000 cas, la France est 101 ème,
avec un taux de létalité très élevé de 15.5%. Seule la Belgique fait pire : 16.9%.
La moyenne pour ces 102 pays est de 4% (Allemagne proche de la moyenne, à 4.6%).
Ce taux est élevé car en l'absence de tests, les cas asymptomatiques passent sous le radar.
Rappel : selon l'institut Pasteur, le taux de létalité réel est de l'ordre de 0.5% (voire 0.7%).
La surmortalité est effectivement forte en France (+30%, soit 24400 décès selon le Financial Times (&) contre +6% en Allemagne - soit 19500 décès de plus à proportion égale... La France aurait dû avoir une surmortalité de 5000 décès au lieu de 24400 ). Cela est logique, car la France a
fortement confinée (les contaminés contaminant les autres
personnes du foyer) tout en ne traitant pas les contaminés qu'elle ne testait pas ("restez chez vous", pas de traitement préconisé... ).
Par ailleurs, la France a possiblement surestimée
le nombre de morts (des comorbidités comptées COVID ?)
ou/et sous-estimé le nombre de cas (absence de test), engendrant vraisemblablement une peur
qui a certainement eu un fort impact sur le vécu de la population. Cette dramatisation a
apparemment rendu acceptable un confinement total à fort impact économique et
social.
|
|
Sud Radio : André Bercoff interviewe le Professeur Raoult
Tous les sujets sont abordés avec calme et humour...
... un sujet de plus émerge du ChloroquineGate :
Trump stoppe le financement de l'OMS par les Etats-Unis.
Une lutte contre l'Etat profond ?
On n'est jamais prophète en son pays !
31/05/2020
Au fait ! Pour trouver les plus grands médicaux experts mondiaux, allez sur
EXPERTSCAPE
Pour les maladies infectieuses, vous tapez "Communicable Diseases"
Et vous tombez sur cette page, citant D. Raoult en n°1...
... et le traitement qu'il propose a été bani par l'establishment... |
|