LE GIEC POUR LES NULS Pour ceux qui n'ont pas le temps de voir cette vidéo très pédagogique et détaillée... ... un résumé ci-dessous 17/06/2022
Le GIEC, c'est un représentant par pays, soit 195 personnes, qui désigne
un bureau en son sein.
Les écrits scientifiques dignes de ce nom suivent un parcours robuste.
Ils sont publiées dans des revues à comité de lecture, c'est à dire
qu'ils sont préalablement revus par les pairs (pair reviewed). C'est
majoritairement ces publications sur lesquelles se fondent les rapports
du GIEC.
Les publications sont nombreuses : plus de 50000 par an, et
comme les rapports s'échelonnent avec des cycles de 5 à 7 ans,
ils
nécessitent la lecture de plusieurs centaines de milliers de
publications, ce qui est impossible à faire pour une personne.
La
lecture de ces publications est effectuées par des milliers d'experts, désignée par le
bureau du GIEC à partir de candidatures retenues pour leur expertise
scientifique sur la question d'une part, et sur un équilibre entre pays
et sexe, afin de sauver la diversité de point de vue d'autre part.
Ces
experts lisent les publications qui concernent leur domaine et rédigent
en commun des chapitres du rapports.
Leur rédaction est à leur tour
revue par d'autres experts (y compris des climatosceptiques), puis après
prise en compte des remarques, relue de nouveau par les experts et les
membres du GIEC qui donneront leur avis. Ainsi, les chapitres seront
d'une part mis en cohérence scientifique, et les 3 rapports finaux
auront l'aval de l'ensemble des représentant de chaque pays en ce qui
concerne la présentation des informations.
La robustesse des rapports
(plus de 1000 pages pour chaque rapport) est ainsi poussé à son maximum
de qualité.
Une synthèse est également publié, ainsi qu'un résumé pour
décideur de cette synthèse (une trentaine de pages).
A toutes les
conclusions des rapports sont associées un degré de certitude.
A noter
qu'il existe par cycle 3 rapports successifs sur le réchauffement
climatique
(1 par groupe de travail alias GT), chacun prenant également
en compte les rapports précédents en plus de ses propres travaux :
GT1 : les
faits (profil science dur des experts : hydrologue, géologue,
météorologue, physiciens, chimistes, biologistes...),
GT2 : les impacts liés aux faits (les mêmes profils et
aussi des profils plus généralistes, ex : étude de
risques...),
GT 3 : les solutions pour
gérer les impacts (profils plus politiques des experts, avec des économistes en
particulier).
En 1990, le facteur anthropique (lié à l'homme) du
réchauffement climatique n'étaient pas du tout certains.
Dans le rapport
du 6ème cycle (reste à paraitre la synthèse fin 2022) , la cause
principale du réchauffement climatique est aujourd'hui clairement
l'homme, de manière certaine (à 95%) et ce n'est plus un débat pour les
milliers d'experts de la communauté scientifique.
Sentez-vous
libre de diffuser ce résumé... l'excellente vidéo
en référence... et les rapports du GIEC !
Objectif CLIMAT : Avoir divisé par 5 nos émissions CO2 ...
c'est à dire passer de 10 T eq CO2 /an / Français ...
... à 2 T eq CO2 /an / Français Et de toute manière, si nous ne le faisons pas, la diminution des ressources nous y contraindra..
Objectif CONSOMMATION EN PETROLE : Avoir divisé par 5 notre consommation ... C'est
à dire diviser par 2 (si les pays producteurs nous fournissent
encore) à 10 (S'ils garde le pétrole pour eux)
Il n'y aura pas assez d'électricité ... ni de batteries... Plus de camion... plus de transport de nourriture... ... et la ville meurt de faim !
Ordres de grandeur : remettons l'église au milieu du village...
La priorité = l'essentiel pour la survie : les transports de marchandises !
Pour les particuliers...
La priorité : les petites voitures de faible poids... et non les véhicules rapides et lourds ! Vélo électrique... AMI... ou Zoé partagée !
Plus c'est lourd, plus c'est rapide... et moins c'est écolo : Energie = 1/2 . m . V2!
Exemple : 582 kg à 80 km/h contre 2500 à 110 km/h ... c'est 8 fois moins d'énergie consommée.
* * *
Savoir, c'est pouvoir... mais cela n'a rien d'évident pour notre Président
A l'écouter, il faudrait "réconcilier la croissance, et l'écologie de production"... Aïe Aïe Aïe ! Et sur la 5G énergétivore ? Ouille ouille ouille (rappel) ! Bon ! Encore faut-il être suffisamment motivé pour se former...
... 20 h de formation... la sauvegarde du climat mérite bien cela n'est-ce pas ?
Certains doutent : Y a t'il ou non réchauffement climatique ? Et si oui, comment ?
Pour répondre à ces questions, faisons le point sur le
célèbre organisme qui les abordent : le GIEC !
GIEC = Groupe Intergouvernemental d'Experts sur le Climat
en anglais, IPCC = Intergovernmental Panel on Climate Change
Aujourd'hui, nous en sommes à 50 000 publications par an sur le réchauffement climatique
(prioritairement les articles scientifiques publiés dans une revue à comité de lecture - peer reviewed),
Autant dire que la synthèse serait difficile à faire pour une seule personne !
D'où la nécessité de nombreux lecteurs pour en effectuer cette synthèse critique : C'est le rôle du GIEC ! Il faut tout d'abord savoir que le Giec ne mène aucune étude scientifique.
Il se contente de faire la synthèse de la littérature récente en matière de climat.
Il
réalise une synthèse tous les cycles de 5 à 7 ans : 1990, 1996, 2001,
2007 et 2013-2014.
Le sixième doit paraître en 2021-2022.
Chaque cycle est composé de rapports réalisés par 3 groupes de travail (GT). GT1 : ce qu'on sait du changement climatique ; les faits. Le dernier en mars 2021. GT2 : quels seront les impacts et comment les réduire ; les impacts. Le dernier en février 2022. GT3 : ce qu'on peut faire pour limiter le réchauffement climatique ; les solutions. Le dernier en mars 2022.
Une synthèse globale est attendue en octobre 2022.
Le
Giec est composé d'experts scientifiques (climatologues,
économistes...)
mandatés par les gouvernements des 195 pays membres.
La
Française Valérie Masson-Delmotte est actuellement coprésidente du
groupe GT1,
groupe composé lui même de quelques milliers d'experts
(cf par exemple leurs noms en p 1513 à 1538 du rapport du GT1 du 5ème cycle) Chacun des trois GT se réunit périodiquement pour se mettre d'accord sur les rapports
Les textes sont relus par des relecteurs experts (candidature très ouverte) qui font leurs commentaires (des centaines de milliers).
Les experts prennent en compte les remarques. Et une 2ème version suit le même chemin.
La version finale est à son tour relue par des relecteurs experts puis par les
représentants nationaux du Giec (195 membres pour 195 pays). Ces
derniers sont chargés de s'assurer de la validité des données, sans influer sur les conclusions.
L'ensemble du processus permet de s'assure de la grande qualité des rapports.
Chaque rapport contient plusieurs centaines voire plusieurs milliers de pages,
et un résumé d'environ 30 à 40 pages est
rédigé à l'attention du grand public et des
décideurs :
ex : 5ème cycle : résumé pour décideur en anglais et en français.
Le Giec rédige aussi des rapports spéciaux transversaux sur des thèmes particuliers,
comme les événements climatiques extrêmes, l'océan , etc...
Comment le GIEC sélectionne-t-il ses auteurs? - IPCC
La
sélection des auteurs se fait par appel à candidature
auprès des
gouvernements et des organisations ayant le statut d'observateur,
puis ils sont choisis en fonction de leurs compétences,
des besoins et d'un équilibre (nationalités, sexes)
Le bureau du Giec est composé de 36 membres, dont un président et trois vice-présidents.
Les
auteurs sont chargés de dégager un consensus entre tous les pays,
en
s'efforcant de respecter la diversité des points de vue et des
qualifications scientifiques.
Saviez-vous que le
premier gaz à effet de serre n'est pas le CO2 (qui est le 2ème).... mais l'eau
(H2O) ?
L'eau ne fait pas
encore la une des journaux,
car l'impact de la température (réchauffement)
sur le cycle
de l'eau
est pour le moment supposé nul ... .
Mais est-ce rigoureusement exact
?
Emma Haziza,
hydrogéologue et hydrologue
nous explique sur Thinkerview
que
tel n'est pas le cas ...
... et bien d'autres choses sur ce précieux liquide...
L'eau capte les antibiotiques et les hormones
que nous rejetons naturellement...
1 personne sur 3 souffre de trouble du sommeil (ref.)
1 personne sur 7 souffre d'acouphènes (ref.)
Saviez-vous que les troubles du sommeil et les acouphènes
font partie des premiers symptomes de l'électrosensibilité ?
Addiction aux smartphones, aux airpod,
aux casques bluetooth, aux montres connectées...
... à la 5G et aux compteurs communicants
Saviez-vous qu'une personne payée au SMIC
qui remonte un tas de terre de un mètre de hauteur
durant toute une année de travail (200 jours, pour (20 000 €)
fournit autant d'énergie (10 kWh) qu'un litre de carburant (2 €) ?
Ainsi, une personne avec une pelleteuse et 1 litre d'or noir
remplace 10 000 personnes *
Imaginons que l'or noir vienne à manquer !
La combustion de 1 litre d'essence engendre 2.3 kG de CO2...
Jean-Marc Jancovici, interviewé intelligement,
nous dresse le panorama du problème...
(*) 1 pelleté/5 secondes = 3 kg / 5 secondes, soit 17 T en 8 h
soit E=mgh = 17000x9.81x1=169517 joules = 47 Wh = 0.05 kWh
Agriculture intensive et disparition des nappes fossiles ?
Indiférence à la pollution des eaux ?
Impacts sanitaires des nouvelles technologies ?
Disparition du principe de précaution ?
Disparition des ressources en énergie et matières premières ?
Un climat hypothéqué ?
Parole écologique (de oîkos, la maison)... datant de - 600 av JC :
"L’Être prend l'humain et le pose au jardin d’Éden, pour le servir et le garder"
(Genèse 2-15)
... Servir et garder...
Découvrez une littérature millénaire ... les 3
premiers chapîtres de la génèse en Audio,
la version d'André Chouraqui, traduction littérale : 1 - 2 - 3
La mobilité de demain... c'est maintenant !
Pour quel rayon d'action ?
4 km : la marche
Le déplacement de toujours, avec de bonnes chaussures
10 km : le vélo et ses dérivés
Il existe de bons vélos à moins de 10 kg faits pour le cyclotourisme.
Bien s'équiper (pluie, visibilité, sécurité...)
15-20 km : les cycles électriques
(vélos, tricycles, quadricycles, éventuellement cargo)
Les vélos électriques sont encore trop lourds et de médiocre qualité...
... mais avec la concurence, ou l'électrification des vélos légers, cela devrait évoluer...
et après ?
30 km : les microvoitures !
Découvrez la Citroen AMI environ 8000 €, 50 km d'autonomie, se recharge en 2h 2 places, pas besoin de permis, 45 km/h
existe en version cargo (la place passager en volume de courses)
et après ?
Les transports en commun : Bus, tramway, train... au gaz ou à l'electricité... Ceux-ci transportent déjà vos vélos et trottinettes !
et enfin la voiture,
pour transporter les charges lourdes et encombrantes,
trainer une remorque, une caravane, etc...
En covoiturage ou en location ça marche aussi...
Du rêve à la réalité
le réveil risque d'être rude 12/03/2022 L'énergie, le nerf de la guerre
(Jancovici : Interview par Apolline de Malherbe - BFMTV - 10/03/2022) Une vidéo exceptionnelle. Pourquoi ? Jean-Marc Jancovici nous explique pourquoi la problématique énergétique ...
... va rapidement être au coeur des préocupations de toutes et de tous.
Pas du tout pour des raisons écologiques... mais pour des raisons liées au conflit Russie-Ukraine...
En résumé, c'est la peur du manque qui ouvre les yeux et non l'intelligence.
Il est vrai que l'interview de Charles Gave sur Sud Radio avait déjà initié le débat...
Reste à se préparer à escalader le mur.
Pour nous aider :
COMPRENDRE Le monde sans fin de Jean Marc Jancovici et Christophe Blain
AGIR Le plan de transformation de l'économie française de "The Shift Project"
Eviter l'effondrement - The Shift Project 23/02/2022
Sur Thinkerview
Pour offrir : une BD opportune
Le Grand Entretien sur FRANCE INTER
présente LE MONDE SANS FIN
la BD de Jean-Marc JANCOVICI et Christophe BLAIN
Sortie le 29/10/2021
Pédagogique !
26/10/2021
"Pour le moment, c'est clair que nous ne sommes pas au niveau"
Une BD qui sera peut être plus efficace qu'un long discours !
Les intercommunalités face à Jean-Marc Jancovici – Élection présidentielle 2022
Avec Jean-Marc Jancovici, président du Shift Project, ont échangé :
- Jean Revereault, vice-président d'Intercommunalités de
France en charge des transitions et vice-président du Grand
Angoulême (Charente)
- Régis Banquet, vice-président en charge du grand cycle de l'eau et président de Carcassonne Agglo (Aude)
- Anne Terlez, vice-présidente d'Intercommunalités de
France en charge de la cohésion sociale et
vice-présidente de l'Agglo Seine Eure (Normandie)
Un sujet qui conditionne notre avenir à tous...
... avec des élus conscients !
Eviter l'effondrement - The Shift Project 23/02/2022
Sur Thinkerview
Quelques exemples : Déni de l'impact négatif des ondes (WiFi, DECT, Bluetooth, antennes relais...) Déni de l'impact négatif de certains médicaments (distilbène, mediator...) Déni de l'impact négatif des injections (contre le COVID-19...) Déni de l'impact négatif des OGM (substances terminator...)
Déni de l'impact négatif des pesticides (néonicotinoïdes...) Déni de l'impact négatif de certains aliments industriels (malbouffe...) Déni de l'impact négatif des gaz à effet de serre (CO2, méthane...) Déni de l'impact négatif de l'agriculture ou de l'élevage de masse,
de la spécialisation nationale, de la mondialisation... Déni de l'impact négatif de toute énergie
(énergie solaire, éolienne, nucléaire, hydroélectrique, fossile)
etc...
Le progrès technologique n'existe-t-il pas pour notre bien ?
Ne permet-il pas la croissance perpétuelle ?
N'avons-nous pas envie de le croire ? De croire ?
Toute médaille n'a-t-elle pas son revers ?
Ne confondons-nous dont pas par exemple
les moyens (la science) avec la fin (la technologie) ?
Qui décide de la finalité ? De l'utilisation ? Des impacts ? Des profits ?
* * *
Un film mi figue, mi raisin qui fait fureur en ce moment sur internet,
illustre ce questionnement et les motivations de décideurs : Don't look-up,
c'est à dire "Ne regarde pas la haut" (ou "Déni cosmique" en version française).
* * *
Devant la peur que ces impacts négatifs nous inspirent, n'avons-nous pas besoin de protection ?
De la protection d'un papa ou d'une maman ? D'un président ? d'un roi ?
Ne sommes-nous pas prêt à abdiquer notre liberté pour plus de sécurité ?
A laisser tomber la vérité et l'amour pour ne pas nous sentir si petits et si seuls devant nos peurs ?
Pour offrir : une BD opportune
Le Grand Entretien sur FRANCE INTER
présente LE MONDE SANS FIN
la BD de Jean-Marc JANCOVICI et Christophe BLAIN
Sortie le 29/10/2021
Pédagogique !
26/10/2021
"Pour le moment, c'est clair que nous ne sommes pas au niveau"
Une BD qui sera peut être plus efficace qu'un long discours !
Energie et climat
Le monde ne nous appartient pas. Il appartient à nos enfants et à nos petits enfants qui nous l'ont confié. (et non l'inverse !)
Jancovici - Klein : L'importance de la connaissance sur les enjeux climat - 25 juin 2021 10/07/2021 Conférence : « L’importance de la connaissance sur les enjeux climat » Jean-Marc
Jancovici – Fondateur et Président, The Shift Project ;
Associé fondateur, Carbone 4 ; Enseignant, Mines ParisTech
Etienne Klein – Physicien ; philosophe des sciences ; Directeur
de recherche, Commissariat à l’énergie atomique et
aux énergies alternatives
Modération : Juliette Nouel – Journaliste climat et biodiversité
"Militantisme sans compréhension, c'est la porte ouverte à tous les dangers" (Jean-Marc Jancovici)
" Ultracrépidarianisme et ipsedixitisme " L’ultracrépidarianisme
est un comportement consistant à donner son avis sur des sujets
à propos desquels on n’a pas de compétence
crédible ou démontrée
L’ipsedixitisme est le fait de croire vraie une assertion non
fondée, parce qu’on l’a entendue dire par
quelqu’un en qui on a confiance.
Une introduction à la Fresque du climat
Les politiques et les médias prennent des directions contraires
à celles qui permettent de gérer la crise Energie Climat qui s'accroit. Pourquoi ?
Jean-Marc Jancovici, interviewé par Marianne, formule des hypothèses .... De multiples sujets sont évoqués : l'énergie, le pétrole, le nucléaire, la surpopulation, les épidémies, les famines, l'éducation des femmes... et la gestion de la crise COVID.
"Même si c'est désagréable de dire ça, [La gestion de] la crise COVID est de fait une mesure pro-vieux et anti-jeunes"
Saturne dévorant son enfant - Francisco de Goya
Ainsi, le choix qui a été fait, est que les jeunes paieront l'addition plus tard... La question de la fin de vie et de notre relation à la mort est évoquée dans la foulée :
"Mourir de sa belle mort n'existe plus [...] Toutes les morts ont une cause technique, et sont donc évitables"
L'absence de courage politique est mis en évidence par J.M. Jancovici. "Sans débat essentiel, nous allons vers le pire" conclut Natacha Polony.
26/12/2020 la 5G: son impact sur l'énergie et le climat Il est déplorable : voir le rapport du Haut Conseil
2030 : + 2,7 à 6,7 Mt éqCO2 (numérique en 2020 : 15 Mt éqCO2) dont +0,8 à 2,1 Mt éqCO2 d'electicité, soit +16 à 40 TWh (28 en moyenne),
soit 5 à 13 % de la consommation d’électricité résidentiel/tertiaire 2019, c'est à dire 5% env. des 550 TWh d'électricité produite en France !
Jancovici à Sciences-Po : c'était mi 2019 ! Sciences-Po est l'antichambre de l'Ena, et donc du pouvoir. Choisir : CO2 ou PIB ? Les politiciens de demain seront-ils au niveau ? Et à... 1h34... la définition d'un imposteur...
... pour mieux comprendre les positions de D. Raoult.
Avec le dérèglement climatique, sommes-nous au bout du bout de notre civilisation terrestre ? Sur notre lancée actuelle, le pic de toutes les ressources aura lieu au XXIème siècle. Notre monde brûle ses vaisseaux, comme les habitants de l'île de Pâques brulèrent leurs arbres sur leur îlot isolé. Mais consolons-nous !
D'abord, les conséquences cataclysmiques de ce réchauffement sont très égalitaires.
A terme, riches et pauvres seront à la même enseigne...
...Ensuite, il existe un au-delà à cet effondrement, certainement une multitude d'autres mondes, dans d'autres galaxies, qui ne feront pas les mêmes erreurs, et nous seront dans l'au-delà en communion avec eux... ...Nous pouvons peut-être éviter de rendre notre monde invivable
(la surface de Vénus est à plus de 400 °C), et ne tenons-nous pas tous à nos enfants ?
Alors, arrêtons de nous aggriper à la survie et commençons à revivre.
Mettons en cohérence nos actions, nos sentiments et nos pensées avec nos rêves.
Octobre 2020
11/10/2020 Jancovici : Climat, les leçons du choc Covid - Be Smart - 08/10/2020 En résumant : "Le COVID est un apéritif" : video à partir de la minute 26'...
ou même à 30' c'est à dire les 5 dernières minutes ! "Les gouvernements ne savent pas faire une règle de 3"... "sont des ignorants"...
... et "la démocratie n'est pas un système éternel"...
Un avion finit toujours par atterrir :
Avec un pilote, sans trop de secousses... Sans pilote ... c'est le crash...
Climat, CO2, énergie, SUV, pistes cyclables, 5G, Néonicotinoides... que fait notre Roi ?
Nous nous habituons, comme la grenouille, et demain il sera trop tard...
Pour approfondir, un documentaire : L'âge de l'Anthropocène, des origines aux effondrements Quand le Dharma est protégé, il protège,
quand le Dharma est détruit, il détruit Dharma, de la racine indienne "dhṛ" : soutenir, maintenir, entretenir Telle est la phrase, selon Manu (VIII, 15),
que les assesseurs du roi devaient lui rappeler quand il était enclin à violer la justice. Sagesse Indienne - un film de 5h30 : The Mahabharata (Peter Brook's)
Exemple très significatif d'un journaliste qui se focalise sur le futile. Climat et énergies carbonées, décroissance énergétique : Le néant !
29/08/2019 - JMJ ; Jean-Marc Jancovici à Sciences Po ! :
CO2 ou PIB, il faut choisir 14/06/2019
il y à 47 ans : l'époque du rapport Meadows de 1972 (limits to growth), du club de Rome, dela déclaration de Stockholm(déjà en Suède !)
des protestations de Reagan ... depuis, rien de changé sous le soleil : voir ce documentaire (ou au moins10' min à partir de la 22ème!) 16/04/2019 16/04/2019 : Greta Thunberg devant les députés Européen
Une
leçon de courage : "I beg you please : do not fail on this" (je
vous en supplie : n'échouez pas là-dessus) La France ne respecte pas ses engagements en matière de lutte contre le réchauffement climatique : voir
la vidéo.
Une pétition
en ligne rencontre à ce jour 2
millions de soutiens,
https://laffairedusiecle.net/
Nos homme politique sont-il sourds ?
Les hommes politiques ont-il le temps de s'interesser aux autres ? Prennent-ils le temps de le faire ?
Les signes des temps comme les limite des ressources énergétiques et de la biodiversité leur échappent donc. Voir video de JM Jancovici ici à l'Assemblée Nationale (à 2'). "Sarkozy et Hollande ont fait la même erreur". Depuis, les députés ont changés... Voir aussi video avec Aurélien Bureau (à 10') "Ubuesque... Nous n'en voulons plus... plus aucune légitimité"
Visita Interiora Terrae Rectificando Invenies Occultum Lapidem
Pourquoi nos homme politique seraient-ils sourd ?
Manqueraient-ils d'autorité ?
(du grec auctoritas = rendre l'autre auteur, inspirer)
L'autorité est bottom-up, et le pouvoir top-down.
Top-down. Possédant déjà leur vérité...
pourquoi iraient-ils la chercher ailleurs ?
Un besoin de pouvoir ? D'immortalité ?
Peut-être parce que le pouvoir est de ce monde, du monde de
l'avoir, de l'égo, de l'humain, alors que l'autorité ne
l'est pas. L'autorité est du monde de l'Etre.
L'immortalité est du monde de l'Etre.
Continuons à chercher l'homme de l'Appel (De Gaulle), ou celui
de la nation Arc-en-ciel et de la réconciliation (Mandela). Des hommes de l'Etre...avec du temps !
Etre ou ne pas Etre, telle est la question.
Jancovici : S'adapter à la raréfaction de l'énergie - 28/03/2018 vidéo : de 1h16 à 1h22 : à propos de la question : Que dire au président ? Réponse : Rien.
C'est avant l'élection que cela se joue. Ensuite, le candidat
élu déroule son programme. Mais Macron a raté une
marche... et il n'en sait rien. Il avait un boulevard, n'avait fait
(quasi) aucune promesse. Il pouvait faire de la transition
écologique son projet (Rq : il avait signé les
propositions du Shift Project). Des leaders occidentaux, il n'en restait qu'un : l'allemagne
et Merkel en fin de parcours. Exit Trump qui se moque du climat. Rajoy
embeté avec ses catalans. Une Italie qui ne répond pas au
téléphone. Un Royaume-Uni en plein brexit.
Résultat : Il a bombé le torse ... make our planet great
again... et puis plus rien. Il n'a pas su s'emparer du sujet...
Il faut du temps pour s'emparer d'un sujet comme la transition
énergétique, et JMJ de citer Michel Rocard : "Toutes les
2 minutes, vous prenez une decision sur un dossier que vous n'avez pas
lu... ". Alors, Macron, c'est déjà fini ?
Energie climat : videos pédagogiques (mise à jour 15/06/2019)
Une bonne nouvelle pour le climat :
pour changer le monde, il n'y a que 3 sociétés à convaincre
30/12/2021
Actifs que gèrent ces 3 sociétés : environ 11 000 G€ en 2019 ....
... et environ 20 000 G$ en 2021 sur les 80 000 G$ d'actifs gérés dans le monde
(ordre de grandeur voisin du PIB de la Chine, des USA ou de l'Union Européeenne)
Delphine Batho et Jean-Marc Jancovici à Science-Po
Un coup d'oeil dans le rétro !
22/11/2021
Depuis combien de temps est connu le réchauffement climatique ?
Le Canard enchainé nous apporte sa réponse : au choix : 1824 ? 1906 ? 1965 ?
Et dire que nous continuons d'acheter des SUV de 2 tonnes pour transporter des passagers de 70 kg !
Et que nous partons en avion passer nos vacances de l'autre côté de la planète !
Depuis combien de temps savons-nous que les COP ne servent à rien ?
Nous allons écoper !
Continuons le ballet des hypocrites
Depuis combien de temps savons-nous que les ressources terrestres ont une limite
et que les arbres ne montent pas jusqu'au ciel ?
1789 (Lavoisier) ?, 1845 (Thermodynamique) ? , 1940 (Pic de Hubbert) ?
Et dire que grâce à toute l'énergie disponible
(la surface des eaux des barrages et des fermes solaires, l'uranium des centrales nucléaires,
les métaux rares des éoliennes, le carbone du charbon, du pétrole et du gaz),
nous continuons à aller à l'université au lieu d'aller aux champs, à partir en vacances, à prendre nos retraites !
Depuis combien de temps savons-nous que l'electrosensibilité existe :
1881 (Nicolas Tesla) ? 1920 (publication allemande) ? 1973 (OMS) ?
Et dire que nous continuons de consommer du bluetooth (oreillettes, montres connectées...),
et à poser des lignes haute-tension au dessus des habitations !
Depuis combien de temps savons-nous que l'impact de la croissance du numérique (+6%/an),
(en concurrence avec la lampe à huile et le mode de vie des Amish)
qui génère déjà 4% des gaz à effets de serre, est insoutenable ?
Mars 2021 (Shift Project) ?
Depuis combien de temps faisons nous porter le chapeau à des boucs émissaires ? 2021 ? l'an 0 ? -600 av JC ? -5000 av JC ? (voir le mécanisme du bouc émissaire)
Avons-nous la possibilité, le droit et le devoir de nous informer ?
J'ai demandé à la lune
(autant de vues que d'âmes en France)
Qui parle ? ... à qui ?
24/09/2021
Imaginez que c'est peut être la terre qui parle.... et qui se plaint.
Les humains lui font mal...
Elle leur dit...
qu'elle a demandé à la Lune si les humains voulaient encore d'elle...
Quant au soleil, il ne sait pas.
Et la lune s'est moqué d'elle, elle qui n'a pas l'habitude,
une telle douleur, de telles brulures,
un ciel sans allure... c'est la première fois.
Et les enfants reprennent la chanson de la terre...
...tous se demande si elle va durer, cette aventure...
«
Le Seigneur prend l'humain et le dépose au jardin
d’‘Éden, pour le servir et pour le garder. » Genèse 2:15
Le rapport qui annonce l'apocalypse ? Sur Thinkerview
21/09/2021
Avec Valérie Masson-Delmotte
(Paléoclimatologue, directrice de recherche au CEA / Paris Saclay et coprésidente du groupe nᵒ 1 du GIEC depuis 2015)
et Pierre Larrouturou
(Rapporteur général du budget 2021 et Co-responsable du financement climat au Parlement européen)
Les impacts et les risques devraient exploser :
climat (instabilité, pluies torrentielles, innondations, sécheresses, incendies),
salinisation des sols, rupture de la chaine d'alimentation en eau,
rupture de la chaine alimentaire, migration des populations, famines, décès par déshydratation ou hyperthermie, inégalités, explosion des rivalités, conflits armés...
Le chaos qui rique d'emporter nos sociétés démocratiques
devrait violement redistribuer les cartes. La déraison sanitaire actuelle devrait entre autre largement passer au second plan...
Voilà pour les mauvaises nouvelles :
innondations, incendies, glissements de terrain, submersion,
disparition de la faune et de la flore, famines, guerres...
Nos dirigeants désorientés ayant perdu la boussole,
c'est à chacun d'entre-nous d'agir. Voir plus bas
Les bonnes nouvelles
Imaginez un monde ou la crise covid-19 a disparu,
laissant la place à des crises de beaucoup plus grande envergure comme décrit ci-dessus.
Plus de nécessité de ségrégation de toute sorte comme dans le passé.
Ségrégation comme avec l'Allemagne du 3ème Reich (Résistance)
Ségrégation nationale comme avec l'Inde de l'indépendance (Gandhi)
Ségrégation raciale comme avec avec les Etats-Unis (Martin Luther King)
ou l'Afrique du Sud de l'Apartheid (Mandela : du prisonnier au président)
Et aujourd'hui ségrégation vaccinale française, européenne, mondiale ...
Nous sommes définitivement dans la même galère,
comme nous le raconte si bien Jared Diamond dans Effondrement.
Nous pouvons espérer ne pas faire les mêmes erreurs que nos anciens sur l'ïle de Pâques,
car c'est souvent au pied du mur que nous donnons le meilleur de nous-même. L'entraide est l'autre loi de la jungle (Pablo Servigne) - La non violence est un rève (28 aout 1963)d'Amour-
Certes, il existe peut-être d'autres mondes, dans d'autres galaxies lointaines,
qui tireront partie de nos échecs ou de nos succès, de notre anéantissement ou de notre rebond.
(Le film le jour où la terre s'arrêta fait un premier constat, Premier contact est plus optimiste)
Quoi qu'il en soit, jouer, chanter, sont de bonnes manières
de ressusciter le collectif en période de coronafolie.
A chaque jour suffit sa peine. Carpe Diem !
Entraide et proximité
Une belle réponse à la crise COVID-19
10/08/2021
La crise COVID-19 a montré les
limites d'un système politique, économique et social
à bout de souffle.
Aujourd'hui, le pass sanitaire organise de facto un monde d'apartheid. Même le milieu du travail est touché.
Certains vont devoir peut-être chercher une autre activité dès septembre.
Cette situation appelle une transition, la plus douce possible, vers le monde de demain,
un monde qui demandera plus de resilience, de proximité et
d'entraide. Un avenir déjà présent pour beaucoup.
Le passé
Notre société se heurte à des limites de plus en plus présentes dans notre quotidien. Les impacts se
font déjà sentir : climatiques,
énergétiques, les limites des ressources et de la
biodiversité.
Le "monde d'avant" s'accroche désespérément à des miroirs aux alouettes
pour pousser de manière très capitalistique et autoritaire une croissance improbable
de plus en plus hors-sol et éloignées des êtres-humains que nous sommes. Ce "monde d'avant" ne veut pas évoluer,
muter et ce recentrer vers le terrain où certains de ces
produits sont essentiels. Si quelques entreprises ont déjà
commencé leur mue, d'autres s'accrochent désespérément
au passé.
Le monde du digital à outrance et le monde pharmaceutique en sont les avatars les plus présents.
La voix du peuple est balayée d'un revers de main. La 5G, les néonicotinoïdes
ou les traitement médicaux inefficaces et coûteux sont encore les solutions retenues par nos dirigeants. Le démantèlement de la société est en oeuvre, des plus jeunes ou plus anciens. Les prochaines étapes : la mise en place de l'analphabétisme, l'atomisation de nos retraites...
Devant cette situation, certains d'entre nous délaissent les excès de ce monde factice
pour se recentrer vers un monde d'échange entre particuliers,
sans passer par des circuits sans âme, surpeuplés, administratifs ou mécanisés,
là où "le monde d'avant" ne peut plus vraiment les aider.
Notre avenir : AGIR
En face de se chaos, il nous faut agir, et pour cela, combler nos besoins essentiels
Les besoins alimentaires
Les épiceries peuvent combler les besoins les plus immédiats, tout en favorisant les contacts de proximité.
Il en est de même des boulangers, des bouchers, des maraichers, des marchands de vin
et des nombreuses échoppes d'alimentation à emporter chez soi pour diner entre amis.
Des services alimentaires existent sur internet (voir plus bas)
La santé
Il existe déjà des réseaux alternatifs de soignants
Il existe tout un monde d'échanges susceptible de faire la part des choses
dans un contexte sanitaire politiquement malsain.
Le moment est mûr
pour des relations de gré à gré qui n'engagent en
toute conscience que ceux qui les portent.
Des cours de lecture, de calcul, de gymnastique, de physique, de mathématique,
de musique, de philosophie, de langue, de cuisine, de jardinage,
de bricolage, de réparation d'ordinateur ou de vélo,
peuvent être échangées entre eux ou contre des soins, des substances naturelles (plantes, essences...),
ou des services en plomberie, électricité, menuiserie, maçonnerie...
Les échanges concernent aussi bien les ingrédients du potager, la cuisine...
La garde d'enfants, de personnes âgées sont déjà possibles.
De quoi dormir, une chambre , un lit (Toitchezmoi), y compris pour les séniors.
Un espace de travail. Un espace de vacances. Ce type d'échanges, au pays de la covidofolie durable, pourrait s'averer salvateur.
La double économie (locale et nationale) existe déjà dans certains pays.
Un jour, la France sera peut être mûre pour ce type d'échanges.
Rien n'empêche bien sûr l'usage occasionnel des services
"classiques" là où ils demeurent utiles
(comme les transports en commun avec la SNCF au lieu du covoiturage)
Mais rien ne remplace les services de proximité entre voisins immédiats, encore plus directs.
Puisset les échanges entre amis, porteurs de sens et d'amour,
supplanter les actuelles activités abétissantes et dispandieuses en ressources.
Tournons nous dès aujourd'hui vers l'avenir.
"Il n'est pas nécessaire d'esperer pour entreprendre, ni de réussir pour perséverer" Guillaume d'Orange Alors, n'oubliez pas d'aller voter !
26/06/2021
Retrouver du sens
Quel est le chemin vers l'autre ?
15/06/2021
La relation à l'autre, la communauté, le lien social sont
particulièrement malmenés en ces temps de COVID.
L'amour, l'amitié, ou le simple partenariat, le partage sont pourtant ....
... des besoins essentiels.
"Il n'est pas bon pour l'humain d'être seul."
(Génèse 2:18)
Alors, comment retisser ces liens dans un climat de peur panique inconsciente ?
Rechercherions-nous une PROTECTION dans une société en quête d'inclusivité ?
Vacciné
Baptisé
La vaccination comme le baptême sont des épreuves initiatiques,
qui participent AUSSI de l'inclusion dans une communauté.
Au delà de l'aspect sanitaire ou religieux qui fait leur spécificité,
et que chacun peut trouver souhaitable, ou pertinent,
cette "épreuve" passée avec succès, il semble que l' "on" fasse partie du même "clan".
"On" n'est plus seul, "on" est plus fort.... protégé. Vaccin, eau bénite, même combat ?
Certes, l'un comme l'autre permettent d'exister socialement au sein d'un groupe.
Tu es vacciné ? Tu es baptisé ? Et peu importe la motivation...
Attention pourtant au sens de l'inclusion.
Vouloir faire partie d'une communauté peut être :
- un besoin de se fondre dans la masse, en abdiquant son esprit critique, et in fine sa liberté,
c'est le sens de la dilution, ou de la confusion (fusion dans un seul : 1+1= 1).
une piscine, en Chine
(extrait de Legacy - Yann Arthus Bertrand)
La ruche
- ou un besoin d'être partie prenante, dans la recherche du nous, de l'amour, en pleine liberté,
c'est le sens de l'alliance, de la communion (1+1=3).
Le Renard nous le dit dans le Petit Prince de Saint-Exupéry : "les gens achètent des choses toutes faites chez les marchands, et comme il n'y a pas de marchand d'amis, les gens n'ont plus d'amis"
Ainsi, il faut bien soupeser ce qui est derrière une action qui peut sembler anodine.
Vaccin, eau bénite : Le choix est-il innocent ? Inconscient ? Naturel ? Refléchi ?
De quel engagement s'agit-il ? Quel impact à moyen et long terme ?
* * *
Quoi qu'il en soit, "on" peut trouver avantage à abdiquer sa liberté.
Plus besoin de penser. Métro-boulot-dodo. Tout reste neurovegetatif.
Des automates qui suivent la voix unique et traçée,
répétée à l'infini, pour les siècles
des siècles.
Chez les humains, ce paradis est un empire qui pourrait durer plus de 1000 ans !
Le Pharaon des temps anciens
(image du film Exodus)
Le Pharaon contemporain
(Nuremberg)
Le mythe de la tour de Babel, une seule lèvre pour tous :
la Doxa ou le politiquement correct.
* * *
L'humain est l'animal le plus sociable, le plus social,
comme l'illustre le tout nouveau film de Yann Arthus-Bertrand : LEGACY. Notre héritage.
Ce n'est pas un clone mort, même si, dans le Petit Prince,
l'allumeur de réverbère nous dit : "Ce que je préfère dans la vie, c'est dormir"
L'éveil rend possible le chemin vers l'autre : "on ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux".
A nous de choisir entre l'éveil et le sommeil, la lumière et les ténèbres.
Un projet consiste le plus souvent à améliorer une situation de départ en vue d'en tirer un gain.
Cela signifie dans ce cas que la situation d'arrivée est plus stable que la situation de départ...
... sinon, on reviendrait automatiquement à la situation de départ !
Dit autrement, si l'état final demande moins d'énergie pour se maintenir que l'état initial,
il existe un gain d'énergie à réaliser ce changement.
Ainsi, une buche qui a basculée sur le sol a une énergie potentielle moindre
que lorsqu'elle tenait encore debout sur la tranche. C'est pareil pour une quille.
En physique, cette différence d'énergie se mesure à l'aide de la hauteur du centre de gravité
entre les 2 positions de la buche : buche debout (E=mgh1) ou buche couchée (E=mgh1 avec h2<h1).
En fait, tout n'est pas aussi simple, car il a fallu de l'énergie pour faire basculer la buche.
Cette énergie d'appelle l'énergie d'activation.
Autrement dit, pour avoir le gain, il a fallu fournir un effort.
L'effort dépend de nos ressources : énergie, inventivité... catalyseur, ... capabilité...
Il est tout à fait possible que l'effort soit trop grand...
et que nous ne puissions pas faire basculer la buche pour récupérer le gain !
On appelle cet effort l'énergie du projet
(le projet qui consite à passer d'un état à un état plus stable pour en tirer un gain).
Dans certaines organisations, l'effort à effectuer est trop important pour que le projet arrive à son terme.
On parle de capabilité insuffisante, et la raison est plurielle :
énergie insuffisante, créativité insuffisante, motivation insuffisante,
solidarité insuffisante, spiritualité insuffisante.... catalyseur insuffisant
* * *
Le postulat de Hammond complète cette explication de manière tout à fait contre-intuitive.
Plus le gain attendu est grand... et moins l'effort est important
(cas où notre buche est très fine, et une simple pichnette suffit à la faire basculer)
Inversement, plus le gain est faible... et plus l'effort est important.
(Essayez de faire basculer un cube !)
En chimie comme en mécanique, plus le gain d'énergie est important, plus l'énergie d'activation est faible.
Plus le gain d'énergie est faible, et plus l'énergie d'activation est grande.
* * *
Il en va de même pour les projets des humains.
Plus le gain (gain de productivité par exemple) est faible...
et plus le projet demande d'énergie pour se réaliser.
Dans les organisations qui sont arrivées à maturité (on parle de capabilité élevée),
et qui sont donc très efficientes, très stables, très résilientes...
... il faut une énorme quantité d'énergie pour qu'elles deviennent encore plus efficiente (case b).
Dans ces cas là, le gain est faible ou nul. Dit autrement, les organisations initiale et finale se valent.
Dans ces cas là, il arrive même que des changements amènent à des organisations moins performantes,
donc à une perte au lieu d'un gain (case c).
C'est naturellement le cas dans des organisations complexes où un gain quelque part...
... engendre une perte plus importante ailleurs... et donc un bilan global négatif.
C'est ce qu'on appelle souvent : l'éternel recommencement !
* * *
Illustrations :
Une société arrivée à maturité, au sein de laquelle...
une minorité veut plus de confort, au détriment du confort du plus grand nombre.
Au global : une perte. Perte d'énergie, perte économique, perte de résilience...
... perte de niveau de vie, d'espérance de vie, de confiance,
plus grande pollution, dérèglement climatique...
Cela nous amène à la notion d'entropie...
Bonne et heureuse année 2021 ! Interview de Gaël Giraud, économiste et prêtre, Directeur de recherche au CNRS, chef économiste de l'Agence française de développement - Sur Thinkerview - 02/01/2021
Nous sommes au pied du mur... Certes, le gouvernement s'est pour le moment égaré sur le COVID et la démocratie,
sur la 5G et l'énergie, sur l'économie et le climat... sûrement 1 million de chômeurs de plus... ...mais nous pouvons rebondir !
Gaël Giraud dessine le chemin vers une transition énergétique pourvoyeuse d'emplois, Il nous délivre un message difficile mais plein d'espoir.
L'interview est passionnant et d'une pertinence rare,
au confluent des savoirs géopolitique (la Chine, la Russie, les USA, l'Europe...), économique (la dette, les banques), théologique (la distinction religion - spiritualité),
démocratique, colapsologique, énergétique... Une vision d'ensemble cohérente.
A nous et à nos gouvernants de saisir les opportunités !
Un résumé sur internet du livre "La Stratégie du choc" :
Qu'ont en commun le coup d'Etat de Pinochet au Chili en 1973, le massacre de la place Ttananmen en 1989,
l'effondrement de l'Union soviétique, les attentats du 11 Septembre, la guerre en Irak,
le tsunami au Sri Lanka en 2004, le cyclone Katrina, la pratique de la torture à Abou Ghraïb ou Guantánamo ?
Tous ont partie liée avec l'avènement d'un "capitalisme du désastre".
Naomi Klein dénonce avec brio l'existence d'opérations concertées
dans le but d'assurer la prise de contrôle de la planète
par les tenants d'un ultralibéralisme tout-puissant.
Ce dernier met sciemment à contribution crises et désastres
pour saper les valeurs démocratiques auxquelles les sociétés aspirent,
et leur substituer la seule loi du marché et la barbarie de la spéculation.
- Edition originale : 2007 -
Information : à qui appartiennent les médias français ?
13/09/2020 - rediffusion du 31/05/2020
Le Figaro, Le Parisien, Libération, Les Echos, L'expansion, Le Point, L'Express, Le Monde, L'Obs, Huffington Post
Paris Match, Elle, Femme Actuelle, Voici, Télérama, Télé7jours,
BFM-TV, TF1, Canal+, M6, Europe 1, Cnews, RMC, RTL, Radio Classique, RFM, RTL2, Fun Radio, et d'autres encore...
... appartenaient en 2017 à une dizaine de miliardaires Français.
Parmi les journaux indépendants, outre les bien connus Le Canard enchaîné, Mediapart, Reporterre...
... de plus en plus de Blog sur internet, sur les réseaux sociaux.
Du contrôle de la météo... au contrôle du réchauffement climatique
La force du climat et la petitesse de l'homme
La reflexion du rayonnement solaire
Monet : l'énergie, le charbon
Monet : les transports, et la pollution
Jouer collectif : les manchots
06/03/2020
Une vague ou chaque manchot qui se les gèle à la périphérie (-40°C, vent de 140 km/h)
va imperceptiblement vers le centre... sans se faire dégager par ses congénères.
Un exemple de survie : pas de violence, pas de chefs... 37°C au centre.
S'ils étaient égoistes, ils seraient tous morts. On ne connait toujours pas le pourquoi de ce miracle !
La meilleure stratégie dans ce cas extrême n'est-elle pas l'entraide ?
Un aperçu dans cet article sur "l'autre loi de la jungle".
[...] A l’époque déjà, Darwin proposa une explication :
l’apparition de ces traits coopératifs était la résultante d’une survie
des groupes les plus aptes, et non des individus les plus aptes.
Autrement dit, les groupes dont les individus interagissent bien
ensemble ont un avantage sur les groupes moins coopératifs. Ainsi,
l’idée était née. La sélection naturelle pourrait donc agir à plusieurs
niveaux : sur les individus et aussi sur l’ensemble d’un groupe.
Plus
d’un siècle et demi plus tard, les modèles et les expériences donnent
amplement raison à Darwin. Mais cela n’a pas été sans heurts. Ce que
l’on nomme aujourd’hui la sélection de groupe, ou sélection
multi-niveaux a eu une histoire tourmentée, entre bannissement,
mauvaise foi, ressentiment et trahisons2. Comme le remarque justement
le journaliste Jonah Lehrer dans un remarquable article du New Yorker,
il y a une certaine ironie à voir tous ces chercheurs se quereller… sur
les origines de la coopération ! [...]
Réchauffement climatique, crise des matières premières et de l'énergie, extinction de la biodiversité et pollution des eaux, de la terre et de l'air...
Et si les manchots avaient quelque chose à nous apprendre sur les situations de crise,
... et sur la vie à l'économie (2 mois de jeûne) ? Ces manchots ne sont décidement pas des bras cassés !
Graeme Allwright s'est éteint ce dimanche 16 février 2020
Nourrir l'Europe
en temps de crise
Un
ouvrage de Pablo Servigne.
Perdez vos dernières illusions...
...et retrouvez de l'espoir
Jean-Marc Jancovici : HEC Débats - 05/02/2020
Recentrage : "La décroissance n'est pas un souhait mais une contrainte"
Logique : "Moins d'énergie fossile, donc moins de machine qui produisent, donc moins de PIB"
Problématique : "Comment on va s'organiser quand le PIB baisse ?"
Piste fondamentale : "Comment donner plus d'espoir avec moins de moyens ?"
En résumé, donner de l'espoir est...
"un exercice beaucoup plus difficile que d'enchanter les foules quand il y a un rabe de sucettes pour tout le monde"
Quant à "l'offre politique actuelle" : "les généraux de cette guerre n'existe pas encore"
-
Un manager a besoin d'user de 4 forces opoposées deux à deux :
Il organise (synthètique) et contrôle (analytique), il dirige (leadership) et anime (écoute).
Or, animer, c'est ethymologiquement .... "donner" une âme... Une qualité rare ?
Ecouter, c'est aussi écouter les signes des temps, préalable à toute vision.
En résumé, il est juste question d'éviter la guerre et la barbarie généralisée...
La fabrique du crétin digital
-
Un
ouvrage de Michel Desmurget, docteur en neuroscience et directeur de recherche à l'INSERM.
-
Cet écrit corosif résume à merveille les dangers du numérique.
Vous l'aurez compris : la
manière d'utiliser les écrans est très
dépendante du milieu socio-economique familial. Mais est
-il possible de s'extraire de cette destinée ?Pourquoi ? Comment ? Ces secrets sont dévoilés dans l'ouvrage...
A double tranchant : comment rendre plus bete et manipulable la foule ? Egalement dévoilé dans ce livre
Fascination technologique ?
30/12/2019
En compagnie de Philippe Bihouix Philippe Bihouix est l'auteur de "l'Age des Low Tech"
J'ai lu et je conseille
09/11/2019
Pour vos procurer chez votre libraire préféré, 2
ouvrages de références pour votre bibliothèques.
La pollution électromagnétique
Comment se protéger des ondes électromagnétiques ?
Un ouvrage collectif exhaustif sur l'ensemble des aspects touchant aux ondes electromagnétiques.
Les impacts biologiques des ondes sont très bien
expliqués. Le Contexte politique, réglementaire et
juridique également. (Ex ici)
Un
ouvrage de David Bruno, expert en CEM : Un guide très
complet et bien illustré pour savoir se protéger.
A compléter impérativement par la lecture du site de l'auteur, car la technologie va très très vite et le savoir peut devenir rapidemenet obsolète. (Ex. ici)
Le 3 juillet 2019 incendie de la station d’épuration d’Achères
29/10/2019
Et voilà le traitement par les médias.... étonnant non ?
Greta Thunberg :
How dare you ? - Comment osez-vous ? 25/09/2019
Comme les politiques se moquent de l'avenir des générations futures,
il faut bien que les générations futures prennent leur destin en main ! Elles le font, et leur porte-voix s'appelle Greta Thunberg. On la dit manipulée....
... Elle fait pourtant simplement référence à ce
que crient les scientifiques depuis les années 1970 ... sans
résultats significatifs
(Cf rapport Meadows alas "les limites de la croissance" - Club de Rome, rapport du GIEC / IPCC ) La différence, c'est qu'aujourd'hui, c'est une jeunette de 16 ans qui le crie,
et elle est a peu près certaine de vivre les conséquences
de l'incurie persistante des générations
antérieures. Le discours de Greta Thunberg à l'ONU et La version intégrale sous titrée en Français
Les
discours des jeunes et les grèves qui les accompagnent
mettent les politiques au pied du mur, et ils detestent
ça,
à l'image d'une président des Etats-Unis de 73 ans... et qui a donc moins de 10 ans - théoriquement 6 ans - d'espérance de vie !
Traduction : « Elle a l’air d’une jeune
fille très heureuse qui regarde vers un avenir brillant et
merveilleux. Sympa à voir ! »
Suite à son intrevention, 2 points à mettre en perspective... cherchez l'erreur !
Le maximum de critiques se dirigent depuis un moment contre la personne de Greta Thunberg,
et sa réponse (qui regarde plutôt ceux qui ont beaucoup moins que 73 ans !) est finalement assez simple : Réponse de Greta Thunberg aux critiques Et sur le fond ?
Plus généralement :
économie locale, efficacité énergétique, alimentation non carnée, sobriété médicamenteuse, low tech et résilience, covoiturage, etc... Mais
la société de consommation reste sur la pente des 30
glorieuses : mondialisation, tout jetable, agriculture
intensive, excès pharmaceutiques, digital, ondes et pesticides tueurs d'abeilles, SUV lourds et high tech, etc...
Petit échantillon de sites commerciaux
15/08/2019
à
destination des personnes qui ont besoin de mesurer et de se
protéger, quelques sites spécialisés : GEOTELLURIQUE, EXPERCEM,ELECTROMAGNETIQUE.COM,ETUDES & VIE , AARONIA , etc
et beaucoup d'autres sites pour les tissus/vétements, sans oublier pour quelques fournitures : BricoDéco, Bricorama, Castorama, Leroy
Merlin, etc.
N'oubliez pas : une bonne solution est une solution que votre corps
ressent comme positive et qui fait que vous vous sentez mieux.
28/08/2019 - nouvelle fiche : EHS : combien, qui, quelle gravité ? Mise à jour des premiers éléments de janvier 2018 de la page electrosensible.
A combien estimer le nombre d'électrosensibles ou d'électrohypersensibles (EHS) en France ?
Quel est leur nombre en fonction de la gravité de leur état ? Sommes-nous tous électrosensibles ?
En l'absence d'étude épidémiologique, il est difficile de le dire.
Vous trouverez néanmoins dans cette fiche une estimation personnelle des populations touchées.
Cette estimation croise les données de la littérature et
notre expérience (la mienne et celle de mon épouse EHS).
Une estimation des doses reçues par la population y
figure, ainsi que les niveaux d'exposition réglementaires
... espérés
!
Une vision de l'évolution dans le temps de l'exposition aux radiofréquences y est également schématisée.
Le déni de la réalité : deux exemples 24/08/2019
L'électrosensibilité chez nos amis belges de Bruxelles :
un (bon) exemple du groupe de travail Ondes.brussels ...
... et un (mauvais) exemple français : un article du journal Le Monde
Bruxelles
capitale a dépéché un comité d'expert afin
d'évaluer le niveau d'exposition de la ville aux ondes
électromagnétiques.
Ce comité a produit 2 rapports (2016 et 2018)... montrant qu'il n'y avait rien à signaler (également ici : 2016, 2018). Un groupe de travail, Ondes.brussels , en a fait une analyse critique citoyenne très documentée (également ici).
En retour, le comité a fait une courte réponse (également ici) limitant la portée de leurs rapports...
Mieux que toute explication, ce rapport du groupe de travail Ondes.brussels est une excellente illustration de ce qu'est devenu la mission de certaines instances. Celles-ci devraient alerter sur la nécessaire protection de la population... Il n'en est rien. C'est à se demander où va leur allégeance ?
Ce
type de déni n'est pas réservé à la
pollution par les ondes électromagnétiques (antennes
relais, mobiles, smartphones et tablettes, WiFi, DECT ,
Bluetooth, Linky, lignes haute-tension...) : l'existence du nuage de
Tchernobyl en fit les frais. Quant
au réchauffement climatique (souvenons-nous ds propos de
Claude Allègre, ministre de l'éducation Nationale !),
même un président des Etats-Unis d'Amérique doute
encore de son existence en 2019 !
Alors, que dire des communications sur l'impact des herbicides, des
pesticides, ou des métaux lourds présents dans les
produits pharmaceutiques ? Pourquoi cette recrudescence des allergies ?
de l'asthme ? des insomnies ? de l'autisme ?
En sera-t-il avec ces sujets comme jadis avec l'amiante ou le
tabac ? Faut-il attendre une catastrophe plus grande encore ?
Le film Ondes : science et manigances
nous montre la manière dont nous sommes si souvent
trompés, manipulés. Les responsables instillent le doute
afin que la situation demeure inchangée : le profit d'abord...
Nos
dirigeants font-ils convenablement leur travail de
prévention et d'information ? Leur mission n'est-elle pas en
premier lieu de nous protéger ? Ne sentent-ils pas que la
confiance que la population leur accorde s'émousse gravement
(gilets jaunes, agression
d'élus...). Ces dirigeants s'entourent-ils avec suffisement de clairvoyance ?
Aujourd'hui, la consommation, érigée en morale, est reine. La publicité, omniprésente, est le rite
qui a remplacé les prières de nos aïeux, et pour pousser le Linky ou la 5G, il n'est même plus nécessaire de financer le déni d'études scientifiques partiales, car quelques "experts" ou "journalistes" le fond d'eux-mêmes ! Conflits d'intérêts ? Mimetisme et effet de mode ? En exemple de cette maltraitance de l'information, un article de presse du 16 août 2019 du journal Le Monde : " Non, le Wi-Fi n’est pas un « tueur silencieux » " (également ici). La journaliste a-t-elle pris le temps d'étudier le sujet, comme l'a fait le groupe de travail Ondes.brussels ? La
journaliste a-t-elle seulement pris la peine de contacter les
associations nationales dont ce sujet est le quotidien (PRIARTEM,
Robin des Toits) ?
Si elle l'avait fait, elle aurait contribué à faire
connaitre la teneurs des études scientifiques d'actualité
les plus pertinentes
(celles qui dérangent sûrement et dont on a pas encore
stoppé le financement ou calomnié les auteurs).
Si elle l'avait fait, la teneur de l'article aurait-été bien différente... et le titre également " Oui, le WiFi est un tueur silencieux ". Sans m'appesantir sur le "travail" de cette journaliste, son article illustre un phénomène tout à fait banal. Le manque de sérieux des enquêtes journalistiques sur le sujet de l'electrosensibilité est tout à fait courant : une véritable pollution intellectuelle. Il est regrettable qu'il concerne un sujet qui touche de manière croissante la santé de toute la population.
Ce type d'article n'invite pas à prendre les précautions
nécessaires. Quid des impacts sanitaires futurs de ce type
d'écrit ?
Et quid de leurs rédacteurs : pollueurs, mais pas payeurs ? Responsables mais pas coupables ?
J'invite les journalistes à s'inspirer du contre-rapport de Ondes.brussels, et à en tirer les conséquences, pour notre santé à tous. Visualiser le film Ondes : science et manigances ne fait pas de mal non plus.
A l'instar d'une Greta Thunberg, j'invite tout simplement ces journalistes à prendre en compte les publications scientifiques. (C'est finalement assez simple : c'est comme pour le réchauffement climatique). Chers lecteurs, si vous rencontrez de tels journalistes, donnez-leur le lien vers ce contre-rapport !
27/07/2019 -Filtres qui protègent du Linky Rappel : LINKY, c'est le supplice de la goutte d'eau : Son CPL émet des radiofréquences plusieurs fois par minute... et vous ne pouvez pas le couper !
(voir ici et le Kit EHS) La meilleure protection est l'absence de compteur
Linky.... y compris chez les voisins.
1) Si par malchance il a été installé chez vous, une des solutions est l'installation d'un filtre (que vous pouvez toujours demander à ENEDIS de vous rembourser) 2) Si par malchance il est installé chez des voisins...
... la protection minimale est un ensemble d'écrans entre vous et le(s) voisin(s) (couverture de survie, papier, toile ou tissus anti-ondes, peinture carbone à la terre) Quel filtre ?
Ceux à faire installer par un electricien*, entre le Linky et votre tableau : ZEN Protect, POLLIER , SPICA STRIKE, autre ?
Ou tout simplement un ou plusieurs filtres STETZERISER à pluguer sur quelques prises de courant ?
Le recul est insuffisant, cependant vous pouvez déjà vous
faire votre propre idée à travers les
éléments suivants : Capteur Linky; généralités sur les
filtres du CPL Comparatif de 4 filtres du commerce
(Robin des Toits) Complément sur le filtre POLIER Et quelques éléments supplémentaires sur les filtres STETZERISER
(*)
même si la pose est simple, adresser vous à un
électricien professionnel. Sécurité oblige ! 20/07/2019 - Ou trouver un bio electricien ? C'est à dire un électricien sensibilisé à la problématique des EHS pour se retrouver sur ce site....
13/08/2019 - Association PRIARTEM PRIARTEM
est une association loi 1901, crée en 2000, la
première à faire émerger au niveau national la
question de l'impact des ondes.
L'association porte ses objectifs dans son nom : Pour Rassembler,
Informer et Agir sur les Risques liés aux Technologies
ElectroMagnétiques,
Elle est reconnue
d’intérêt général,
agréée usagers du système de Santé et
agréée protection de l’Environnement.
L''interpellation des autorités, soutenue par une veille technologique solide, lui apporte sa crédibilité.
3 liens à connaitre et faire connaitre : les lettres de PRIARTEM, les numéros de la Newsletter PRIARTEM, et la plaquette PRIARTEM
EHS : Adhérez à toutes les associations susceptibles de
vous éviter ainsi qu'à vos proches de subir un jour les
impacts de l'electrosmog,
à l'instar de PRIARTEM , Robin des toits , Une Terre pour les EHS ,
et bien d'autres associations nationales ou régionales (Association Zones Blanches , POEM26 ...)
Attention ! Piège à C..
Les FITS (qui CONVIENT ?) : Facebook, Instagram, Twitter, Snapchat
...
Car il ne faut pas se tromper vous n'êtes pas le client... mais le produit !
C'est à dire le petit poisson rouge dont l'attention ne dépasse guère les 10 secondes... voir ici
et qui est derrière tout cela ?
Si vous devez demander, jamais vous ne saurez... si vous savez, vous n'avez qu'a demander...
... On l'appelle MAMON
(ou mammon)
nouvelle fiche : le diagnostic des CEM par un professionnel
13/08/2019 Vous ou l'un de vos proches cherche a se sentir mieux dans son logement présent ou futur.
Cette fiche fait le point sur les gestes à effectuer par
le technicien (ou par vous-même si vous êtes
équipés).
Vous pouvez retrouver cette fiche dans le Kit EHS. En complément,
voici quelques liens non exaustifs et les tarifs des prestations de
diagnostics des champs electromagnétiques : GEOTELLURIQUE, EXPERCEM, NAVOTI, ELECTROMAGNETIQUE.COM, EcoOndes, Diagnostic Electromagnétique
Tarif approximatif moyen : compter minimum 1h de préparation
(contact téléphonique + étude), 2h30 à 3h00
de RV (mesure, explications),
0h30 à 3h00 en fonction de la qualité du rapport et des
préconisations, 2h A/R pour le déplacement (2x50 km),
voire questions/réponses post visite,
soit 4h à 6h voire 8h de travail (200€ mini à 400
€, voire 550 € avec entretien prolongé) et 2 h de
déplacement (50€ mini), soit 250 € à 600 €.
Basses fréquences - quand un simple écouteur filaire sur PC irrite
(video .mov à lire ou télécharger)
13/08/2019 Les écouteurs sans fils peuvent induire un champ électrique se plus de 12V/m... extrêmement nocif !
Mais les écouteurs filaires ne sont pas la panacée pour
autant. A fort volume, ils peuvent induire un champ
magnétique allant jusqu'à 400 nT.
A volume intermédiaire, 200 nT irrite déjà au bout
d'un certain temps, même une heure après l'écoute.
Reste les écouteurs à air, les hauts parleurs, ou le silence ... à suivre.
Linky : visualisation du supplice de la goutte d'eau
(video .mov à lire ou télécharger)
12/08/2019 Dans
cet immeuble hausmannien, le Linky vient d'être installé
partout, sauf dans cet appartement autrefois tranquile.
Cette video nous montre l'impact du Linky au travers
des mesures faites avec le Line EMI Meter : Les trames
periodiques se voient et s'entendent très bien.
Sur le secteur 230 V / 50 Hz, circule en CPL des trames de presque 100
kHz. La tension mesurée passe de 120 mV (electricité sale
modérée en zone urbaine) ,
à des secousses périodique allant jusqu'à 800 mV
(657 mV dans cet enregistrement), alors que le Linky n'est que dans les
appartements voisins !
Voilà ce que se prennent les EHS : le champ
électrique induit correspondant, mesuré par l'ANFR autour
de 0.2 V/m , plusieurs fois par minute.
Le signal est très furtif (comme une goutte d'eau sur le front
d'un dormeur), et le champ électrique ne peut pas être
visualisé par le GigaHertz Solutions ME3830B (16 Hz -100 kHz)
De la lecture pour cet été
Vers d'avantage d'eco-conscience 20/07/2019 - mise à jour du 11/08/2019 Une fois n'est pas coutûme : une invitation à lire ... des livres que j'ai bien sûr lus aussi.
le petit dernier
L'Entraide,
l'autre loi de la jungle
Pablo
Servigne et Gauthier Chapelle
Extraits :Kropotkine (1842-1921) fût le premier à mettre en évidence le
rôle fondamental des conditions environnementales dans l'évolution
de l'entraide. En climat hostile l'entraide est un avantage
considérable pour la survie.[...] En milieu désertique ou
glaciaire, ceux qui ne s'aident pas meurent, tout simplement.[...]
Des chercheurs ont montré que la culture latine allait dans le sens
de l'aide spontanée. Inversement, plus le pouvoir d'achat est élevé,
moins les personnes ont tendance à s'entraider[...] Dans les
catastrophes, c'est l'entraide qui est au rendez-vous, et extrêmement
rarement la panique (au contraire des films).
Un
petit tableau pour introduire le sujet
Espèce A
Espèce B
Relation
explication
exemple
environnement propice
+
+
Mutualisme / Symbiose
Relation positive pour les deux (entraide réciproque)
plante fournissant du sucre à des bactéries qui fournissent l'azote
ressources rares, sécheresse, froid
0
0
Coexistence
Relation neutre pour les deux
partage de territoire jour/nuit. Espèces qui s'évitent
zone équatoriale,
nombreuses ressources
+
0
Commensalisme
grand bénéfice pour l'un, neutre pour l'autre
orchidée épiphyte perchée au sommet d'un arbre pour sa lumière
-
0
Amensalisme
Relation neutre pour l'un, négative pour l'autre
Champignon Pénicillium producteur d'antibiotique, et bactéries d'autre part
+
-
Prédation / Parasitisme
Relation positive pour l'un au détriment de l'autre
Un léopard et une antilope, une chouette et une souris, le lierre sur un arbre.
Ressources importantes Selon le rapport de taille, Prédation ou Parasitisme
-
-
Compétition
Relation négative pour les deux, stress réciproque
lutte pour le territoire et la reproduction
zone tempérée,
ressources limitées
D'autres lectures ...
Black-out: Demain il sera trop tard
Comment tout
peut s’effondrer : petit manuel de collapsologie à
l’usage des générations présentes
Une autre fin du monde est possible : Vivre l'effondrement (et pas seulement y survivre)
L'âge des low tech.
Vers une civilisation techniquement soutenable
La planète est-elle (vraiment) foutue ? 21/07/2019
Un documentaire sur le réchauffement, la pollution, la biodiversité... avec Yann Arthus-Bertrand, Dennis Meadows et bien d'autres : Aurélien Bareau, astrophysicien - Corine Lepage, ancienne ministre de l'environnement Claire Nouvuan, présidente de l'association BLOOM - Lambert Wilson, comédien et militant Jean Jouzel, climatogue au Giec - Carole Mathieu, chercheuses à l'IFRI Hélène Bourge, responsable Océan de Greenpeace - Cyril Dion, réalisateur du film "Demain" Anne-Laure Barral, journaliste environnement à France Info - Gustavo Castro, ONG Otros Mundos Allain Bougrain Dubourg, président de la Ligue pour la protection des oiseaux Audrey Pulvar, présidente de la Fondation pour la nature et l'homme et aussi Nicolas Hulot, Harisson Ford...
Quelques trucs qui hypothèquent l'avenir du vivant et de la planète.
21/07/2019
Vous pouvez retrouver les articles passés dans la page récent.
* * * Demain, mardi 23 juillet 2019, Greta Thungerg à l"Assemblée Nationale 22/07/2019 Il existe une multitude de
jeunes qui ont pris conscience du dérèglement climatique
et ça, c'est nouveau. Des jeunes !
Qu'une ado de 16 ans vulgarise les messages scientifiquement
établit du GIEC c'est nouveau. Et sûrement perturbant pour
beaucoup.
Que son charisme dérange, à l'instar d'autres symboles du
passé, telle Jeanne de Loraine, cela dérange, et il y a
de quoi !
Avons nous le temps, comme le dit ce jeune militant de Youth for
climate, Virgile Mouquet : Il faut gérer l'inévitable et
éviter l'ingérable !
Je ne suis pas venu apporter la paix, mais l'épée, disait un jeune homme il y a 2000 ans.
Je suis venu séparer ! C'est à dire distinguer pour
réunir, communier, et éviter ainsi la fusion, c'est
à dire la confusion.
Séparer le jour de la nuit, la lumière des
ténèbres, les enfants des parents. Et un acte de foi
fait parfois singulièrement bouger les lignes ! Perturbant. Dans le cas de Greta Thunberg, écoutons le témoignage de son père pour le réaliser : Greta & Svante Thunberg - Straight Talk
Canicule ? - La planète est-elle (vraiment) foutue -
Un documentaire sur le réchauffement, la pollution, la biodiversité... avec Yann Arthus-Bertrand, Dennis Meadows et bien d'autres : Aurélien Bareau, astrophysicien - Corine Lepage, ancienne ministre de l'environnement Claire Nouvuan, présidente de l'association BLOOM - Lambert Wilson, comédien et militant Jean Jouzel, climatogue au Giec - Carole Mathieu, chercheuses à l'IFRI Hélène Bourge, responsable Océan de Greenpeace - Cyril Dion, réalisateur du film "Demain" Anne-Laure Barral, journaliste environnement à France Info - Gustavo Castro, ONG Otros Mundos Allain Bougrain Dubourg, président de la Ligue pour la protection des oiseaux Audrey Pulvar, présidente de la Fondation pour la nature et l'homme et aussi Nicolas Hulot, Harisson Ford...
21/07/2019
La responsabilité politique aujourd'hui est considérable,
parce
que nos dirigeant savent ce que peut-être leur
prédécesseurs
ne savaient pas ou en tout cas pouvaient
feindre de ne pas savoir.
Donc aujourd'hui ils ont le choix :
- soit ils seront les pires traitres de l'histoire de l'humanité,
-
soit ils seront les premiers héros qui ont effectivement
tentés
de s'emparer de ce problème et de le
résoudre.
La balle est dans leur camp.
Aurélien Bareau (vidéo - 37'20)
On ne pourra pas défendre notre bilan.
On ne pourra pas expliquer à nos enfants,
que nous avons décidé de tuer la moitié des vivants sur terre,
parce qu'il fallait gagner un point de croissance.
Aurélien Bareau (vidéo - 1:15:24)
N'oublions pas que les pétroliers ne produisent du pétrole
que parce que nous utilisons du pétrole. Ils ne le font pas abstraitement.
Il faut quand même bien comprendre que ce que la société civile effectue, désire, attend,
est l'origine de la production des grands groupes industriels.
Aurélien Bareau (vidéo - 1:21:26)
Corine Lepage raconte une conversation avec le PDG de Renault, quand elle était ministre de l'environnement (video 1:14:18)
C.L. : "Monsieur le président, il faut que vous fassiez
évoluer vos véhicules". PDG : "Madame, nous vendons les
véhicules que les gens souhaitent acheter."
C.L. "Non, pas du tout, vous vendez les véhicules
grâce aux publicités que vous faites pour les
véhicules que vous souhaitez leur vendre."
Pollutions 23/06/2019 L'electrosmog n'est pas l'unique pollution, et cette fiche en témoigne abondamment.
Depuis les années 70 (rapport Meadows), l'analyse
systémique démontre les excès toxiques
de notre société industrielle.
La conférence de Pablo Servigne nous en donne un aperçu pédagogique ici . Tous nos projets doivent en tenir compte,
qu'ils soient liés à l'electrosensibilité ou non. L'enjeu est la survie de notre société. Notre choix : l'entraide... ou la disparition.
Si vous ne devez regardez qu'une seule vidéo, je vous conseille celle-ci.
(Conférence de Pablo Servigne questionnant un avenir sans
pétrole), ainsi que le débat sui suit ici .
L'enjeu est avant tout la résilience de nos
sociétés pour faire face aux tempêtes
prévisibles.
Une autre loi de la jungle contre-intuitive est mise en évidence : l'entraide
Laissons le mot de la fin à Voltaire (dans Candide ou l'optimiste) , qui se termine ainsi : Pangloss
disait quelquefois à Candide : "Tous les
événements sont enchaînés dans le meilleur
des mondes possibles ; car enfin, si vous n'aviez pas été
chassé d'un beau château à grands coups de pied
dans le derrière pour l'amour de Mlle Cunégonde, si vous
n'aviez pas été mis à l'Inquisition, si vous
n'aviez pas couru l'Amérique à pied, si vous n'aviez pas
donné un bon coup d'épée au baron, si vous n'aviez
pas perdu tous vos moutons du bon pays d'Eldorado, vous ne mangeriez
pas ici des cédrats confits et des pistaches." Cela est bien dit, répondit Candide, mais il faut cultiver notre jardin.
2 sources intéressantes en ce mois de juin 2019
26/06/2019 Rapport du Haut Conseil sur le Climat (ou ici) Ce premier rapport s'intitule : AGIR EN COHÉRENCE AVEC LES AMBITIONS.... une véritable invitation !
Nos gouvernants sont effet très en retard sur les accords de
Paris. A croire que le réchauffement climatique est le cadet de
leur soucis.
Sondage BVA sur le nucléaire (ou ici) Dans
ce sondage le grand public ne semble pas vraiment faire la
différence entre lutte contre le réchauffement climatique
et les déchets nucléaires,
et 2 Français sur 3 croient de manière
erronée que le nucléaire contribue à la production
de gaz à effet de serre (CO2) et au dérèglement
climatique. Petit rappel des ordres de grandeur pour la production électrique :
Hydraulique : < 10 gCO2/kWh - Eolien 10-20 gCO2/kWh - Nucléaire : 10-20 gCO2/kWh - Solaire : 50-100 gCO2/kWh
Gaz : 400 à 500 gCO2/kWh - Charbon : 1000
gCO2/kWh (le pétrole , situé entre gaz et
charbon, sert au transport, pas à la roduction
d'électricité)
A part cette grosse erreur d'appréciation de 69% de nos compatriotes, le reste du sondagen'est pas malvenu.
12/06/2019 - Nouvelle fiche : EHS - Le Shiatsu L'electrosensibilité engendre beaucoup de stress, et les EHS ont besoin de récupérer, de se poser. La
médecine médicamenteuse, focalisée sur les
symptômes, apporte une aide très limitée. . Héritier de la
médecine chinoise et japonaise, le Shiatsu est une approche
thérapeutique plus globale, à
l'écoute du patient et plus proche de son corps.
Sa pratique lui permet de résister aux agressions de la vie
moderne.
Cette nouvelle fiche issue des notes prises lors de l'intervention d'une praticienne décrit cette discipline.
Elle figure dans la section 4 - EHS : SE SOIGNER du Kit Nomana.
Des
objets connectés : une valise qui vous suit partout, une voiture
dont vous n'avez même plus besoin de toucher le volant... un
homme
ou une femme robot que vous piloterez à la voix. une toute
puissance comme vous l'avez toujours rêvée. Vous
êtes un super héros qui n'a même plus besoin de
penser... mais seulement de jouir de la vie en consommant !
Des
organes de surveillance qui savent à chaque instant où
vous êtes, ce que vous faites, ce que vous mangez, ce que vous
lisez, et même si vous êtes en suffisamment bonne
santé pour aller travailler. Attention ! A l'heure des robots,
on risque de ne plus avoir besoin de vous !
Seulement, attention ! la 5Gc'est aussi des antennes tous les 100 à 200 m,
et une puissance qui génère un champ électromagnétique TRES élevé (plus de 100 V/m),
soit plus de 30 fois supérieur aux pires environnement des antennes relais d'aujourd'hui (3 à 4 V/m)...
La
raison est simple : une fréquence accrue, jusqu'à 100
GHz, pour intégrer un flux de données gigantesque, donc
une longueur d'onde beaucoup plus petite et donc sensible aux obstacles
(arbres, murs), donc pour contrebalancer : plus d'antennes, plus proche
(dans le mobilier urbain), plus de puissance.... et plus de nuisance !
Avec beaucoup de cynisme, on pourrait trouver une consolation :
des personnes atteintes plus tôt dans leur vie, en plus grand
nombre,
et qui dans la douleur et les larmes deviendront peut être plus
à l'écoute de leur vrais besoins, à commencer par
leur corps, et moins des mirages de la technologie. Il est vrai
qu'avec une consommation d'antistress accrue... le
marché pharmaceutique pourrait vivre un âge d'or. Tout
n'est pas perdu pour tout le monde.
Finalement, la seule question est : souhaitons-nous être des cobayes.... qui commence ?
16/06/2019 Introduction : risque lié aux technologies sans fil Une explication très courte et synthétique de Janine le Calvez
vice-présidente et anciennement présidente de PRIARTEM
Risques à court terme, à moyen terme (10 ans), à long termes (25-30 ans)
08/06/2019: Une leçon de courage de Greta Thunberg C'était le 16 avril : "I beg you please : do not fail on this"
(je vous en supplie : n'échouez pas là-dessus) 14/06/2019 Au secours, il y 50 ans ! Tout cela est du réchauffé (climatique) ! Cela fait penser à un autre histoire,
il y à 47 ans : l'époque du rapport Meadows de 1972 (limits to growth), du club de Rome, dela déclaration de Stockholm(déjà en Suède !)
des protestations de Reagan ... depuis, rien de changé sous le soleil :
voir ce documentaire (ou au moins10' min à partir de la 22ème!)
15/06/2019 Audition de JMJ à l'Assemblée Epuisement des ressources et changement climatique ;
Quelle énergie demain ? Audit de Jean-Marc Jancovici le 16/05/2019.
Ce
week-end, c'est la Pentecôte... la descente de l'Esprit-Saint sur
la communauté (l'Amour en langage laïc !)
Au secours.... Il y a 47 ans ! 14/06/2019
Les
changements rapides de nos modes de vie et la fragilisation qu'ils peuvent
entrainer sont ignorés la plupart du temps. Le principe de précaution
n'existe pas devant la puissance du marché... les exemples abondent (herbicides, insecticides, particules fines, allergies alimentaires, médicamenteuses, electrosmog...). Le rapport Meadows* - The Limits To Growth , publié par le Club de Rome - nous éclairait déjà en 1972 sur les dangers de la pollution (documentaire video,
voir par exemple à la minute 18 et les 2 suivantes, la minute 22
et les 10 suivantes, la minute 33 et la suivante, la minute 49 et
suivante)...
(*)
En 1972, quatre jeunes scientifiques du MIT (Massachussets Institute of
Technologie) rédigent à la demande du Club de Rome un rapport qu'ils
intitulent The Limits to Growth. Celui-ci va choquer le monde et
devenir un best-seller international. Pour la première fois, leur
recherche établit les conséquences dramatiques sur le plan écologique
d'une croissance économique et démographique exponentielle dans un
monde fini. Ce
documentaire video devrait être vue par toute la population, dans
toutes les écoles, les collèges, les lycées, les facultés...
RAPPORT MEADOWS - LIMITS TO GROTH
Scénario initial : 1972
Cf. rapport inital (page 125/211)
La plupart du temps, les humains ne s'intéressent
qu'à eux-même, à leur environnement
immédiat et au court terme.
L'introduction du rapport Meadows présente le schéma ci-après, montrant que peu d'humains agissent pour le collectif et à long terme.
Il semble à la vue de l'acte
irresponsable ci-dessus que ce précepte soit vrai
également pour certaines entreprises.
Essayons simplement de prendre conscience de ce
phénomène, et d'aider un peu plus ceux qui oeuvrent pour
le collectif et le long terme.
Et encore avant, écoutons ces paroles prononcées il y a près de 3000 ans
(la génèse est issue de la première déportation de Babylone, il y a près de 3000 ans)
L'Etre prend l'humain,
et le pose au jardin d'Eden,
pour le servir et pour le garder.
L'objectif proposé ici dans la Bible (Genèse 2-15) est de servir et sauvegarder la terre.
Un message d'autant plus esentiel aujourd'hui que nous avons maintenant la capacité de détruire toute vie.
Mais l'essentiel est ailleurs : somme nous seulement des humains...
... ou sommes-nous assez grand pour espérer devenir des Etres-Humains ?
Dans 50 ans, je serai certainement mort.... mais comme le disait Guillaume d'Orange, "il n'est pas nécessaire
d'esperer pour entreprendre, ni de réussir pour
perséverer."
12/06/2019 - Nouvelle fiche : EHS - Le Shiatsu
L'electrosensibilité engendre beaucoup de stress, et les EHS ont besoin de récupérer, de se poser.
La
médecine médicamenteuse, focalisée sur les
symptômes, apporte une aide très limitée. .
Héritier de la médecine chinoise et japonaise, le Shiatsu est une approche thérapeutique plus globale,
à l'écoute du patient et plus proche de son corps. Sa pratique lui permet de résister aux agressions de la vie moderne.
Cette nouvelle fiche issue des notes prises lors de l'intervention d'une praticienne décrit cette discipline.
Elle figure dans la section 4 - EHS : SE SOIGNER du Kit Nomana.
01/06/2019 - 5G : COTE D'ALERTE
La 5G : une nouvelle technologie qui commence à faire parler d'elle
Des
objets connectés : une valise qui vous suit partout, une voiture
dont vous n'avez même plus besoin de toucher le volant... un
homme
ou une femme robot que vous piloterez à la voix. une toute
puissance comme vous l'avez toujours rêvée. Vous
êtes un super héros qui n'a même plus besoin de
penser... mais seulement de jouir de la vie en consommant !
Des
organes de surveillance qui savent à chaque instant où
vous êtes, ce que vous faites, ce que vous mangez, ce que vous
lisez, et même si vous êtes en suffisamment bonne
santé pour aller travailler. Attention ! A l'heure des robots,
on risque de ne plus avoir besoin de vous !
Seulement, attention ! la 5G, comme l'explique très bien cette vidéo de 8 minutes, c'est aussi des antennes tous les 100 à 200 m,
et une puissance qui génère un champ électromagnétique TRES élevé (plus de 100 V/m),
soit plus de 30 fois supérieur aux pires environnement des antennes relais d'aujourd'hui (3 à 4 V/m)...
La
raison est simple : une fréquence accrue, jusqu'à 100
GHz, pour intégrer un flux de données gigantesque, donc une longueur d'onde beaucoup plus petite et donc sensible aux obstacles (arbres, murs), donc pour contrebalancer : plus d'antennes, plus proche (dans le mobilier urbain), plus de puissance.... et plus de nuisance !
Avec beaucoup de cynisme, on pourrait trouver une consolation :
des personnes atteintes plus tôt dans leur vie, en plus grand
nombre,
et qui dans la douleur et les larmes deviendront peut être plus à l'écoute de leur vrais besoins, à commencer par leur corps, et moins des mirages de la technologie. Il est vrai qu'avec une consommation d'antistress accrue... le
marché pharmaceutique pourrait vivre un âge d'or. Tout
n'est pas perdu pour tout le monde.
Finalement, la seule question est : souhaitons-nous être des cobayes.... qui commence ?
26/05/2019 - Nouvelle fiche : EHS - adopter une démarche scientifique
Les
EHS sont exposés à des propos à l'emporte
pièce, péremptoire, du type "les ondes n'ont pas d'impact
sur la santé".
Ce déni trouve parfois ses racines ou son origine dans une méconnaissance de la méthode scientifique.
L'opinion ou la croyance tient lieu de vérité, et il
devient difficile de revenir à plus de rationalité et de
logique.
Voilà une fiche pour remettre "l'église au milieu du
village" dans vos discussions avec ceux dont la coupe n'est pas
déjà pleine.
25/05/2019 - Info : conservez votre vieille souris à boule ! Et mise à jour du 02/06/2019 - voir plus bas !
La souris est l'interface que l'on garde le plus longtemps au contact de la main, et en plus en continu !
En cela, elle est beaucoup plus critique que le clavier
déporté, ou que l'écran, situé à
plus de 50 cm de vous.
Mon
épouse se sent franchemement mieux en utilisant une souris
à boule (surtout celle d'un vieil apple au travail !).
L'inconvénient : les souris à boule sont devenues
quasi introuvables ailleurs qu'en brocante.
Il est évident qu'un EHS n'utilise pas de souris sans fil, mais cela va mieux en le disant (exit le bluetooth donc)
Quant aux modèles filaires, vous ne trouverez hélas
sur le marché que des souris à faisceau de lumière
(LED, laser, infra-rouge).
Il vous reste à nettoyer votre souris à boule et à
la connecter au PC avec un adaptateur PS/2 - USB (Cf par ex. Amazon)
En basse fréquence, le champ électrique semble un peu plus fort (8 V/m au lieu de 5 V/m) .
En revanche, le champ magnétique est vraiment plus faible (50 nT au lieu de 90 nT),
et les composants, au lieu d'êre directement sous la paume de la main, sont vers l'avant (entre les doigts), car il y a la boule !
Serait-ce une raison du mieux être à l'utilisation, en plus du champ magnétique moins fort ?
EHS... ne jetez pas vos vieilles souris à boule.... et si vous en retrouvez une, conservez-la, et testez-la par vous-même ! Mise à jour du 02/06/2019 : Il est possible d'améliorer le dispositif en "blindant" la souris.
Manoeuvre délicate, pour obtenir 3 V/m et 10 nT ! Photos à venir.
Explications
: démonter la souris (A la portée d'un bricoleur, mais
prévoyez une pince à épiler et un pinceau pour le
ménage !), et observer l'emplacement des 5 cm2 de circuit
électronique entre la boule et ses roulettes d'une part et les
contacteurs des clic de souris d'autre part. Enlever la molette
centrale de la souris (s'il y en a une !), car elle prend beaucoup
de place et gêne le blindage à venir. Découper un
morceau rectangulaire de fin grillage de la superficie correspondante.
Prendre un fil électrique 1 brin, d'une longueur de 1m, souple
et fin (0.75 mm2). Dénudez à la dénudeudeuse une
extrémité et étaler les micro-brins sur le
grillage. Recouvrez de scotch électrique de type terre
(vert-jaune) les micro-brins et le grillage pour les rendre solidaires.
Recouvrez l'autre côté de scotch électrique de
manière à obtenir une galette fine ou le fil
électrique dépasse. Cette galette peu facilement se
découper aux ciseaux pour épouser l'intérieur de
la souris sans gêner sa fermeture, ni les différentes
roulettes et contacteur de clic (on obtient une galette en forme de
croix). Après avoir refermée la souris, vous avez le fil
normal de la souris qui sort (vers le connecteur PS2 ou USB pour les
plus récentes), et un 2ème fil, beaucoup plus fin (celui
qui est relié à la galette grillagée), qu'il vous
faudra faire passer le long du précédent (au besoin en
entamant légèrement le plastique de la souris au niveau
de la sortie des fils). Ce 2ème fil servira de fil de terre.
Pour le raccorder à la terre, dénuder le
à l'autre extrémité, puis fixer le à
une pince croco (ou - astuce - à l'armature d'une lampe
préalablement mise à la terre à côté
du PC). Le résultat est au RV ! Aussi bien que celle du vieil
Apple ! Il est possible d'accoler à la galette un petit
morceau de MCL61 afin de diminuer encore l'impact du champ
magnétique émis par le circuit électronique de la
souris. Le résultat ressentit est encore meilleure (les mesures
ne changent pas, étant aux limites de détection du
Cornet).
L'usage des baguettes est bien connu des entreprises de forage, de géotechnique, des hydrogéoloques qui
l'utilisent naturellement en complément d'autres outils
(géoradars, radiodetecteurs) pour la détection des
réseaux (conduites
de gaz, d'électricité, cours d'eau, anomalies du
sous-sol...). Comme cette technique n'a pas trouvé son
"explication scientifique", son usage, bien que banal, ne fait pas
l'objet de publicité et reste donc très largement
inconnue du grand public.
Chacun
d'entre nous est unique et nos "capacités initiale
d'écoute de la terre" ne sont pas les mêmes, et la
manière de faire usage des baguettes nécessite un minimum
d'expérimentation. Mieux vaut pour vos premiers essais
être accompagné par quelqu'un qui sait faire et pourra
vous guider. Le journaliste de ce documentaire est très surpris, comme tout ceux qui l'expérimentent pour la première fois, de constater que la détection avec les baguettes fonctionne plutôt bien.
08/05/2019 - Analyse de l'article "La saga Linky #5"
Analyse de l'article du journal Le Point : "La saga Linky #5 - Faut-il avoir peur des mauvaises ondes ? "
La mission des journalistes est de nous informer... qu'en est-il sur ce sujet des ondes du Linky ?
08/05/2019 - 2 nouvelles vidéos pour votre santé et celles de vos enfants
Merci à 2 proches pour ces liens.
Après plus de 200 projections
aux États-Unis et à travers le monde,
le documentaire Génération Zappée
se jouera à Paris
le 13 mai à 20h30au Cinéma Le Grand Action,
5 rue des écoles, Paris 5e.
Un documentaire d'ARTE en langue française
(disponible en replay sur ARTE
du 06/05/2019 au 03/08/2019).
L'action se passe en Allemagne. Après
la visite d'une habitation urbaine classique durant laquelle un
géobiologue détermine les sources d'émissions et
leur intensités, des conseils d'utilisation simples sont
donnés. Ces conseils
vous permettront, à vous et aux proches à qui vous les
faites connaître, de vous guider vers un usage
raisonné des appareils de la vie quotidienne, et de rester en
bonne santé le plus longtemps possible.
18/04/2019
: Nouvelle fiche : Choisir un lieu sans ondes! Les vacances approchent... bientôt le moment de se ressourcer. Electrosensibles et electrohypersensibles : les vacances d'été approchent. Des vacances pour enfin revivre. Voici
le moment de planifier votre moment de pause, le plus
éloigné possible des ondes qui pourissent la vie...
Puisse cette fiche vous aider à trouver le lieu où poser vos valises !
22/03/2019
: le RAP des connectés ! C'est
le printemps ! Un RAP original pour mettre en garde les
futurs déconnectés du bulbe que nous sommes
potentiellement tous. En
particuliers les fans du Linky, des casques sans fils, des montres
connectées, des trottinettes électriques ou de la 5 G...
Si jamais t'as Alzheimer, Tu reconnaitra plus personne Si jamais t'as Parkinson Fini la Harley Davidson
Merci le WiFi
Béni soit le Bluetooth
Le sans-fil c'est super,
Sauf quand ça donne le cancer...
Alzheimer ou Parkinson ? Le verre de bière, c'est mieux d'oublier de le boire que de le renverser !
Scenario 1 : le risque climatique Dérèglement climatique croissant = urgence à décarboner l'économie = décroissance énergétique = décroissance du PIB Scénario 2 en parallèle : le risque énergétique Diminution des ressources énergétique = moins d'énergie = moins de machine qui consomment cette énergie = décroissance du PIB
Finalement, l'impact est économique dans les 2 cas :
Décroissance du PIB = contraction du parc de machines pour ne garder que les prioritaires
= normalement moins d'argent pour investir dans les antennes relais et les maintenir = moins d'ondes
Pour les mauvaises nouvelles, je vous laisse le soin de voir la vidéo et d'imaginer la suite.
Le plan d'action du Politique est donc simple :
1) décarboner l'économie tant que nous avons les moyens de le faire... et tout miser sur l'environnement
2) réserver les capitaux à l'essentiel, et donc à autre chose qu'à la 5G au tout connecté,
mais plutôt à l'isolation des bâtiments et aux moyens de transports économiques et résilients
Il n'y a plus qu'à esperer que notre président releve ce défi. Tic tac tic tac tic tac...
L'Agence
Internationale de l'Energie a finalement avoué fin 2018 que "la
production mondiale de pétrole conventionnel a franchi un pic en 2008"
et que que ce déclin ne sera pas interrompu. Voir résumé en Français ici. Par ailleurs (voir ici) , le Dr Fatih Birol, directeur exécutif de l'AIE a déclaré : «Notre
analyse montre que plus de 70% des investissements
énergétiques mondiaux seront impulsés par les
gouvernements. Le message est donc clair: le destin
énergétique du monde dépend de ses
décisions»
A quand la Dacia/Logan à 2L/100 et le réseau de bus autour des métropoles,
qui contenteront à la fois les gilets jaunes et les partisans de la jeune Suédoise Greta Thunberg ?
Bon week-end de Pâques !
31/03/2019
: EHS et JUSTICE FRANCAISE
avec liens...
Par jugement du 27 septembre 2018
le Tribunal des affaires de sécurité sociale de Versailles a jugé qu’un électrohypersensible
devait être pris en charge au titre des accidents du travail.
Par
jugement du 17 janvier 2019
le Tribunal administratif de
Cergy-Pontoise enjoint l’organisme public qui l’emploie,
de reconnaître
l’électrohypersensibilité d’un technicien de recherche comme imputable
au service
- l’équivalent pour les fonctionnaires de la reconnaissance
en maladie professionnelle.
Par jugement du 12 mars 2019
Le tribunal de Grande instance de Toulouse, saisi en référé, enjoint « à la SA Enedis de n’installer aucun appareil dit Linky ou autre appareil assimilé ou assimilable
à raison de ses caractéristiques dans le domicile des
demandeurs ou à l’extérieur de leur appartement ou
de leur maison ». Bien sûr, entre appel et jugement sur le fond, cette affaire n'est pas terminée...
A noter, ce dernier jugement ne semble pour le moment concerner que les personnes électrosensibles, voir leur entourage.
En attendant, chez les personnes non elecro-hypersensibles, la lutte continue.
En résumé, vous petes déjà souffrant, on
arrête les dégats... mais si tel n'est pas encore le
cas, on continue !
Mise à part la lente prise de conscience des impacts sanitaires des champs électromagnétiques :
quelles leçons tirer de ces avancées ?
Les Politiques, les chefs, sont censés nous protéger, mais ne font pas grand chose en ce sens.
C'est une fois de plus par une décision de justice que le monde avance !
Il est souvent bénéfique d'être à
l'écoute des signaux faibles, et opportun de naviguer avec
détermination
vers des solutions à la fois techniquement pertinentes, et respectueuses de l'environnement.
Les organisations qui survivront demain sont celles qui en prennent conscience aujourd'hui.
Ainsi, certaines solutions, remaniées à temps, peuvent très bien être acceptables demain.
Certaines organisations persistent néanmoins dans des directions qui semblent aventureuses. Ont-elles raison ?
Ainsi, quid d'ENEDIS avec le Linky, ou de Bayer-Monsanto avec le glyphosate ?
Et si la solution tourne mal, ces organisations ne risquent-elles pas d'en entraîner d'autres dans leur chute ?
Qu'en est-il des Politiques qui les soutiennent ? Seront-ils encore crédibles demain ?
Et Kodak avec l'argentique, et Eternit avec l'Amiante. Où en sont leur puissance d'hier ?
Ces organisations ont-elles d'ailleurs les vigies, le savoir-faire, l'intelligence, les capacités pour évoluer ?
Leur coupe n'est-elle pas déjà pleine ?
La vérité semble plus simple : en période de vaches grasses, il n'y a pas de mauvais gestionnaires !
Ainsi en est-il des révolutions en cours : énergétiques, économiques, sanitaires, migratoires, climatiques ...
La période de vaches grasses se termine, et les trentes glorieuses déjà bien loin. En témoignent
les samedi des Gilets Jaunes et les vendredi du Climat, au départ simples manifestations.
Les difficultés des organisations à comprendre ces
mouvements à temps préfigurent les chaos probables de
demain.
Souvenons-nous des paroles de Max Planck en entête de ce site : "Une nouvelle
vérité scientifique ne triomphe jamais en convainquant les opposants et
en faisant voir la lumière, mais
plutôt parce que ses opposants finissent par mourir, et qu'il naît une
nouvelle génération à qui cette
vérité est familière."
Espérons que ces organisations évoluent avant d'engendrer trop de dégâts !
24/03/2019
: Rappel : valeurs limites pour les champs électromégnétiques. Le rôle des chefs est de protéger... l'ont-ils oublié ? Rappelons
tout d'abord que les que les niveaux de champs électriques et
magnétiques que nous rencontrons au quotidien
sont largement inférieurs aux limites réglementaires ! (Comme ça, nos politiques sont "couverts").
Or ces limites réglementaires ne protègent ni les rats, ni les abeilles (espèces peu sujetes aux effets nocebo !), ... ni les humains. Ces limites réglementaires nocives sont donc de facto obsolètes. Je rappelle que le décret du 3 mai 2002 qui fixe ces valeurs réglementaires a été signé par Jospin et son équipe
(Pierret, Fabius, Guigou, Vaillant, Richard, Gayssot, Tasca et Kouchner), entre les 2 tours de l'election présidentielle Chirac-Le Pen,
donc a un moment où tout le monde avait les yeux braqués sur autre chose : un vrai coup de maitre ! Espérons
que pour absoudre ce péché originel, les politiques
n'attendront pas qu'il existe un EHS dans chaque famille ! D'ici à ce que ces limites ne soient remises en question, protégez-vous quand même !
Le lien ci-dessus vous donnera les limites que je conseille, afin
d'éviter les effets nommés et listés dans le "RAP des connectés" .
En attendant... voilà une idée de la cause des dégats :
Champ électrique continu naturel : 100
à 150 V/m Champ
électrique alternatif naturel (zone blanche) : 0.001 V/m Champ
électrique alternatif désagréable pour
un electrosensible : < 0.1 V/m Champ
électrique alternatif dans les transports (Smartphone)
: 0.5 à 2 V/m Champ
électrique alternatif en face d'une antenne relais : 0.5 à 2 V/m Champ
électrique alternatif à l'oreille d'un
telephone sans fil : 5 à 12 V/m valeur limite légale d'exposition
aux ondes haute fréquence : 50 V/m environ
soit 50 000 fois plus qu'une zone blanche
Champ magnétique
continu naturel : 30 à 70 micro-tesla Champ
magnétique alternatif naturel (zone blanche) : 0.015 micro-tesla Champ
magnétique alternatif "limite" pour un EHS : < 0.1 micro-tesla Champ
magnétique alternatif à 50 cm d'une
plaque induction : 0.2 micro-tesla Champ
magnétique alternatif à 10 cm d'une
plinthe electrique : 0.4 micro-tesla Champ
magnétique alternatif dans le
tram : 1 micro-tesla valeur limite légale d'exposition
aux ondes basses fréquence : 100 micro-tesla soit 6 000
fois plus qu'une zone blanche
Les
humains, la faune, la flore, sont sensibles aux champs variables
(alternatif, et pire encore, les champs pulsés et modulés)
Voilà pourquoi par exemple le champ magnétique terrestre ne nous fait pas de mal.
Les ondes epuisent petit à petit le "capital ondes" de chacun,
celui des plus fragiles en premier : les enfants, mais aussi les
abeilles, de plus en plus rares.
Quant aux EHS et à leur entourage : étant conscients des
risques, ils seront mieux aptes à aider les autres le moment
venu.
22/03/2019
: Détraqueurs de cerveaux : détraqueurs de conscience ? Commençons par écouter la parole de quelques prix Nobel de Physique... et prenons un peu de recul.
Si les ondes attaquent le cerveau... que nous restera-t-il demain ?
Ayant consacré toute ma vie à la science la plus rationnelle qui soit, l’étude de la matière,
je peux vous dire au moins ceci à la suite de mes recherches sur l’atome :
la matière comme telle n’existe pas ! Toute matière n’existe qu’en vertu d’une force
qui fait vibrer les particules et maintient ce minuscule système solaire de l’atome.
Nous pouvons supposer sous cette force l’existence d’un Esprit intelligent et conscient. Max Planck - prix Nobel de physique 1918
Tout ce que nous appelons réel est fait de choses
qui ne peuvent pas être considérées comme étant réelles. Niels Bohr - prix Nobel de physique 1922
Les atomes, ou les particules élémentaires elles-mêmes,
ne sont pas réels ;
ils constituent un monde de potentialités ou de possibilités
plutôt qu’un monde de choses ou de faits. Werner Heisenberg - prix Nobel de physique 1932
La conscience ne peut être prise en compte en termes physiques.
Car la conscience est absolument fondamentale.
Il ne peut être pris en compte en termes d'autre chose. Erwin Schrödinger - prix Nobel de physique 1933
L’étude du monde objectif nous mène à la conclusion scientifique
que le contenu de la conscience est l’ultime réalité. Eugene Wigner - prix Nobel de physique 1963
Pourtant, certains Gilets Jaunes et Ecolos n'ont-ils pas quelque chose en commun ? Ne veulent-ils pas une Logan qui consomme 2L/100 ?
En Suisse : une autre vision de l'electrosensibilité 02/03/2019
Creusons le sujet "Electrosensibilité", à partir de reportages suisses
Deux reportages généralistes (cf ici) dont je recommande fortement la lecture (dans l'ordre si possible)
Peut-être que tout ceci a et aura de plus en plus à voir.... avec le graphique ci-dessous ! Entre l'espérance de vie, et l'espérance de vie en bonne santé... il y a 20 ans d'écart.
Et à vous, combien vous reste-t-il d'années à vivre en bonne santé ?
Pollution des eaux par des métaux lourds, par des pesticides, des herbicides, effets secondaires des médicaments, des vaccins, des hormones.. des additifs alimentaires... des ondes electromagnétiques...
Allergies de plus en plus fréquentes, touchant une population de plus en plus nombreuse, la faune, la flore,
avec de plus en plus d'intensité, sur des zones géographiques de plus en plus étendues, et nous touchant de plus en plus tôt dans la vie.
Finirons-nous nos jours sous perfusion dans des mouroirs ? Est-ce cela la croissance ?
Ceux qui décident dans la force de l'âge aujourd'hui sont les vieux de demain.
Une trotteuse à aiguille..
Choisissez le modèle vintage mécanique ou automatique
Et côté radiofréquences des montres connectées ?
La montre connectée émet à intervalle régulier... 24h/24 ...
... ici, à quelques cm : 0.6 V/m,
et jusqu'à 2 V/m collée au poignet... où passent
les méridiens d'acupuncture. Pas top !
Et les casques sans fil ?
Pour vos audioconférences ou dans le train... Choisissez un casque filaire !
Ici, le casque sans fil emet à 12 V/m à intervalle régulier.
Humour et Amour Changeons notre regard sur les EHS
27/02/2019
:
Certaines sommités pensent encore, au XXIème siècle,
que les EHS réagissent aux ondes comme les volatiles de cet extrait vidéo...
... ne riez pas trop fort, vous et moi savons que c'est une fiction,
l'extrait d'un film qui met en scène un OSS 117 un brin bêta.
Il est vrai que les EHS portent souvent une tenue qui les protège de l'electrosmog
et que le regard des autres n'est pas toujours bienveillant.
Mais imaginez que derrière ces habits qui masquent une part importante de leur anatomie,
il peut tout simplement y avoir un coeur. Etonnant non ?
Les EHS sont à 80% des femmes, et porter un tissu anti-ondes de
manière dicrète et élégante devient un
véritable enjeu.
Comment se fondre dans la masse, sans se faire remarquer : cette video nous le montre avec grâce.
LINKY - BEST OF 15/02/2019
Ci-dessous quelques liens qui m'apparaissent très significatifs des risques à poser un Linky chez soi.
D'abord la
vidéo de envoyé
spécial, fort bien faite et aux points de vue équilibrés.
Une FAQ ici.
Sur
les risques liés aux ondes : les témoignages
de Joséphine
et de Sonia.
Voir ici aussi quelques questions complémentaires : la vision du journal Le Monde, et la mienne en regard.
Quelques liens ici
(vers les rapports ANSES et ANFR), et plus globalement les enjeux
de l'électrosensibilité.
Pour finir, des
données techniques pointues dans deux vidéos : ici
(démonstration des possibilités de big data en fin de vidéo)
et là
(explication du comptage d'énergie réactive en fin de vidéo...
et donc le risque de majoration de votre abonnement)
Une douche de 5 minutes à 10 L/min, c'est 50 litres, soit 50 000 ml.
Une goutte d'eau de 0.05 ml qui goutte toutes les minutes, c'est 0.05 ml x 60 min/heure x 24 heures/jour soit 72 ml. Cette petite fuite, c'est 70 fois moins qu'une douche... pas de quoi en faire tout un fromage*
Mais imaginez l'effet si cette goutte tombait sur votre front toute la journée...
Tel est le Linky : 5 trames par minute, 24h/24, 7J/7, et vous ne pouvez pas le couper... dommage !
(*) voilà le genre de comparaison qui nous est parfois servi dans les médias
RMC : 29/01 - Le débat de M comme Maïtena : Ondes électromagnétiques, faut-il s'en inquiéter ?
Avec: Sophie Pelletier, présidente de l'association Priartem, et Pascal Samama, journaliste high tech à BFMTV.
Débat autour des sujets d'actualité dans M comme Maïtena, l'émission de Maïtena Biraben.
Fin d'année dernière déjà, un homme avait été reconnu victime d'accident du travail
en raison de son intolérance aux ondes électromagnétiques
par le tribunal des affaires de Sécurité sociale (Tass) des Yvelines.
* * *
Profitons de cette information pour faire le tour des symptômes de l'electrohypersensibilité
Si
les téléphones mobiles rendent des services inestimables,
ils sont
susceptibles d’entraîner un cancer du cerveau (gliome). Ce
risque est patent, comme le montre le classement
« cancerigène
possible » des ondes haute fréquence par le Centre
International de Recherche sur le Cancer (entité de l'OMS
basée à
Lyon). L’industrie a mandaté il y a longtemps des
chercheurs pour prouver l'innocuité des portables... mais le
résultat de l'étude
a démontré l'inverse. Les chercheurs impliqués,
dans le monde
entier, sont isolés ou décrédibilisés, leur
vie privée est
menacée. L'industrie ne veut pas entendre parler de risque sur
la
santé, et on comprend pourquoi : en 20 ans, le nombre de
téléphones mobiles en circulation est passé de 34
millions à 7
milliards, et le chiffre d'affaire de la téléphonie
mobile est
aujourd'hui de 17 000 milliard de dollars.
Pourtant,
aux États-Unis se tient un procès débuté
depuis plus d'une
décennie. Plusieurs personnes atteintes de tumeurs au cerveau
ont
attaqués des industries et organismes de la
téléphonie
mobile. Certaines victimes sont mortes depuis. Une première
étape a été
remportée lors d'un procès qui s'est tenu le 8 aout
2014 : le juge Weisberg a rendu possible la suite du procès de
par ses conclusions, où l'on peut notamment lire a propos des
études menées par les chercheurs
(https://ehtrust.org/wp-content/uploads/2014/08/Expert-Order.pdf
p29/76) :
«Even
though the financial and social cost of restricting such devices
would be significant, those costs pale in comparison to the cost in
human lives from doing nothing, only to discover thirty or forty
years from now that the early signs were pointing in the right
direction.»,
c'est à dire : «Des restrictions sur
l'utilisation de ces appareils entraîneraient certes des
conséquences sociales et des pertes financières considérables,
mais ce serait bien peu, comparé au lourd tribu humain à payer si
on ne faisait rien, surtout pour constater d'ici à 30 ou 40 ans que
les indices pointaient tous dans la bonne direction.».
L'industrie
a fait appel, et en 2018, l'affaire n'est toujours pas terminée.
le mobile depuis le plus jeune âge...
... malgré la forte vulnérabilité des jeunes cerveaux...
... un risque : gliome (tumeur au cerveau)
des recherches performantes...
...menées par des chercheurs renommés...
...mais attaqués ou isolés.
Des enjeux colossaux...
... portés par un marché en pleine explosion ...
mais potentiellement fragile, du fait
des impacts de plus en plus criants sur la santé
humaine..Aujourd'hui "cancerigène possible" et"
cancérigène" demain ? à suivre CIRC LYON
Qui sommes nous ?
Redécouvrons ce reportage diffusé sur ce site en avril 2018...
30/01/2019
Attention ! Le reportage qui suit risque de vous causer un choc bénéfique ! Vous vous sentirez peut être beaucoup plus solidaires avec les autres humains, avec la faune et la flore, ... et également avec la planète et son climat !
C'est une surprise !
Connaissez vous nos 3 cerveaux ?
Notre 1er cerveau est logé dans notre crâne. Un autre organe dispose de ses propres neurones : notre intestin.
Il sagit de notre 2ème cerveau, et lui aussi influence notre comportement.
Un 3ème cerveau possède en notre sein 100 fois plus
d'entités que les neurones de notre 1er cerveau...
Pour en savoir plus, visionnez ce documentaire : Le ventre notre deuxieme cerveau Alors, après avoir vu cette vidéo sur nos 3 cerveaux, votre vision du monde a-elle changée ?
En
PJ [avec
tous les liens], la
conclusion d'une étude de 2 ans, du NTP
(National Toxicology Program : Programme
National de Toxicologie américain), menée
par leNational
Institutes of Health - Public
Health Service U.S.
DEPARTMENT OF HEALTH AND HUMAN SERVICES
Cette
longue étude à laquelle ont participé une centaine de contributeurs conclut
l'existence d'un lien entre l'exposition aux radiofréquences et
certains cancers chez le rat (de manière certaine chez le mâle) et
la souris (de manière probable).
En
France, les études avant lancement des médicaments sur le marché
s'effectuent d'abord sur des rats et des souris. Espérons
que nos gouvernants sauront tirer partie des résultats de cette
longue étude menée outre-atlantique.
Pendant que les carnets de doléances se remplissent, au menu des principales demandes selon les médias :
- le retour de l'ISF, qui signe une forte demande de justice fiscale
- le référendum d'initiative citoyenne, qui signe une forte demande démocratique
Face a ces demandes symptômes, le pouvoir en place montre-t-il un grand dessein ? Une vision ? Une stratégie ? Le bon logiciel ? L'écoute ? La pédagogie ? Va
t-il jouer le pourrissement avec un grand débat de plus qui ne
servira à rien d'autres que continuer comme avant ? Ne faut-il
pas "que tout change pour que rien de change" (Le Guépard) ?
Une
des pistes majeures, qui aurait pu être l'affaire du quinquennat de
notre président, à savoir le respect des accords de Paris sur le
climat, est laissée pour le moment sur le bord de la route. Même un
premier embryon d'appel à referendum, sous la forme d'une pétition
en ligne qui rencontre à ce jour 2
millions de soutiens,
https://laffairedusiecle.net/
ne trouve pas d'écho ;
Un
exemple : la construction de véhicules de type Logan, made in
France, à 2 L/100 permettrait à la fois de démontrer que la
France respecte ses engagements, tout en initiant un processus
de réindustrialisation du pays (en taxant davantage l'énergie nécessaire à la mécanisation). L'état dispose des moyens
d'aller dans ce sens. Que fait-il sachant que les 2/3 du CO2 Français
provient du pétrole, dont les transports représentent la moitié ?
Encore
faudrait-il faire preuve de pédagogie... mais notre président reste
braqué sur des paroles d'effort inaudibles... alors que la France
manque à son devoir écologique et ne fait pas, justement, d'effort
dans ce sens.
Quant
à la justice fiscale, dans une société où les riches
s'enrichissent et les pauvres s'appauvrissent, une réforme de
l'impôt n'est-elle pas une solution intelligente, comme tendrait à
le montrer une courte
synthèse d'un proche sur l'intérêt d'un impôt progressif sur les successions . Il s'appuie sur cet
article,
de Piketty, et cet article de Terra Nova : « Réformer
l'impôt sur les successions » .
Un tel impôt serait peut-être de nature à
nous conduire à plus de justice sociale. Le pouvoir en place en
a-t-il la volonté ? Avec notre propension naturelle à « jouer
perso », avons-nous cette volonté ?
Le
manque de vision à long terme de nos dirigeants, de pédagogie de
leur part, puis d'écoute et de vision partagée nous poussent
collectivement dans la voie du repli sur soi, qi'il prenne une forme
anti-système,
dirigiste
ou séparatiste,
à l'image de ce qui se passe en Pologne, en Italie, en Autriche, en
Hongrie, au Danemark, au Brésil, au Royaume Uni (Brexit), en
Catalogne, aux États-Unis, et comme cela a été le cas en France
aux dernières élections. Aujourd'hui, nombre de décisions
sont prises par des instances sur lesquelles les citoyens n'ont aucune
prise, où le point de vue des "gens qui ne sont rien" ne nécessite
pas d'être entendu. Peut-être des régimes autoritaires naitront-ils pour mener les actions nécessaires à notre survie., ou bien l'inverse (après-moi le déluge pourrait twitter l'hôte de la maison blanche)
Pourtant,
nous pouvons tous faire des miracles lorsque nous adhérons à
une cause et à une politique cohérente et juste. La
direction est donnée par le chef, comme le montre de manière très
poignante dans son livre « Qu'est-ce qu'un chef ? »
le Général Pierre de Villiers, ancien chef d'état major de nos armées. Vous
en trouverez un aperçu à travers ses témoignages ici
et là.
La
transition énergétique, le made in France,
l'économie décentralisée et circulaire, la
préservation de la
biodiversité, la justice fiscale, le retour de
l'adhésion : voilà ce
que pourrait être cette 2ème partie du quinquennat. A
moins qu'il ne signe l'épitaphe d'une certaine vision de la
démocratie.
Consommateurs ou citoyens ?
A l'approche des
fêtes, les gilets jaunes participent à leur manière
de la trève des confiseurs. Il faut dire que la
météo, les événements de Strasbourg et
quelques promesses opportunes les y ont peut être aidés.
Nous voila prêt à reprendre nos habitudes, avec en ligne
de mire un voyage à l'autre bout du monde, la
dernière tablette, le prochain SUV, le dernier jeux
vidéo, la dernière série américaine, et
toutes les virtualités qui nous pomperons en streaming nos
derniers instants de temps de cerveau disponible.
Si à l'approche de cette fête dont nous avons presque oublié le sens, (le Père Noêl s'étant substitué à l'homme au cheveux long qui nous disait... )
nous prenions un peu de notre temps pour regarder dans le
rétroviseur quelques vidéos récentes et les
messages qu'elles portent ?
Moins de pouvoir et plus d'autorité, avec le Général de Villiers,
ancien chef d'état major des armées,
et à ce titre garant de notre sécurité nationale.
Ecoutons le nous décrire la manière de guider,
non par la contrainte (pouvoir), mais par l'adhésion (autorité). (Bonus1, et 2)
Moins de gaspillage, et plus de réalisme avec Jean-Marc Jancovici,
promoteur du Bilan Carbone et du pacte écologique,
et récemment nommé au Haut Conseil pour le climat.
Entendons ses propos qui collent au grand défi de notre temps :
la décroissance, alias contraction. (Bonus toujours d'actualité).
Moins de central, et plus de local, avec Alexandre Jardin, écrivain
Laissons
le s'exprimer sur la nécessaire décentralisation d'un état jacobin qui
se dévore de l'intérieur, message que ne renierait pas nos maires.
Moins de pollution et plus de biodiversité
avec Aurélien Barrau, astrophysicien.
Soyons attentif à l'enjeux vital qu'il expose : sauver le vivant, en replaçant
l'humain au centre de notre maison, notre vaiseau spatial... la terre
Il
faudrait être sourd du coeur, de l'âme et de l'esprit pour
ne pas entendre ces messages et ce qui les rassemblent. En fin de compte, moins d'égoisme, plus de collectif ... et plus d'humanité.
Decembre 2018 : à l'approche de Noël, si vous offrez un ordinateur,
offrez aussi les moyens de s'en servir en toute sécurité !
votre ordinateur est un outil merveilleux... mais il est aussi dangereux ! Sachez qu'il émet 3 types d'ondes
Les coupables
Les solutions
Le champ magnétique basse fréquence de 0.2 à 2 micro-tesla ! - le transformateur : 1 micro-tesla à côté.
- le micro-processeur : de 0.2 à 2 micro-tesla sous le clavier
- Restez loin du transformateur (ou PC sur batterie + mise à la terre)
- Utilisez un clavier déporté
- Préférez l'usage du clavier à celle de la souris
=> Vous revenez à 0.05 - 0.1 micro-tesla avec clavier déporté
Le champ électrique basse fréquence : 500 V/m est plus ! - l'absence de mise à la terre
- la batterie si le PC n'est pas à la terre
La prise secteur a une prise de terre :
- tout va bien côté alimentation, mais restez loin du transformateur ! La prise secteur n' a pas de prise de terre, ou le PC est sur batterie :
- reliez le PC à la terre avec une prise USB reliée
à la terre (achetée ou fabriquée par vos soins).
=> Vous revenez à 5-10 V/m, 3 V/m avec clavier déporté.
Le champ electromagnétique haute-fréquence : 2 V/m et plus !
- WiFi du PC, de la Box, de l'imprimante, de la TV reliée...
- le Bluetooth, qui n'est souvent coupé qu'avec le mode avion
- Coupez tous les WiFi et passez en mode avion tous les appareils
- Passez tous les appareils en filaire (RJ45, RJ11)
=> Vous revenez sous les 0.1 V/m (ambiance en milieu urbain protégé)
Les pièges à éviter
Premier piège : je passe sur batterie... moins de champ
magnétique, mais plus de champ électrique => ne pas
oublier la mise à la terre USB !
Deuxième piège : j'ai un portable sur secteur sur le
bureau ; attention au microprocesseur ! => avoir un clavier
déporté
Troisième piège : je coupe le WiFi... mais le
blutooth reste allumé ! => passer aussi en mode avion
Un peu de technique... et quelques définitions
Rappel :
λ = c / F, avec λ = longueur d'onde (en m), c
= vitesse de la lumière (en m/s), F= fréquence (en Hz).
Limite entre champ proche et champ lointain = λ/2π. Avec F= 3MHz, on a λ/2π = 15 m.
Soit D = Distance source-observateur :
Si D < 15 m, champ proche => on parle de champ magnétique (M, alias B ou H) et de champ électrique (E)
Si D > 15 m, champ lointain => Champ électromagnétique (les champs E et M "sont liés")
Donc, sous les 3 MHz, on est quasiment toujours en champ proche, et au dessus de 3 MHz, toujours en champ lointain.
Par
extension et de manière imprécise mais pratique (pour
acheter des appareils de mesure notamment, en étant vigilant),
on parle souvent de
basses fréquences en dessous de 3 MHz, et de hautes
fréquence au dessus
de 3 MHz.
Radiofréquences :
De 3 kHz à 300 MHz. En dessous
on parle souvent d’extrêmement basses fréquences, et au dessus d'hyperfréquences
ou de micro-ondes
moyenne fréquence : la zone centrale des
fréquences, et la zone haute des radiofréquences, de 300 kHz à 3 MHz,
quelquefois étendue à la zone 30 kHz à 30 MHz. Elle comprend notamment les ondes radio GO, PO, AM, FM.
De manière rigoureuse,
chaque bande de fréquence est nommée par plage de facteur
10 en facteur 10 : voir sur Wikipedia ici.
Le crash du système "planète terre"... nous pouvons l'éviter 04/10/2018
Nous en sommes maintenant certain : ce crash est possible.
La terre continuera de tourner sur elle même et autour du soleil....
mais y aura-t-il encore de la vie sur terre ?
Ce n'est désormais plus certain comme le montre ce schéma.
Notre faute date des origines, nous dit Aurélien Barrau.
Mon seul écart de pensée : notre faute écologique est bien une faute théologique.
Fauter (dia-ptome), c'est "manquer la cible", c'est "laisser tomber".
Quelle cible ?
En voilà une, proposée par la tradition :
L'Etre prend l'humain,
et le pose au jardin d'Eden,
pour le servir et pour le garder.
L'objectif proposé ici dans la Bible (Genèse 2-15) est de servir et sauvegarder la terre.
Un message d'autant plus esentiel
aujourd'hui que nous avons maintenant la capacité de
détruire toute vie.
Concrètement : économisons nos ressources, notre énergie. Préservons le climat, préservons notre santé, la biodiversité. Dépolluons la terre. depolluons nous.
Sauvons le vivant sur terre, et désignons les responsables politiques qui, sans confondre pouvoir et autorité, sont
et seront capables d'expliquer et de guider l'humanité dans
cette direction, vers ce choix : sauvez la vie sur Terre.
Nicolas Hulot - le naufrage du titanic
Suite à sa démission du gouvernement hier, un regard dans le rétroviseur 29/09/2018 Derrière
la problématique du dérèglement climatique, du
gaspillage des ressources et de la pollution,
certains commentateurs entrevoient d'autres impacts.
Société de consommation ou décroissance ? Canicule ou préservation du climat ? Pollution ou biodiversité ?
Migrants, partage ou guerre ? Salariat ou esclavage ? Démocratie, chaos ou dictature ?
Mais avant d'aller plus loin, rappelons-nous !
Ce film de
Nicolas Hulot est sorti le 7 octobre 2009, il y a presque 9 ans.
Alors "make our planet great again ... or not ?
That is the question."
"Ne laissons pas le temps décider à notre place."
Un exemple de pollution
ici, une pollution qui touche l'environnement, la flore, la faune. C'est également une pollution visuelle et auditive. Il s'agit tout simplement de l'élimination d'une quarantaine d'arbres, en bord de voie, sans discernement.
Ces arbres avaient de 15 à 30 ans minimum et se portaient comme des charmes... jusqu'à ce que... 30/07/2018 Les arbres, par leur bruissement et le chant des oiseaux, masquent le bruit de la ville.
Les
arbres sont des écrans visuels. Ils cassent la froideur de l'espace
urbain. Ils éliminent la vue des maisons en vis-à-vis, la vue des rails.
Les arbres protègent du vent, luttent contre l'érosion du sol (cf remembrement) et stabilisent les terrains.
Ils produisent de la fraîcheur et font aussi écran au
soleil en été. Ils diminuent la température
croissante des bâtiments.
Les arbres sont producteurs d'oxygène. Ils captent les polluants comme le CO2 ou les oxydes d'azote.
Gageons que l'entreprise (eco ?)responsable saura réparer les dégats qu'elle a
causé !
L'acte irresponsable ci-dessus touche une centaine de personnes. : des résidences individuelles et collectives et l'environnement urbain.
Elle touche aussi des futurs résidents, des
générations futures : les arbres mettent des
décénies à repousser.
Avant d'agir, il serait bon d'avoir cela à l'esprit.
* * *
La plupart du temps, les humains ne s'intéressent
qu'à eux-même, à leur environnement
immédiat et au court terme.
L'introduction du rapport Meadows présente le schéma ci-après, montrant que peu d'humains agissent pour le collectif et à long terme.
Il semble à la vue de l'acte
irresponsable ci-dessus que ce précepte soit vrai
également pour certaines entreprises.
Essayons simplement de prendre conscience de ce
phénomène, et d'aider un peu plus ceux qui oeuvrent pour
le collectif et le long terme.
RAPPORT MEADOWS - LIMITS TO GROTH
Reflexions 04/06/2018 - mise à jour 30/07/2018
Les
changements rapides de nos modes de vie et la fragilisation qu'ils peuvent
entrainer sont ignorés la plupart du temps. Le principe de précaution
n'existe pas devant la puissance du marché... les exemples abondent (herbicides, insecticides, particules fines, allergies alimentaires, médicamenteuses, electrosmog...). Le rapport Meadows* - The Limits To Growth , publié par le Club de Rome - nous éclairait déjà en 1972 sur les dangers de la pollution (documentaire video, voir par exemple à la minute 18 et les 2 suivantes, la minute 33 et la suivante, la minute 49 et suivante)...
(*)
En 1972, quatre jeunes scientifiques du MIT (Massachussets Institute of
Technologie) rédigent à la demande du Club de Rome un rapport qu'ils
intitulent The Limits to Growth. Celui-ci va choquer le monde et
devenir un best-seller international. Pour la première fois, leur
recherche établit les conséquences dramatiques sur le plan écologique
d'une croissance économique et démographique exponentielle dans un
monde fini. Ce
documentaire video devrait être vue par toute la population, dans
toutes les écoles, les collèges, les lycées, les facultés...
RAPPORT MEADOWS - LIMITS TO GROTH
Scénario initial : 1972
Cf. rapport inital (page 125/211)
Réactualisation 2012 - (site du club de Rome) Cf. ici et là
au dessus : scenario pessimiste - en dessous optimiste
Voir aussi ici, ce que dit Jean-Marc Jancovici du rapport Meadows (tiré de sa conférence là),
tout en précisant que nous avons 2 manières de manger notre Capital :
par l'extraction (ex : surpèche), ou par la pollution. Après épuisement du Capital de l'humanité, le
système s'éffondre (via la famine, la maladie, ou la
guerre)
Presque
50 après ce rapport, la situation a peu évoluée.. Le problème, c'est que pour
arrêter une voiture qui fonce dans un mur, il faut freiner suffisement
tôt... et s'il est déjà trop tard pour éviter des effets
catastrophiques, certains survivront. Pour résoudre le problème, il faudra savoir dire NOUS à l'échelle de l'humanité. Il reste permis d'espérer.
Cet extrait de 10 min d'un autre documentaire,
qui donne la parole à Desnis L.Meadows lui-même, donne des
pistes. J'essai de faire de même de mon côté.
Comme le disait Guillaume d'Orange, "il n'est pas nécessaire
d'esperer pour entreprendre, ni de réussir pour
perséverer."
Gilet jaune.. tentative d'explication 10/12/2018
Un
humain, cela produit :
En
puissance thermique (chaleur) : 200 W avec la chaleur de son corps
(400 W 8 h/J + 100 W 16 h/J au repos)
En
puissance musculaire (travail ) : 20 W avec les jambes, ou 2 W avec
les bras.
Soit,
au bout d'une année, en kWh (puissance en W x 24 h x 365 J ), un
humain restitue :
en
chaleur : 2000 kWh environ
en
travail : 200 kWh avec ses jambes OU 20 kWh avec ses bras, soit 100
kWh environ tout compris.
Un
humain qui travaillerait aux champs, pour cette dépense d'énergie,
recevrait un salaire de 20 000 € /an environ (le salaire médian en
France est de 1700 €/mois environ, soit 20 000 €/an). Or
100 kWh, c'est l'énergie fournie par 10 L de carburant pétrolier à
2€/L, soit environ 20 €.
En
résumé, avec le pétrole, 100 kWh de travail coûte 20 €, avec un
humain : 20 000 €. Un facteur 1000.
Vous
avez compris en 30 secondes :
pourquoi
c'est mieux de faire travailler des machines à notre place et
fabriquer de l'acier, du béton... des pelleteuses, des tracteurs,
des voitures, etc...
pourquoi
grâce à ces machines nous pouvons avoir des bâtiments, des
écoles, des hôpitaux, des routes, des champs à perte de vue, et
la sécu
pourquoi
il y avait 80% de la population aux champs avant la révolution
industrielle, et moins de 2% aujourd'hui
pourquoi
le tout à l'égout, l'eau courante, la conservation (frigo) et la
chaleur des aliments (gazinières) ... a amélioré l’hygiène, et
très souvent diminué la mortalité, permettant à l'humanité de
dépasser 7 milliards d'âmes
pourquoi
ceux qui ne travaillent pas aux champs peuvent avoir le temps de
travailler en usine ou en entreprise,
pourquoi
le surplus de temps gagné permet de faire des études, d'aller en
vacances, d'être à la retraite, et de s'offrir d'autres machines
pour la nécessité ou le confort de tous les jours (télévisions,
playstation, smartphones, et autres petits plaisirs),
pourquoi
il y a du chômage quand trop de machines travaillent à notre
place.
pourquoi
nous épuisons les ressources de la planète et polluons de plus en
plus avec les produits fabriqués par les machines (engrais,
pesticides, herbicides, produits chimiques, produits
pharmaceutiques, produits électromagnétiques)
Tout
cela grâce au charbon, au pétrole, au gaz, à l'uranium,... que
mère nature a constitué durant plusieurs centaines de millions
d'années, et qui ne nous coûte rien d'autre que le fait d'aller les
chercher.
Vous
aurez donc préssentis :
qu'un
1er mur (le mur énergétique) nous attend : moins de ressources,
c'est moins de machines, moins de transport, moins de commerce... et
plus de monde qui descend dans la rue.
qu'un
2ème mur (le mur climatique) nous attend aussi : plus de charbon
consommé (les produits chinois sont fait avec de l’électricité
chinoise, et donc avec du charbon, le plus polluant des 3) , plus de
pétrole consommé, et plus de gaz consommé (le moins polluant des
3)... c'est plus de CO2 produit, et donc une température planétaire
moyenne qui augmente (avec un dérèglement chaotique susceptible de
produire momentanément du froid à certains endroits, et à long
terme une planète étuve et sans vie comme Vénus)
Bref
: tant que ces sujets n'auront pas été traités, il est prévisible
que les améliorations apportés par l'énergie et les machines
diminuent, que des événements chaotiques se produisent, que ces
événements entament le climat (famine), la biodiversité y compris
humaine (maladie en plus de la famine),ou le champ social (jusqu'aux
conflits de grande envergure).
L'épisode
« gilet jaune » est un symptôme bruyant dans un monde de
sourds .
Après des décennies de gaspillage, voici
venu le temps de la pédagogie, des valeurs de partage et de l'action
pertinente.
Nous
attendons toujours ceux qui trouveront les mots pour le dire et le
faire.
A
la fin de cette journée du 10 décembre 2019.... ce n'est pas gagné
!
Une histoire de gilet jaune.. en allant plus loin
4ème partie - la quête du sens 2 06/12/2018
Moratoire il y a, de nature à apaiser une situation sociale tendue.
Mais durant ce moratoire de 6 mois ou d'un an, si des solutions concrètes ne sont pas mises en oeuvre,
le risque d'une recrudescence de tels phénomènes devrait persister.
Alors que la priorité devrait être
tournée vers une explication pédagogique pour un
nécessaire partage
d'un gâteau qui rétrécit (énergie, ressources, climat), la communication relative à l'ISF est plutôt inquiétante.
Espérons que notre président, jeune, sans enfant, et dans un rôle symbolique de père de la nation,
recherche davantage l'intérêt de la France qu'un hypothétique futur emploi de banquier dirigiste (*).
Espérons aussi que ni lui, ni son gouvernement, ni les députés LREM,
ni les opposants et syndicats... ne sont psychorigides. Ce n'est pas gagné.
Les solutions qui mettent en accord transition énergétique et juste niveau de vie existent.
Il est nécessaire de temporiser et
d'enfin réfléchir et d'agir pour la transition
énergétique.
Retrouver ce montage video avec les interview de Pablo Servigne, Jacques Blamont, Philippe Bihouix, Jean-Marc Jancovici, Edgar Morin et Vincent Mignerot.
Les propos de l'article qui suit est illustré de courts passages de film (anticipation le plus souvent). ... le 7ème Art illustre à sa manière les reflets d'une époque : la fiction nous aide à toucher du doigt la réalité.
Nous
voguons dans l'espace, à des milliers de km/h, comme nous
le montre cette très belle vidéo que je vous laisse
savourer...
Il
y a des milliard d'étoiles dans l'univers, et potentiellement des
milliers de planètes comme la terre. "Sinon, c'est un formidable
gâchis d'espace" comme le dit Jodie Foster dans le film Contact.
Certes,
si notre vaisseau crashe (ce qui est une très forte probabilité en
suivant l'actuelle ligne de pente puisqu'il a déjà commencé à le
faire), cela peut être une consolation d'imaginer que d'autres
vaisseaux, au moins, survivront dans l'univers (Le
jour ou la terre s'arrêta).
INous sommes tous collectivement responsables de l'état desastreux de notre vaisseau,
et c'est à chacun d'entre nous qu'il revient de le sauver : "c'est à nous qu'il revient de défendre
Jérusalem" dit le héros, au pied du mur, dans Kingdom
of Heaven.
Si
notre vaisseau se crashe très fort, peut-être
repartira-t-il sans
nous. Sans humains. D'abord la guerre pour se partager les quelques
ressources restantes qui ne nous permettront de tenir que
jusqu'à la
saison prochaine (Les USA, la Chine, la Russie semblent avoir
engagé un nouveau virage dans ce jeux dangereux), puis la famine
si aucune
agriculture ne peouvait survivre au dérèglement
climatique, puis la
maladie à grande échelle, dernier baroud d'honneur de nos
propres
bactéries qui se retourneraient contre nous (nos
réflexes de santé,
nos pollutions, notre alimentation... les aident déjà
très bien !)
Si
notre vaisseau se crashe plus fort encore, les abeilles survivront
peut-être (Wargames),
mais elles souffrent déjà beaucoup des ondes et des
herbicides !
Alors ce sera peut-être le tour des fourmis ou des scorpions . La
dérive vers une planète invivable, semblable
à Vénus et son effet de serre catastrophique,
laissera notre vaisseau définitivement désert,
vestige du passé pour d'autres civilisations qui les
découvriraient éventuellement
dans quelques milliers d'années. Nous n'auront certainement pas
eu
le temps d'envoyer l'un de nous en témoigner , comme ce le fut
le
cas pour la planète Krypton dont seul Kal-El réchappa (Man
of Steel),
mais nous aurons la satisfaction de finir dans un musée.
Si
notre vaisseau se crashe moins fort, ce que nous sommes certainement
nombreux à espérer, nous aurons peut-être la chance de vivre dans
un monde tel que le dépeignent aujourd'hui quelques dystopies
avant-gardistes, où ne subsiste qu'un radeau de la méduse certes (Hunger
games, Divergente,
The Giver),
mais où le monde survit à un nouveau déluge.
En
définitive, un meilleur scenario est encore a porté de main, et il
ne faut pas baisser les bras ! Il nous reste à construire notre
Arche de Noé face à un cataclysme attendu qui n'a rien de Naturel
(plutôt Le Jour d'Après que Deep
Impact)
C'est
à nous de savoir dire Nous."Ce sont nos
choix Harry", dit Dumbledore dans Harry
Potter.
Ne
cédons pas à la violence aveugle. Au contraire... résistons, et
sortons du cadre, du plan.
"il
n'y a pas de vent favorable au navire qui
ne sait pas ou il va" disait Sénèque. En ce temps de gilets jaunes,
les
personalités politiques semblent n'avoir aucune vision du
collectif. Je les vois comme des puces
sur un chien, qui se battent pour savoir à qui le chien
appartient. Quand les politiques, les syndicats, les grands médias abandonnent le peuple, le peuple prend
la parole, avec ses pieds, avec ses gilets, et parfois avec violence.
Prévisible et imparable.
Il
nous appartient de donner un sens collectif à notre action. Et ce
sens, trop oublié, ne passe-t-il pas par la Liberté, l'Espoir,
l'Amour, et l'Être ?
Dans les 12 minutes de la première partie, le discours est pertinent "je ne confonds pas le mouvement populaire et les casseurs ",
cohérent "la taxe carbone et prix du carburant vont de pair", pédagogue : on leur a dit "vous n'avez pas les moyens... allez en banlieue",
"c'est loin ... alors achetez une voiture"... "et un diesel, c'est moins coûteux", vrai : "On présente aujourd'hui une facture vieille de 40 ans..." ,
responsable "nous (les politiques depuis des années) avons fait trop peu", etc... Le Président évoque la création d'un Haut Conseil pour l'action climatique visant à mettre en évidence LES FAITS.
Le discours résume ensuite les enjeux géopolitiques, à travers la dépendance de la France envers la Russie, l'Arabie Saoudite et l'Iran.
Il résume l'enjeu : se désintoxiquer des énergies fossiles.
Dans les 5 minutes de la 2ème partie , une
méthode mettant en relations les différents acteurs avec
les collectivités territoriales est rapidement
évoquée.
des solutions sont décrites : économies dans les transports (avec les constructeurs...), dans les logements (isolation), le recyclage... Un point est mis en lumière : réaliser des économies d'énergies
La 3ème partie (17') démare sur une décision importante : 0 centrales à charbon en 2022
NDLR : Ah, si les américains, les russes, les chinois, les polonais et les allemands pouvaient faire de même !
Le discours se poursuit sur la nécessité de substituer
les énergies fossiles (charbon, pétrole, gaz) par
d'autres sources et évoque la géothermie et
la méthanisation (biogaz), mettant en évidence la
participation du milieu agricole. La nécessité de faire
evoluer le mix electrique est rappelée.
NDLR : Sur cette partie, le discours présidentiel est hasardeux, car les besoins énergétiques nécessitent ici un chiffrage rigoureux et un besoin d'expertise important. Le discours est très en faveur des énergies renouvelables... avec une multiplication par 3 de l'éolien ou du photovoltaique (PV) par 5
NDLR : la part de production de l'éolien et du PV est
relativement insignifiante et notoirement insuffisante : voir
ci-dessous.
A la 21ème minute, la 4ème partie s'arrête sur la question du nucléaire, et rappelle l'engagement présidentiel
de réduire à 50% la part du nucléaire dans le
mix electrique, et par voie de conséquence un arrêt de
certaines centrales nucléaires. (NDLR : certainement trop tardif pour les uns, et heureusement reportés dans le temps pour d'autres) , NDLR
: la part de l'electricité dans l'energie consommée est
de 40% environ (le reste est essentiellement du gaz et du
pétrole)
Dans l'électricité, la part du nucléaire est
aujourd'hui à 77%, suivi de l'hydroélectrique 13%, soit
90% à eux deux, le reste étant majoritairement du gaz.
L'éolien et le photovoltaique représentent moins de 3%
dans l'electricité, et donc moins de 2% de l'énergie
produite ou consommée en France.
Sur cette question, le discours présidentiel est pragmatique, une sortie du nucléaire devant tenir compte de l'intermittence des énergies renouvelables, de la
difficulté à stocker l'energie, de la
dépendance vis-à-vis de l'étranger (qui nous
donnerait de l'electricité moins propre), du coût de
l'énergie et de l'inovation. Une
réalité est rappelée : le nucléaire est
fiable, décarboné, et à bas coût.
En ce qui concerne le stockage electrique (batteries) associé à la production d'électricité,
la dépendance de la France envers la Chine et la Corée
est rappelée, et le président appelle de ses voeux une alliance franco-allemande sur le sujet.
Le Président conclut cette partie sur nos engagements moraux à tenir nos objectifs (ex : COP 21),
notamment vis-à-vis des générations futures.
La
4ème parti (29') évoque le niveau de vie des
Français, la crainte de payer la transition
énergétique sans en bénéficier ... et le nécessaire accompagnement social qui reste à inaugurer.
Le
discours reflète alors la nécessité de prendre un
minimum de temps (3 mois de coconstruction) pour le définir
et apporter des réponses concrètes avec une
méthode concrète, tangible, simple, qui reste à
définir dans les 3 mois en question.
Il demande à tous de s'y atteler : gouvernement,
collectités territoriales, acteurs économiques,
sociaux.... et gilets jaunes.
A la
35ème minute, un mécanisme visant à diminuer
l'impact d'une hausse du prix du baril est également
évoqué.
NDLR : de type TICPE flottante par exemple
A partir de la 42ème minute, le discours cherche à faire
comprendre qu'il n'est pas possible de dissocier "risque
de fin du monde" et "difficulté de fin de mois",
ce qui n'a jamais été jusque là expliqué
aux français, qui ont été guidés durant des
décennies vers les logements les plus
éloignés, et les plus energétivores.
NDLR : sujets largement évoqués sur ce site.
Le
Président conclut à partir de la 45ème minutes, en
mettant en évidence la lourdeur de normes non pertinentes et la
nécessaire conversion mentale des décideurs,
la necessité d'expliquer à quoi servent les impôts.
Voici venu le temps d'un contrat social du XXI ème siecle.
En résumé, un excellent discours... à traduire en actes.
Un Haut Conseil pour l'action climatique ...
pour dans un premier temps poser les faits...
Cela pourait passer pour une nième commission de plus... mais , bonne nouvelle,
Jean-Marc Jancovici est l'un des 13 membres nommé dans ce haut conseil pour le climat. Voir ici son interview sur Europe 1
Le début de reponse aux gilets jaunes passe certainement par là.
(il s'agit d'une réponse qui demandera un certain temps, et donc à mettre en oeuvre sans attendre)
A titre d'information, voici le plan d'action que Jean-Marc Jancovici préconisait il n'y a pas si longtemps. Ah ! si notre président, les députés de LREM et d'ailleurs... et les gilets jaunes pouvaient être aussi attentifs à ses propos que l'ont été les députés d'une précédente mandature, en 2013... Espérons que notre président fera bonne usage de cette boussole.
Une histoire de gilet jaune
17/11/2018
Début
de l'histoire
Grosso
modo, le pétrole est gratuit tant qu'il reste au fond la mer ou dans
le désert, jusqu'à ce qu'il y en ait plus (même si mère nature a
travaillée plusieurs centaines de millions d'années pour le
fabriquer).
En
moyenne, à 2€/L,
le
baril pèse 30%, soit 0,6 €, à presque 100% dans la poche du
pays producteur (c'est l'origine de notre dette croissante !),
et
il faut 10% de logistique, soit 0,20 € pour aller le chercher + le
raffiner + le transporter + le servir à la pompe... pas de marge de
manœuvre ici car il y a de la concurrence !
l'état
prend (TICPE+TVA) 60% soit 1,2 € (C'est Bibi ou pas Bibi?)
A
1,50 €/L, le baril est 0,40 €, la logistique 0,20 € (ça change
peu), et l'état prend 0,9 €, donc quand le baril passe de 0,4 à
0,6 €/L, soit 0,2 € en plus, les taxes passent de 0,9 à 1.2 €/L
(C'est Bibi ou pas Bibi?)
Le
pétrole, c'est limité (les ressources prouvées augmentent car on
va le chercher plus profond et plus cher, mais la barrière
infranchissable des ressources ultimes, elle, ne bouge pas, et le
jour se rapproche ou il n'y en aura plus pour tout le monde).
En
plus, en brûlant, on fait du CO2 et des particules (plus de
particules pour le Diesel, plus de CO2 pour l'essence). Je vous
laisse lire la suite et choisir le plus dangereux...
Milieu
de l'histoire
L'état
a pompé du pognon avec la vignette puis le contrôle technique, la
carte grise, les parcmètres, les radars,,, et les taxes...
La
TICPE constitue a elle toute seule la 4e recette de l’État après
la TVA, l’impôt sur le revenu et l’impôt sur les sociétés.
L'état
veut pousser l’électrique alors qu'on a pas les ressources pour
alimenter en même temps tous les véhicules avec (70% de notre électricité est
déjà nucléaire, et on ne va pas, n'est-ce pas, allumer comme les
chinois ou les allemands des centrales à charbon pour polluer la
planète...et avoir des inondations comme en début d'année !
Le
truc intelligent aurait été de pousser les constructeurs à passer
de 6 L/100 à 3 L/100... et consommer moins de pétrole qui constitue
l'essentiel de notre dette (65 milliard d'euros par an qui pèsent
lourd dans le budget de l'état)
Donc
il serait bon de l'économiser ce pétrole.. mais curieusement, les
véhicules ne consomment pas 3 L/100 parce que les constructeurs ont
converti le progrès technologique en confort : jamais autant de SUV
! Et regardez la taille des mini, des fiat 500 et des coccinelles
d'hier et d'aujourd'hui.
Bref,
comme les gouvernements successifs s'en moquent, et ne n'imposent pas
grand chose aux constructeurs, on est resté sur une conso élevée.
Dommage !
Fin
de l'histoire
Comme
près de 90% des banlieusards de grande couronne, vous travaillez à
30 km de chez vous et vous y allez en voiture 20 jours par mois, soit
1600 km/mois, avec un vieux diesel qui consomme 8 L/100 dans les
embouteillages, soit à 2€/L dont 1.2 €/L de taxe (TICPE + TVA),
soit une dépense de 1600/100x8 soit 128 L, soit 128 x2 = 256 €/mois,
contre 192 € il y a 1 an (1,5 €/L), soit 64 € de moins dans
votre poche par mois, et 128 L x (1.2-0,9) = 38 € de plus pour
l'état : (Bibi ou pas Bibi?)
Bref,
vous gagnez moins de 1800 € net par mois, comme 50% des Français.
Le carburant, essentiel à votre travail, pèse donc 14% de votre
budget (moyenne pour les Français), et là, d'un seul coup, l'état vous dit :
met
ton vieux Diesel à la casse, achète toi une hybride (quelques Mwh
et donc du CO2 et du réchauffement climatique pour le fabriquer) et
je te donnerai quelques clopinettes. C'est bon pour les
constructeurs !
je
garde mes 38 €/mois et toi tu perds 64 €/mois (pour un
écart à la pompe de 2.0-1.5 €/L = 0.5 €/L).
Elle
est pas belle la vie ?
* * *
Et
là... même si je suis furieux qu'on dilapide le pétrole et qu'on
ait toujours pas de véhicule à 3L/100.... je comprends que vous
enfiliez un gilet jaune...
Vous
en déduirer peut-être ... qu'on nous endort avec des
discours politiques et médiatiques.... absolument
irresponsables....
Ce
qu'il faudrait faire selon the Shift Project, très vite et avant
toute chose (voir vidéo ci-dessus de 30 min à 39 min)
1 : des véhicules à 2L/100 (on sait déjà
faire), 2 : un réseau de bus périurbain
(comme à Madrid),
et 3 : ne pas faire le grand Paris qui n'engendre aucun report intermodal.
CO2 et Crit'Air...(c'est un peu comme dans le film "Time Out"... tout n'est qu'une question de moyens !) - sources : voir ici et là
- Berlingo Diesel 18 ans d'âge : 181 gCO2/km : Crit'air 4
- Porche Cayenne 2018 : 267 gCO2/km (Turbo S) : Crit'air 1 !
Un véhicule essence émet 20% de CO2 en plus qu'un véhicule diesel.
Bref.... Crit'Air ne prend pas en compte la pollution par le CO2 (mais qui parle de transition énergétique ?)
En ce qui concerne la part dévolue au transport routier (sources ici et ici) :
-
essence sans injection directe (57% des ventes essence en Europe) :
0.2 à 1 mg/km (max norme Euro 5 = 5 mg/kg; pas de norme antérieure)
-
essence à injection directe (43% des ventes essence en Europe) : 1 à 20
mg/km (max norme Euro 5 = 5 mg/kg) ; pas de norme antérieure)
- diesel : 20-30 mg/km (max norme Euro 3 = 50 mg/kg, Euro 4 = 25 mg/kg, Euro 5 = 5 mg/kg)
-
pneumatiques + freins + route = 5 à 30 mg/km (des niveaux supérieurs
aux niveaux d’émissions à l’échappement des véhicules récents, essence
comme diesel.)
"L’usure
des plaquettes de frein produit six fois plus de particules fines que
la consommation de carburant pour les véhicules conformes aux
normes Euro 5 et 6. La taille des particules produites les classe parmi
les plus dangereuses en termes d’impact pour la santé..".
Rapport Senat opus cité (p 179/306, proposition n°36); [NDLR : donc > 30 mg/km : attention à la conduite "sportive"]
En ce qui concerne la part dévolue aux véhicules essence versus diesel (source ici) :
CO2 : essence : 20% de plus
Oxyde d'azote (NOx) : diesel : 367% de plus... d'où l'ADBLUE !
particules fines : diesel : 40% de plus ... d'où les nouvelles normes depuis Euro 5 en 2011 ...
Quand on distille du brut, on obtient de l'essence... et du gazole ! Et le gazole, qu'est-ce qu'on en fait ? On l'enterre ?
Carrefour des Conscie nces re-visite
l'évènement du 11 septembre 2001 avec trois professionnels français de
l'aviation*, qui analysent et font part de leur expertise et de leurs
convictions.
(*) Michel CHARPENTIER (ex pilote de ligne et
instructeur), Marianne MAIRE (ex championne de France de voltige) et
son époux Adam SHAW (voir https://www.captens.fr/)
Un débat calme et posé sur un sujet très difficile. C'était il y a 17 ans... le 11 septembre 2001... Réussirons-nous à prendre le même recul ?
Les 5 dernières minutes du débat sont très intéressantes...
... qu'est-ce que le 11 septembre a changé dans leur vision du monde ?
L'humain du XXI ème - tentative de décryptage 01/11/2018
Grille
de lecture basée sur quatre éléments, dans la lignée hippocratique,
hahnnemannienne ou jungienne : l'humain a pris un coup de chaud.
L'humide disparaît au profit du sec.
L'humain est l'image de notre planète. Il subit le dérèglement de ses terrains et climats.
Celui qui oublie l'histoire est condamné à la voir se recommencer..
Mécanisation, robotisation. Massification, hyper-spécialisation, recherche de l'efficacité à tout prix,
idolâtrie de la performance individuelle, primauté de l'économique sur
l'humain, mondialisation, dilapidation des ressources planétaires
supposées gratuites car non comptabilisées dans le PIB. Culte de la croissance éternelle au mépris des basics mathématiques. Culte de l'immortalité.
Fuite en avant vers
plus de nouveautés sociales, technologiques : tout numérique (5G,
objets connectés), tout électrique (voitures, trottinettes), tout
chimique (glyphosate et autres pesticides/herbicides), tout
pharmaceutique (surconsommation médicale : antibiotiques,
antidépresseurs, vaccins), révolution sociétale et morale (procréation
assistée, GPA). Règne de l'immédiat (réseaux sociaux, buzz)
L'économique se coupe du scientifique, de ses fondations énergétiques et des ressources planétaires
individuel ++
Agir/STChanger/NT
rationnel ++
intuition --
Conserver/SFEcouter/NF
collectif - -
Désintérêt
devant la disparition de la faune (abeilles, oiseaux) et de la flore
(coquelicots), témoins et signaux de l'équilibre naturel.
études
épidémiologiques et recherche des causes
délaissées ou rejetées (GIEC, glyphosate, enfants
sans bras, autisme, ondes)
Surditéaux témoignages de l'autre (CEM) et de la nature (canicules, inondations, dérèglement climatique).
Rejet ou abandon des traditions, des rites et des rythmes,
de la culture qui fonde les relations inter-personnelles, y compris
religieuses (du latin religere = relier), il ne reste de l'ancien que
le « vintage ». Impatience
(tout, tout de suite, y compris l'autre), incapacité à approfondir, à
différer, à se maîtriser (politesse), à apprivoiser (Pacs, divorce).
Connaissances non approfondies et atomisées. Laisser-aller devant la
télé-réalité et les séries américaines.
Délitement du relationnel et disparition de l'humain (remplacement des contacts clients par des sites internet ou des robots téléphoniques (IVR). Abandon du regard, chacun dans sa bulle (smartphones), montée des incivilités, croissance des conflits, absence d'écoute
(le sans-abri, le migrant, le différent). Repliement sur soi,
nationalisme, isolationnisme, fermeture des frontières (symptôme
Brexit).
EM ? E ou M ?
Cet homme ne laissera peut-être pas de trace importante dans l'histoire.
Pas plus que ses prédécesseurs.
Est-il intelligent ? Si l'intelligence
est l'agilité dans le domaine de ses connaissances...
Alors cet homme est vraisemblablement
très agile. Il « percute » certainement très vite...
Mais entouré de « comme lui »,
ce solaire
(bien plus solaire que jupitérien), semble bien solitaire.
Son savoir est certainement immense,
mais ses connaissances ?
La connaissance demande écoute, doute,
sensibilité, curiosité...
Elle demande d'abandonner toute
étroitesse de l'esprit et du regard.
La connaissance demande à faire
fonctionner une partie du cerveau qui s'épuise à lutter contre les
pollutions agricoles, pharmaceutiques, contre les pesticides tueurs
d'abeilles, contre les plastiques océaniques, le CO2 atmosphérique, contre les smog et électrosmog...
La connaissance aujourd'hui est
écologique et théologique...
Un ministre en partant l'a dit avec ses pieds. A-t-il été
entendu ?
Alors Emmanuel ?
ou Majesté ?
L'avenir nous le dira...
Ton visage s'efface-t-il déjà ?
RAPPORT MEADOWS - LIMITS TO GROTH
Reflexions 04/06/2018
Les
changements rapides de nos modes de vie et la fragilisation qu'ils peuvent
entrainer sont ignorés la plupart du temps. Le principe de précaution
n'existe pas devant la puissance du marché... les exemples abondent (herbicides, insecticides, particules fines, allergies alimentaires, médicamenteuses, electrosmog...). Le rapport Meadows* - The Limits To Growth , publié par le Club de Rome - nous éclairait déjà en 1972 sur les dangers de la pollution (documentaire video, voir par exemple à la minute 18 et les 2 suivantes, la minute 33 et la suivante, la minute 49 et suivante)...
(*)
En 1972, quatre jeunes scientifiques du MIT (Massachussets Institute of
Technologie) rédigent à la demande du Club de Rome un rapport qu'ils
intitulent The Limits to Growth. Celui-ci va choquer le monde et
devenir un best-seller international. Pour la première fois, leur
recherche établit les conséquences dramatiques sur le plan écologique
d'une croissance économique et démographique exponentielle dans un
monde fini. Ce
documentaire video devrait être vue par toute la population, dans
toutes les écoles, les collèges, les lycées, les facultés...
Voir aussi ici, ce que dit Jean-Marc Jancovici du rapport Meadows (tiré de sa conférence là),
tout en précisant que nous avons 2 manières de manger notre Capital :
par l'extraction (ex : surpèche), ou par la pollution. Après épuisement du Capital de l'humanité, le
système s'éffondre (via la famine, la maladie, ou la
guerre)
Presque
50 après ce rapport, la situation a peu évoluée.. Le problème, c'est que pour
arrêter une voiture qui fonce dans un mur, il faut freiner suffisement
tôt... et s'il est déjà trop tard pour éviter des effets
catastrophiques, certains survivront. Pour résoudre le problème, il faudra savoir dire NOUS à l'échelle de l'humanité. Il reste permis d'espérer.
Cet extrait de 10 min d'un autre documentaire,
qui donne la parole à Desnis L.Meadows lui-même, donne des
pistes. J'essai de faire de même de mon côté.
Comme le disait Guillaume d'Orange, "il n'est pas nécessaire
d'esperer pour entreprendre, ni de réussir pour
perséverer."
15/05/2018 : LINKY : mémento - FAQ ? Avec Linky, l'installation électrique irradie des radiofréquences, en permanence, et jusque dans mon lit ! Un mémo sur Linky, sous forme de FAQ : à la lumière des informations sourcées de ce memento, faites vous votre propre idée !
(Pour une
meilleure utilisation, téléchargez le pdf sur votre
bureau et accédez en cliquant sur les liens que contient ce
memento)
Les impacts du LINKY en résumé
(qui sont parfaitement connus) 01/06/2018
LINKY émet en permanence (exemple
: ping), toutes les minutes, des trames d'une certaines puissance (100
ms toutes les minutes en fonctionnement nominal), et l'effet du LINKY
se fait sentir dans toute l'installation électrique. Ces
éléments sont connus et mesurés (INERIS). Les
données de mesure des champs électriques et
magnétiques émanant du LINKY sont connues, et
publiées notamment par l'ANFR : volet 1, et surtout volet 2 et volet 3 (ou ici : 1, 2 et 3) et par l'INERIS : ici (ou là).
En ce qui concerne le champ électrique radiofréquence,
qui trouble les électrohypersensibles (EHS), ces mesures
atteignent :
Près du compteur :
- 2,8 V/m (et 3,9 max) à 20 cm du compteur, 0,40 V/m
à 50 cm et 0,12 V/m à 1 m (INERIS) , soit respectivement
2800 mV/m, 400 mV/m et 120 mV/m Dans les lieux de vie de l'habitation, près de l'installation électrique :
- 0,7 V/m à 20 cm du réseau électrique, soit 700 mV/m (ANFR volet3 – mesure terrain)
- 0,035 V/m à 40 cm du réseau électrique, soit 35 mV/m (ANFR volet3 – mesure terrain)
Or,
la nuit, un EHS a besoin pour être bien que le champ
électrique radiofréquence soit inférieur à
10 mV/m !
Dans tous les cas cités, les valeurs mesurées sont au delà de 10 mV/m.
Or le seuil légal pour les radiofréquences LINKY est de 87 V/m, soit 87000 mV/m ! Ce seuil ne
tient pas compte des effets à long terme sur la population, et
encore moins sur les EHS, personnes fragilisés par
l'électrosmog.
Pour expliquer ce déni, 2 analogies :
Tout se passe comme si le comportement allergique d'une personne, aux
pollens ou au gluten par exemple, était nié sous
prétexte que la concentration mesurée de la substance
allergique est sous un seuil légal ou habituel.
Tous se passe comme si la perturbation périodique qui vous
empêchait de dormir (une moto qui passe périodiquement
sous vos fenêtres par exemple), était nié sous
prétexte que la valeur moyenne du bruit respecte la
légalité.
Tout
le débat est là : les uns s'appuient sur les valeurs
légales, les autres sur les effets ressentis dans leur corps. Et
qu'importe si les valeurs légales ont été
déterminés de manière à ce qu'elles ne
gênent pas les vendeurs du produit incriminé !
Dans son avis du 15 décembre 2016, l'ANSES pointait notamment dans ses recommandations (§9 p98/124 ; ICI, oulà)
: l’absence de données sur les effets sanitaires dus
à une exposition aux champs électromagnétiques
dans la gamme de fréquences aux alentours du kilohertz et
l’absence d’études épidémiologiques
s’intéressant spécifiquement aux compteurs
communicants.
Le
débat est assez simple comme vous le voyez... il se
résume au choix de valeurs limites réglementaires
cohérentes...
29/04/2018 : Connaissez vous nos 3 cerveaux ?
Notre 1er cerveau est logé dans notre crâne. Un autre organe dispose de ses propres neurones : notre intestin.
Il sagit de notre 2ème cerveau, et lui aussi influence notre comportement.
Un 3ème cerveau possède en notre sein 100 fois plus
d'entités que les neurones de notre 1er cerveau...
Pour en savoir plus, visionnez ce documentaire : Le ventre notre deuxieme cerveau
Devinettes pour nous et nos
proches : combien de temps ont tenu quelques canulars ?
De quelques jours à quelques années :
- le nuage de Tchernobyl s'est arrêté
à la frontière
- les moteurs diesel ne sont pas traffiqués
- le Médiator est inoffensif
- les communistes sont responsables de
l'incendie du Reichstag
- les Polonais ont attaqué la station
radio de Gleiwitz
PS : ce dernier sujet a donné prétexte - Opération
Himmler - à l’envahissement de la Pologne, premier événement
d'une réaction en chaîne entraînant la seconde guerre mondiale.
Beaucoup plus longtemps encore :
- l'amiante est inoffensive : 1
siècle entre les premiers cas (1899) et l'interdiction en
France (1997).
- la terre (et donc l'humain) est au centre
de l'univers : presque 2 millénaires entre l'intuition de Aristarque
de Samos et la publication de Copernic
sur son lit de mort.
La remise en question douloureuse de
cette dernière croyance (le géocentrisme)
a été qualifiée par
Freud de "première blessure narcissique de l'humanité".
Il y en a eu deux autres :
- l'homme est un animal (Darwin) avec la découverte du principe d'évolution qui ne place plus l'homme au
centre de "la Création"
. - l'homme n'est plus le maître
dans sa propre maison (Freud), et l'inconscient souvent le domine (l'homme n'a plus toute sa tête - oups !).
Croyance versus Science
Ceci nous amène à nous poser une
question délicate : sommes-nous tous des gogos ?
Gobons-nous tout ce
qu'on nous raconte ?
"L'esprit voit ce qu'il veut voir", nous raconte
Sir Teabing dans Da Vinci Code, célèbre polar de Dan Brown.
Mécanisme auquel il donne un nom : la scotomisation.
Nous donnons souvent la première place à nos croyances, car,
croyons-nous, celles-ci sont parties prenantes de notre identité.
Nos croyances seraient-elles ainsi des "mécanismes de
défense" de notre intégrité à l'instant
t ?
Attention cependant : nos croyances ont leur revers : la
découverte d'avoir été trompé peut engendrer de la tristesse,
ou encore de la violence envers ceux qui nous ont fait "prendre des
vessies pour des lanternes".
Nous pouvons éviter ces souffrances en adhérant à
une démarche scientifique, et en construisant notre "esprit
critique",
Cette démarche scientifique est tout à la fois
issue :
- d'une confiance dans une théorie
dont on sait qu'elle n'est pas la réalité mais un simple modèle
que nous nous donnons et que nous n’idolâtrons pas,
- d'un scepticisme modéré envers ce
modèle qui peut s'améliorer ou se remettre en question, sans pour autant "jeter
le bébé avec l'eau du bain".
Notez que dans ce qui précède la
distinction entre les termes de confiance (j'ai confiance parce que
j'en ai fait l'expérience), et de croyance (je crois parce que ça
m'arrange).
Si la confiance (issue de notre
expérience corporelle, sensorielle, émotionnelle peut être retirée à
tout moment, nous sommes souvent rétifs à remettre en cause nos croyances
(constructions de notre mental).
Nous croyons parfois plus souvent en
des constructions intellectuelles qui nous rassurent
qu'en nos
propres expériences de la réalité qui ne sont ni toujours
explicables, ni toujours reproductibles.
Nous sommes également prompts à
ignorer l'expérience des autres quand elle bouscule nos
croyances.
L'esprit critique, qui consiste en
l'équilibre entre confiance et doute, s'apprend peu sur les bancs de
l'école ou de la fac...
Il est souvent le fruit d'une symbiose entre notre éducation
(si nous avons de la chance)
et de nos expériences et des échecs qui souvent les accompagnent.
Prenons tout cela avec recul et humour, et surtout... bon été 2017 !
La dégradation de la santé des électrohypersensibles prend souvent la forme de maladies opportunistes (exczéma, mycoses, difficultés à cicatriser ou à guérir d'un rhume par exemple).
L'apparition incidieuse de cette fragilité est semble-t-il liée à une altération du système immunitaire,
à l'image de ce qui se passe pour le SIDA ou les maladies auto-imunes dont la cause iatrogène demeure possible : en définitive, l'effet de l'electrosmog entrainera logiquement une diminution de l'espérance de vie.
La polution par les ondes rejoint ainsi la liste des polutions
environnementales, comme celles déjà connues depuis
l'antiquité,
à l'instar duSaturnisme des Romains, dû à la polution au plomb (canalisation d'eau, vaisselle),
qui a entrainée débilité mentale, agressivité, et
contribué au déclin puis à l'effondrement de l'empire romain.
L'article indique que des études scientifiques menées depuis les années 2000 montrent que
"un faisceau d'indices oriente vers l'existence de causes environnementales à la violence sociétale."
Cet article sur le Saturnisme fait echo à un autre article
sur la baisse du quotient intellectuel (QI) des enfants dans les pays occidentaux (voir ici cet article).
Je cite : "Il s'agit d'une
donnée patente, inquiétante, analysée par de
nombreuses études scientifiques fiables, notamment aux
États-Unis. On estimait
jusqu'à présent que la diminution observée pouvait
essentiellement être due aux méthodes d'éducation
qui ont évolué, au temps passé devant les consoles
de jeu… En fait, de plus en plus d'éléments
scientifiques mettent en cause de nombreuses substances chimiques,
toxiques pour le cerveau. On estime que le QI est lié pour
moitié à des aspects génétiques, aux
gènes, et pour l'autre moitié à l'éducation
et à l'environnement. Dans
l'environnement, il faut distinguer l'« environnement familial
» source de stimulations essentielles au développement
cérébral et celui lié à l'exposition
à différentes substances chimiques du type polluants et
contaminants divers. Cet aspect a été jusqu'à
présent sous-estimé. Or de
récentes études doivent alerter, au-delà des
parents, les pouvoirs publics et les industriels qui font trop souvent
mine de les ignorer."
Transition énergie - climat... et presidentielle 2017 16/04/2017 Video d'introduction avec les acteurs de la société civile, entreprise et syndicat Gauthier Louette, PdG de SPIE, Alexandre Grillat, Secrétaire National CFE-CGC Jean-Marc Jancovici, Président The Shift Project, Associé Fondateur de Carbone 4
« Décarboner l’Europe » :
les candidats à l’élection présidentielle qui s’engagent pour le climat Communiqué de presse – The Shift Project, 14 avril 2017 Un sujet important (parce que presque tous les autres en dépendent)...
Jean-Marc Jancovici (JMJ), un brin provocateur, nous dit en prologue "Quand on ne sait pas ou l'on va, l'important c'est d'y aller le plus vite possible !"
Le ton est donné , et les raccourcis fleurent bon l'humour noir : "Made in China = made in charbon !"
Dans la video, JMJ nous invite à faire le lien entre
l'énergie et ses impacts, comme le Brexit, l'election de Trump
ou Daesh ! Bref ! Pas vraiment ce que nous racontent nos candidats à la présidentielle...
JMJ va jusqu'à nous dire que si l'énergie était infinie, chacun d'entre nous aurait son jet privé !
Et les lecteurs de ce site
savent parce qu'ils l'ont calculé eux-même que cela peut être
vrai : un tracteur, c'est l'énergie de 1000 paires de jambes.
Aucun roi au XVII ème siècle n'avait de carosse
tiré par 60 chevaux et, ma vieille Berlingo 1.9 D fait 71 chevaux, (soit 52 000 watt quand la puissance d'un cheval sur 24 heures, c'est 735 watt, et celle d'un homme 40 W - voir ce site).
Ainsi, pour faire fonctionner une pompe toute une journée, nous
avons le choix entre 5 chevaux, une centaine d'hommes, ou 12
litres de carburant !
... JMJ nous explique que l'energie fossile n'est pas infinie, et que la part à la disposition de l'Europe baisse depuis 2006.
Circonstance agravante, continuer à la consommer au même rythme nous conduira naturellement vers des lendemains qui déchantent... Et que faisons nous quand les ressources commencent à nous manquer ?
JMJ évoque le secteur des services, sous l'angle de la
mutualisation. Et la mutualisation n'est-elle pas une forme de partage ?
Lorsque le gâteau est devenu trop petit pour que chacun en ai une part, que faisons nous ?
Tout cela questionne sur l'entraide et le partage. En 2017, quels noms portent-ils ?
Co voiturage, eco partage, co working, co location, co habitation (de "co" :"ensemble" en latin).
L'entraide, aujourd'hui, ne façonne t'elle pas
déjà notre monde économique. Ne porte t'elle pas
déjà des noms déjà bien connus ?
Airbnb, GuestToGuest (partager sa maison) ? Uber, blablacar (partager sa voiture) ?
A l'heure ou le capitalisme atteint des sommets, l'économie
d'usage prend elle le pas sur l'économie de
propriété ?
Et si nous ne faisions rien ?
"Imaginez
une hausse de 5°C en 1 siècle. Je ne peux vous dire qu'une seule chose,
ce sera un monde guerrier et violent parce que les déplacements des
equilibres intallés seront tellement rapides que vous n'adapterez pas
l'humanité sédentaire de 8 à 10 milliards d'individus à
des déplacements qui seront aussi rapides,donc ce sera la guerre partout..."
Citation (JMJ, à 1h08) tirée de : Nucléaire et climat, quels choix pour la France?
Interventions de Jean-Marc
Jancovici lors d'une rencontre organisée à la librairie
Kleber à Strasbourg le 21 novembre 2011.
Présidentielle 2017 mise à jour du 19/03/2017
Çà y est ! La liste de nos 11 joueurs est close. Le débat peut commencer !
A l'heure où l'habituel débat gauche-droite bat de
l'aile, je me permets d'apporter ma pierre, à travers 3
questionnements.
Question n°1 : LE MOT ET L'IDEE : le positionnement gauche
– droite a-t-il encore un sens ? Existe-t-il d'autre
clés ? Réponse :
Et si j'essayais de positionner chacun des candidats selon les 4 axes
suivants... est-ce que cela éclaircit le débat ?
axe
1 : dirigisme – libéralisme : prendre en main ou
lâcher prise ; plus d'état ou plus de
marché ? axe 2 : capitalisme - collectivisme : plus d'individualisme ou plus de collectif ? axe 3 : conservatisme – progressisme : plus de tradition ou plus de nouveauté ? axe 4 :
populisme ou aristocratie : plus d'élitisme
éclairé (ou sombre) ou de démocratie participative
(ou non)
Question n°2 : CONTEXTE : Quelles sont les contraintes
extérieures? Nos ressources internes nationales et locales
?
Le climat ? Les pollutions ? La disponibilité en
énergie ? Le travail des hommes et des machines ?
L'état de la Faune et de la Flore ? Les conflits
planétaires ? Les valeurs de nos sociétés
contemporaines ? Réponse : Qu'est-ce qui me fait mal ? Comment les candidats tentent-ils de nous soulager ?
Question n°3 : BESOINS : de quoi ai-je véritablemement besoin ? De quoi notre pays a-t-il besoin selon moi ? De nouvelles technologies ?
De partage, de collectif ? De repli et de protection nationale ? De soutien européen ? Réponse :
quel est mon rêve ? Est-il vrai, responsable,
réalisable ? Quel candidat y répond le plus ?
Conclusion :
à défaut de voter pour qui je suis, ou ce que je suis, je
vais éviter de voter pour ce que je ne suis pas.
Le jeudi 15 décembre 2016, l'ANSES (Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail)
a donné son avissur l' "Exposition
de la population aux champs électromagnétiques
émis par les "compteurs communicants "
L'Avis
de l'ANSES peut se résumer de manière lapidaire :
les ondes des compteurs sont parfois nocives, mais personne n'a
cherché à en savoir plus. Les expériences et
mesures réalisées ne sont pas pertinentes, et les valeurs
réglementaires non plus.
Le vendredi 8 juillet 2016, l'ANSES (Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail) avait déjà donné son avisrelatif à l'expertise "Exposition aux radiofréquences et santé des enfants" Le Monde, Le Figaro santé, Libération, La Croix, Sciences et Avenir, France Inter s'en était largement fait écho en ce début de période de congés.
(Je n'ai en revanche trouvé aucune annonce
sur le site de UFC-Que Choisir, ou celui de 60 Millions de
Consommateurs)
L'avis, un pdf de 298 pages, est disponible ici sur le site de l"ANSES (ou sinon ici). Les 16 premières pages résument l'ensemble.
En page 8, nous pouvons lire : "Les
données disponibles permettent de conclure à un effet
possible des radiofréquences sur les fonctions cognitives de
l’enfant. " * * * And in the world ? In population-based surveys, the prevalence of EHS has ranged from
1.5% in Sweden (1997) , 3.2% in California (2002) , 5% in Switzerland (2004), up to 13.3% in Taiwan (2011) . See this study (2015) and 1, 2, 3, 4... 5
L'autisme est une maladie en
pleine explosion comme le montre ce graphique : 1 enfant sur 5000 en
1975, presque 1 enfant sur 50 aujourd'hui, et plus encore demain ?
Dans cette video (dont vous trouverez ici un résumé), laissons Le Professeur Luc Montagnier, prix Nobel de physiologie et médecine,
évoquer les causes possibles qu'il identifie dans
cette pathologie contemporaine, à savoir les impacts
environnementaux au sens large (pollutions diverses,
vaccinations, ondes electromagnétiques) agravés par les
déviances de nos comportements (tabac, alcool..), et les effets
qui les accompagnent (stress oxydatif et infections froides).
Luc Montagnier défriche un nouveau domaine, aux
frontières de la biochimie et de la physique (les ondes
émises à fortes dilution par les molécules d'ADN),
porteur d'espoirs
therapeutiques, pour la guérison de l'autisme, de la maladie de
Lyme, des maladies auto-immunes (sclérose en plaques,
arthrite rhumatoïde), Alzheimer, le cancer, les AVC, le Sida.
A travers ces exemples, c'est également un coin du voile de
l'homéopathie qu'il soulève, très loin des a
priori dont il montre les limites : "la meilleure médecine
c'est celle qui guérit !" nous dit-il à la 8ème
minute, et il faut savoir utiliser toutes les médecines à
notre disposition.
Il évoque dans son exposé l'influence de l'eau,
dont la structure est bien plus complexe que nous le pensons
communément, et dont nous sommes composés à 99%
en nombre. Vous pouvez à cette occasion voir cette page,
qui évoque un domaine aux frontières de la chimie
moléculaire et de la physique quantique, que Luc Montagnier
explore avec d'autres pionniers.
Ce
reportage d'une journaliste (Maëlle Kerguénou) est très intéressant, à deux titres.
1 - D'abord, ce reportage décrit la manière dont un Électro hypersensible (EHS), peut se
protéger dans sa sphère privée, à son travail ou en mobilité.
Cette cible idéale a un coût, mais en attendant, il y a des actions
d'urgence
, plus économiques que vous pouvez mener par vous-même. Pour le
reste, la page Electrohypersensibilité
et electrohypersensibles (EHS)
vous donne de multiples informations complémentaires.
2 - Ensuite,
ce reportage décrit l'avis d'un sceptique, tout a fait représentatif
de la perception commune de l’électrosensibilité.
Il
est d'autant plus remarquable qu'il émane d'un « médecin et
ancien membre du conseil scientifique d'un opérateur téléphonique
», pour qui l'électro hypersensibilité est « psychosomatique
».
Je le cite :
«
leur problème vient de leur crainte des ondes et non des ondes
elles-mêmes. Quand on les met en face d'un émetteur, ils sont
incapables de détecter si cet émetteur est allumé ou éteint, même
si on les y laisse pendant longtemps, et donc c'est une question
psychosomatique qui peut être grave et qui doit être prise en
charge de manière adaptée »
Médecin
? On aurait pu s'attendre à davantage d'écoute : pas de
jugement fondé sur des a priori. Il y a bien plus
d'écoute chez le réalisateur Marc Khanne qui a fait
l'enquête reportage "Cherche
zone blanche désespérement* ",
il suffit pour s'en rendre compte d'écouter les cinq premières minutes
du débat "Faut-il
avoir peur des ondes ?"
sur Public Sénat : "viens voir avec moi et on va se faire une idée ensemble" (4 min).
Scientifique
? On aurait pu s'attendre à davantage de rigueur dans le
raisonnement. Il suffit pour s'en rendre compte de lire la page
"L’électrosensible
n'est pas un interrupteur !"
. L'effet mémoire et la récupération des EHS, les perceptions
proprioceptives,et les particularités de la personne ne sont pas
prises en compte dans le jugement de ce "scientifique". Un EHS devant un émetteur verra par exemple ses
sens complètement débordés et saturés.
En
tant que « ancien membre du conseil […] d'un opérateur
téléphonique », le discours n'est pas forcément surprenant. il
suffit pour s'en rendre compte de visionner cette enquête : "Ondes
science et Manigances* "
pour réaliser le poids que peut avoir un Lobby.
Le Point - 30/04/2015
Alors ? Si
même un « médecin scientifique » donne à ce point dans le
panneau (volontairement ou non), imaginer ce que peut en penser le
commun des mortels...
Heureusement, l'impact des ondes commence, pas à pas, à
être reconnu par des scientifiques et des médecins qui ont
davantage creusé le sujet (voir les 2 enquêtes
citées ci-dessus * ) !
Finalement,
tout cela est un peu comme pour le réchauffement
climatique. Il faut que la
situation soit suffisamment dégradée pour que les
mentalités changent. Idem pour l'amiante, le médiator, le
distilbène... Rien de nouveau sous le soleil !
Rapport Meadows... rappel de la réactualisation 2012 Ressources : fossiles (charbon,
pétrole, gaz, nucléaire), renouvelables (solaire...) ,
et économies des ressources !
Pollution : Gaz à effets de serre (GES, tq CO2), Polluants
chimiques, biochimiques, electromagnétique (CEM)
Nourriture et population : impacts du climat, de la pollution et de la disponibilité des ressources Comme nous le voyons avec cette
réactualisation 2012, nous avançons à
très petits pas. Trop petits ?
Comme nous pouvons le voir également, les indicateurs
relatifs au climat et au vivant (biodisponibilité) ne sont pas
indiqués,
pourtant, ils sont également du premier ordre. Imaginez un
climat défavorable à la culture et un monde sans insectes
pollinisateurs...
... il va falloir vraiment penser collectif... et passer la seconde !
Camarades
du CNAM, voir
ici
de
quelques références de logiciels pour le
bâtiment, dont Alcyone, Pleiades, Comfie,
Clima-Win, CLIP et CasaNova.
Au confluent de
l'énergétique et de l'informatique,
vous pouvez y découvrir également
la domotique.
L'énergie, c'est aussi celle du corps !
14/08/2016 Les vacances
d'été sont l'occasion de se mettre au vert, et
d'être à l'écoute de son corps, si souvent
malmené durant l'année.
Vous pouvez refaire le plein de confiance, de conscience, de
santé et d'énergie au travers d'une
expérience traditionnelle intelligente : le jeûne
"Ce que le jeûne ne guérit pas rien ne le guérit"
Hippocrate
DESCARTES et les vacances !
21/07/2016
Ne perdons pas le Nord !
René Descartes,
mathématicien, homme de science et philosophe rationnel à l'origine
du cartésianisme est aussi connu pour une œuvre majeure: «le
Discours de la Méthode». Dans cette œuvre
apparaîtra en particulier son célèbre "cogito ergo sum" ("je
pense donc je suis.")
Mais c'est surtout pour sa
Méthode que son impact dans l'Histoire est majeur : celle-ci fonde
la démarche scientifique moderne.
Il ouvre son «Discours de
la Méthode» par cette maxime bien connue: « Le bon sens est la
chose du monde la mieux partagée
». Tellement bien partagé que
chacun dispute à l'autre sa vérité, ce que chacun
pourra vérifier en cette période
pré-électorale.
Descartes nous met en garde contre ce soi-disant "bon sens"
Aussi, sans donner dans ce
panneau, Descartes cherche les critères qui permettent de bien
conduire sa raison et chercher la vérité dans les sciences. Nous trouvons les 4 critères
dans la 2ème partie de son discours :
[…] ainsi, au lieu de
ce grand nombre de préceptes dont la logique est composée, je
crus que j'aurais assez des quatre suivants, pourvu que je prisse
une ferme et constante résolution de ne manquer pas une seule
fois à les observer
Le premier était de ne
recevoir jamais aucune chose pour vraie, que je ne la connusse
évidemment être telle : c'est-à-dire, d'éviter soigneusement
la précipitation et la prévention; et de ne comprendre rien de
plus en mes jugements, que ce qui se présenterait si
clairement et si distinctement à mon esprit, que je n'eusse
aucune occasion de le mettre en doute.
Le second, de diviser
chacune des difficultés que j'examinerais, en autant de
parcelles qu'il se pourrait, et qu'il serait requis pour les mieux
résoudre.
Le troisième, de
conduire par ordre mes pensées, en commençant par les objets les
plus simples et les plus aisés à connaître, pour monter
peu à peu, comme par degrés, jusques à la connaissance des plus
composés; et supposant même de l'ordre entre ceux qui ne se
précèdent point naturellement les uns les autres.
Et le dernier, de faire partout des dénombrements
si entiers, et des revues si générales, que je fusse assuré de
ne rien omettre.[...]
Je
relève simplement dans ces critères les éléments qui mettent
en relief
le facteur essentiel qu'est à ses yeux l'expérimentation.
Comme il le dit si bien lui même dans son discours : «j'employai le
reste de ma jeunesse à voyager, à voir des cours et des armées, à
fréquenter des gens de diverses humeurs et conditions, à recueillir
diverses expériences»
On
retrouve dans ces critères quelques éléments qui le guident tels que «se
présenterait si clairement et si distinctement», des «difficultés
que j'examinerais», «les objets à connaître»...
Il s'agit bien
d'expérimenter, de connaitre par soi-même , et non de gober.
Ce
Copernicien prudent est trop rationnel pour idolâtrer la raison
comme le font si souvent nos contemporains !
Comme Descartes, ne recevons jamais aucune chose pour vraie, que nous
ne la connussions comme telle...
Alors... expérimentons,
et croisons l'information !
De cette manière, nous découvrirons, dans ce monde où domine si souvent la médiocrité
et l'orgueil de l'illusion,
que se dessine peut-être sous nos yeux et à notre grande
surprise un chemin vers davantage de vérité...
Energie et climat ... c'est quoi un DJU ?
(Les DJU hiver servent à calculer votre facture de chauffage
.... et à vérifier que tout se passe pour le mieux dans
votre logement)
DJU annuels île-de-France
La tendance est baissière... le réchauffement climatique sans doute ?
Les années 2014 et 2015 sont les plus chaudes depuis 1993 ! Que donnera 2016 ? A suivre ...
DJU hiver 2015-2016 île-de-France La comparaison des hivers ne dégage pas de tendance... sont-ce les étés qui sont plus chauds ?
Et que donnera l'hiver 2015-2016 ? .... A suivre !
Biologie numérique Soigner avec des ondes : une perspective ?
... et autres sujets sur la mémoire de l'eau...
Déontologie ( 15/02/2016)
Il est question dans cette video du conflit d'intérêt entre la médecine et l'industrie pharmaceutique.
Ce questionnement est d'autant plus intéressant qu'il émane d'étudiants en médecine.
Il a donné naissance à un livret, (également disponible ici), qui a reçu le prix Prescrire 2015.
L'industrie pharmaceutique serait-elle la seule concernée ?
Qu'en est-il de la relation entre la médecine et l'industrie de
l'électronique, des réseaux et des
télécommunications.
L'article sur l'electrosensibilité nous éclaire sur le sujet.
Si le coeur vous en dit, vous pouvez compléter cette lecture par celle du serment d'hypocrate... et bonne suite avec votre médecin !
Et maintenant ? (12/12/2015) Encore et toujours, la prise de
conscience du collectif
la
prise de conscience de notre collectif scientifique,
au travers des nouvelles technologies, de leurs bienfaits comme de
leurs excès.
L'electrosensibilité
est par exemple un de ses derniers avatars. Comment faire face aux effets nocifs des
ondes au sein d'une génération de
connecté(es)
la
prise de conscience locale ou globale de notre collectif politique
face aux nouvelles menaces chaotiques aux caractères mystiques et rigoristes
conflictuels.
Comment
éviter que
la misère affective et intellectuelle d'activistes ne
dégénère en conflits transnationaux ? Faut-il s'allier et dans quel but
(résolution 2249) ?
Comment équilibrer liberté et
sécurité ?
Comment intégrer expression religieuse des élans
de son
coeur et laicité bienveillante ?
Comment faire entendre que l'identité individuelle ou
collective
n'est pas refus de l'autre, du différent, mais au contraire
possibilité d'une alliance ultérieure avec lui.
Continuer
à construire ces entreprises collectives,
au sein de son foyer, de son voisinage familial
ou amical,
de son club ou de son association, de sa
copropriété ou de son quartier, de son
milieu professionnel.
Les petits ruisseaux font les grandes rivières. La
génération Bataclan et leurs ainés ont
encore bien des défis à relever.
Eviter un prochain Bataclan ? Les tragiques événements du Bataclan nous amènent à nous interroger sur
des questions de fond. Plus urgent, pragmatique : comment survivre,
quels comportements adopter dans cette situation ?
Un article et 2 vidéos qui parlent d'elles-mêmes. Les voir peut un jour nous être utile. L'article, video1, video2 ; En résumé : Courir - Se cacher -
Se battre !
Préventivement, veiller sur nos proches, rester vigilant dans notre environnement,
car la misère affective et intellectuelle peuvent engendrer l'agressivité la plus folle et l'irreparable.
Sur l'état d'esprit ou les questions de fonds, écoutons Serge Reggiani nous chanter "Les Loups"
EURO or not EURO (une video déjà vieille de 2 ans) (mise à jour 05/07/2015) Le Referendum Grec n'est il pas un symptôme de plus de notre temps ?
Monnaie unique ? Traités transnationaux ? Organisation Mondiale du Commerce ? Délocalisation ? Desindustrialisation ?
Service de la Dette ? Delawaere et paradis fiscaux ? Démocratie ? Oligarchie ? Pensée unique ?
Printemps arabe ? Migrants et boat people ? Crise économique ? Crise énergétique ? Crise climatique ? Chaos ?
Vision ? Valeur collective commune ? Souveraineté nationale ? Solidarité transnationale ? Amour ?
Une petite video de Simone Wapler sur ce même sujet : l'euro survivra-t-il à 2015 ? Cette économiste connue pour ces citations cash :
"Comment reconnaît-on immanquablement un zombie financier ? Sa dette grossit tandis que ses ressources diminuent." ,
"Gouverner c'est prévoir, mais nos politiques n'ont pas cette ambition : occuper le pouvoir leur suffit.",
cite également dans cette video Emile Zola : L'idée de génie, c'est de prendre dans la poche des gens l'argent qui n'y est pas encore (l'Argent).
... Vous y reconnaitrez aussi le lien avec l'Energie (11 ème minute ) bien connu des lecteurs de ce site !
Alors ! ... et si
les grecs ne remboursaient pas... pas du tout... un effacement de la
dette... et si d'autres pays.... (Cf. Emmanuel Todd)
Et si "tout ça" s'imposait naturellement... dans la joie ou la douleur... pour sauver le climat ? Les générations futures ?
Et à court terme, si l'Europe devait la delaisser, la Grèce est un beau pays touristique qui cherchera peut-être un sponsor plus à l'est ...
Finalement, ce "Marabout bout de ficelle" me fait penser à ces versets de Luc (12, 54-56) : Jésus dit
encore aux foules: Quand vous voyez un nuage se lever à
l'occident, vous dites aussitôt: La pluie vient. Et il arrive
ainsi.
Et quand vous voyez souffler le vent du midi, vous dites: Il fera chaud. Et cela arrive.
Hypocrites! vous savez discerner l'aspect de la terre et du ciel; comment ne discernez-vous pas le signe des temps ?
Yves Cochet et la Résilience (mise à jour 28/06/2015)
Yves Cochet, un des fondateurs des Verts en 1984, a exercé les
fonctions de Député, Député
Européen, Ministre de l'Environnement.
Dans ce reportage de moins d'une heure, avec calme
et recul, il nous fait part de ses réflexions sur
la croissance et la décroissance, le high et le low tech,
sur l'effondrement probable et inévitable de notre
société, et sur les pistes d'action qui fera suite
à cet effondrement.
Selon lui (28 min), cet effondrement se produira avant 2030 (d'ici 10
ou 20 ans) au travers un choc et de sa propagation dans notre monde
inter connecté,
d'ampleur suffisante pour forcer l'action politique (tel Katrina
ou plus encore comme la crise des subprimes mais de plus grande
envergure)
Il faudra alors penser et agir selon lui à la fois local et
global. Le poid des communautés économiques locales
autosuffisantes,
sera renforcé, aux détriement de la mondialisation. Ces
petites républiques tendront à l'autonomie tant sur
le plan énergétique et alimentaire,
que sur le plan de l'éducation, et des valeurs de solidarité , de spiritualité et d'amour.
Il site des initiatives en ce sens qui ont déjà commencée, comme (17 min) l'exemple de Totnes ,
ville en transition du Sud de l'Angleterre (qui se veut très
autonome sur le plan énergétique et alimentaire).
A
ne pas manquer... même en 2015 !
(mise à jour
01/01/2015)
Tournons nous
vers l'avenir
Une certaine vision de la croissance 01/01/2015 Côté
pile (âmes
sensibles s'abstenir) SAMSARA
food sequence (ou
sur youtube)
Dans
le bouddhisme, le Samsara est
le cycle des existences conditionnées successives,
soumises à la souffrance, à l'attachement et
à l'ignorance.
Côté face Sacrée croissance !
(économie solidaire, agriculture urbaine, énergie
communautaire) Une
émission d'Arte
L'humain au
centre du système
vers une résilience communautaire
locale
Un
changement de perspective, et
le monde pourrait profondément changer !
Choisir...
c'est renoncer...
Le langage du corps :
le corps influence l'esprit. Et l'inverse ?
Creusons le
point à travers le témoignage de Amy
Cuddy ici, iciou là sur youtube
Le lien 2013-2015
20/02/2014 - 16/08/13 - 03/01/2015
En 2015, ce lien 2013 n'a pas pris de ride,
et les médias parlent encore peu de la transition
énergétique
Jean-Marc
Jancovici a mis à jour
une page d'une exceptionnelle qualité sur le sujet. Elle vaut le voyage ici
Si chacun d'entre nous est par exemple amené
à investir dans son immeuble ou
déménager, à trouver un emploi,
ou simplement veiller au grain pour sa famille et ses proches,
... c'est typiquement ce genre d'info qu'il faut avoir en
tête.
Les preuves
du réchauffement climatique !
Pour en savoir plus, cliquez ici !
29/05/2014 : les
mots sont aussi une forme d'énergie
11/05/2014 : Mentalité : le travail d'équipe, un
regard sur 4 héros de Troie
25/04/2014 : Avion et développement durable
16/04/2014 : L'énergie consommée en france : tout
sur un seul schéma !
12/04/2014 : Energie disponible - 2015-2050 : 2
schémas valent mieux qu'un long discours
10/04/2014 : La liberté a un prix... celui de
l'énergie
05/04/2014 : Vieux continent... continent de vieux ?
27/02/2014 : Changement climatique : l'état des
connaissances scientifiques
23/02/2014 : Solaire : de la fusion nucléaire
… à notre quotidien
énergétique
01/02/2014 : Gaz de schiste -
shale et tight gas
27/12/2013 : Démarche
énergétique en copropriété
21/12/2013 : Bâtiment
: économie d'énergie
28/10/2013 : Steve Jobs
13/10/2013 : Pourquoi la crise ?
13/10/2013 : Ça sent
le gaz !
Sur le chemin de l'école
29/09/2013 : Délocalisation,
transport de marchandises & efficacité
énergétique
22/09/2013 : Pétrole...
et s'il venait à manquer ?
15/09/2013 : La mise en place
de l'écotaxe en France
01/09/2013
:
Quezako ? Jolie bouteille
30/06/2013 : La carte de
l'énergie en Europe et ses explications
09/06/2013 : Liens de juin -
Jouer collectif
04/06/2013
:
8 min de parler vrai
28/05/2013
:
Investissements thermiques en Copro
et aussi...La crise en résumé...et
à travers un cours de science pour ados pour avoir quelques
bases
sans oublier ... le quart d'heure
de bonne humeur informatique...
Indicateurs
significatifs
Le prix du baril de
pétrole ... est toujourslà, même si vous savez
maintenant (voir démo)
qu'il arrive souvent après
la bataille. Quant à l'indicateur PIB... vous savez qu'il
est bien limité !
Ces 4
indicateurs sont retenus pour leur pertinence :
Importations d’énergie,
nettes (% de l’utilisation
d’énergie)
Consommation de carburants fossiles (%
du total)
Combustibles renouvelables et
déchets (% de l’énergie total)
Énergie alternative et
nucléaire (% de l’utilisation totale
d’énergie)
Ces 4 indicateurs sont choisis
pour 4 pays phares : France,
Allemagne, Etats-Unis et Chine
KIEV : Menace de pénurie de gaz... : plus d'eau chaude jusqu'en octobre ! 04/08/2014
La Russie attend que l'Ukraine paie sa dette de 4.5 G$...
l'Ukraine vise à recouvrer son "paiement excessif pour le gaz"
: 6 G$ depuis 2010.
L'affaire est au tribunal (en février, le gaz était
passé de 0.268 à 0.485 €/m3) . En attendant, pour
économiser....plus d'eau chaude jusqu'en octobre !
L'UE s'inquiète pour cet hiver... Voir aussi notre page "Ça sent le gaz !" pour mesurer les enjeux (et rappel des événements du 16 juin : la coupure effective)
Les vacances approchent, rêvons un peu ! (02/07/2014)
Le stockage et l'autonomie en énergie, qui n'en a révé ? Ce rève est devenu réalité le 27 juin 2014 pour les 10 000 habitants d'une île des Canaries : El Hierro. Une centrale Hydro-Eolienne
vient d'y être inaugurée : une première
mondiale sur une île, passée relativement inaperçue.
Grâce à l'énergie d'une ferme de 5 éoliennes
de 2.1 MW, qui fournissent à nos Robinson des temps moderne de l'électricité le jour,
et qui pompent la nuit l'eau d'un bassin pour l'envoyer vers un autre situé 650 m plus haut (voir video),
afin de disposer d'un stock d'énergie hydraulique immédiatement turbinable (on appelle cela une STEP),
l'île est devenue autonome en
électricité, économise 9800 L de
pétrole par an et évite annuellement 18700 tonnes de
CO2.
Comme vous le savez,
les îles sont souvent condamnées à ne pouvoir
utiliser que du pétrole pour leur besoins électriques.
Certes, la pile à combustible permettait déjà de stocker l'électricité sous forme chimique (hydrogène)
l'énergie fatale quand plus rien ne souffle ni ne brille. Son utilisation: la mobilité (pas seulement en Allemagne !)
Tout
cela laisse à réfléchir dans le grand match du
millénaire en cours pour la maîtrise de l'énergie,
avant que la fusion ne soit mise au point en France, grâce au projetlTER (Tokamaken construction à Cadarache icietlà)
ou au projet projet HiPER(Laser Mégajouled'Aquitaine icietlà). Mais cela, vous l'aviez déjà lu dans nos basics !
Production, marché et emploi dans le domaine de l'énergie renouvelable et de l'efficacité énergétique 01/07/2014
Technologie de rupture (29/06/2014)
Aujourd'hui,
le solaire photovoltaïque fonctionne selon le principe :
Lumière + cellules photovoltaïques à base de
Silicium => électricité
Y a-t-il d'autres manière d'utiliser la lumière pour faire de l'électricité ? Oui !
Le professeur Michael Grätzel a développé à l'Ecole polytechnique féderale de Lausanne (Suisse) une autre solution (voir aussi là),
basée sur des cristaux nanoscopiques en oxyde de titane
(TiO2) recouverts d’un colorant qui absorbe la
lumière.
Cette solution s'inspire de deux principes mis bout à bout :
Lumière + plante => réaction chimique : c'est le
principe de la photosynthèse
Réaction chimique => électricité : c'est le principe de la pile. Une petite video explique tout cela ici
Ces nouvelles cellules portent le nom de leur inventeur persévérant et récompensé, qui travaille sur le sujet depuis les années 1990.
Lumière + cellules Graetzel => électricité ... déjà avec un rendement de 15% ! Grâce à cette technologie, nos fenêtres pourraient demain fabriquer de l'électricité !Les startup sont à l'affut ... (voir aussi ici)
Le Projet de loi sur la transition énergétique... quelques éléments...
(21/06/2014)
SES OBJECTIFS (en rouge les estimations "à la louche" déduites par le WebMaster)
Réduction de la
consommation d’énergie finale de 50 % d’ici
à 2050 par rapport à 2012 (donc 156 Mtep en 2012 à 78 Mtep en 2050... donc estimé à env. 120 en 2030)
Réduction
de la consommation d’énergie fossile [NDLR: carboné+nucléaire] de 30 %
d’ici à 2030 par rapport à 2012 (donc 113 Mtep à 80 Mtep en 2030)
Hausse
de la part des énergies renouvelables à 32 % de la
consommation d’énergie finale en 2030 (donc de 18 Mtep : 12% de 156 Mtep à 25 Mtep : 32% de 120 Mtep)
Réduction de la
part du nucléaire dans la production
d’électricité de 75 % aujourd’hui à 50
% en 2025 (33 Mtep/44 d'électricité produite => 22 Mtep produits environ) consommation aujourd'hui : 156 Mtep d'énergie finale = 113 fossile carboné (72%) + 25 nucléaire (16%) + 18 renouvelables (12%) estimation 2030 : 120 Mtep d'énergie finale = 80 fossile carboné + nucléaire (estim répartition = 60 + 20 ) ... + 38 renouvelables (32%) la part de fossile
carboné (pétrole + gaz + charbon) passerait donc de
113 Mtep à 60 Mtep en moins de 20 ans ... c'est
extrêmement volontariste (-3%/an) !
Cela passe donc par de la diminution dans le bâtiment (69 Mtep ) et la mobilité (49 Mtep) d'où les 2 pistes annoncées ... et pour cela que tout le monde s'y mette. 2 PISTES PRINCIPALES
L' HABITAT
Obligation de
réaliser des travaux de rénovation
énergétique assortie d’allégements fiscaux L'isolation thermique (ITE) des logements permet de gagner au moins 15 Mtep (voir sur ce site)... et en ajoutant le le tertiaire au résidentiel, le solaire, les PAC... LA MOBILITE
Prime à l’achat d’un véhicule électrique Le bilan en
énergie primaire est actuellement défavorable aux
véhicules électriques jusqu'à 100 000 km (voir
analyse ACV ADEMEici) le véhicule
éléctrique, ce n'est pas gagné ! Mais en
réduisant poid et consommation des véhicules...
quant à développer le transport fluvial ... L'ASPECT FINANCIER
Le chèque énergie < [1,2,3,4] , le
déblocage de 5 milliards d’euros de la Caisse des
Dépôts et Consignations pour des prêts
dédiés,
le doublement du fonds chaleur [1,2,3,4], reste à voir si les incitations seront suffisamment motivantes... A suivre...
Un débat pour en apprécier les enjeux :Vidéo 1 ... et Vidéo 2
Regard sur l'actualité (21/06/2014)
Mouvement
des intermittents du spectacle, et grève SNCF...revendications
catégorielles ou symptômes d'une lame de fond ?
Nous
ne savons souvent pas voir venir les signes des temps,et
ne portons souvent notre attention qu'aux symptômes, à l'écume.
L'appel
du 18 juin de ce mercredi concernait le projet
de loi sur la transition énergétique qui a été présenté
en conseil des ministres (voir ci-dessous).
Pendant
ce temps, à l'est, rien de nouveau, en
Ukraine: la Russie avance, l'Occident hésite.
Quel
rapport n'est-ce pas, entre l'autonomie énergétique... et
l'autonomie tout court... un signe des temps ?
Et
si la manière dont nous vivons la mort avait aussi un impact sur notre vie
tout court ?
La
dernière bataille
de Vincent Lambert ou le
procès Bonnemaison ne nous rapprochent-ils pas de
l'essentiel ?
Gardons
notre humanité !
Et
à ce titre, la coupe du monde est aussi une bonne nouvelle !Du
pain et des jeux me direz-vous ?
Certes,
mais aussi un moment où l'enjeu, la possession du ballon, sert un
moment de partage entre
compagnons d'un match.
Car pour bien jouer ensemble, il faut s'aimer un
peu, n'est-ce pas ?
Nouveautés
(11/05/2014) 1 nouvel article et 5 articles récents pour
vérifier l'adéquation de votre installation à vos
besoins... et disposez de quelques arguments...
Chauffage
et ECS pèsent 35 + 4 = 39 Mtep, soit 25% des 154 Mtep
d'énergie finale consommée anuellement en France.
Mentalité : le travail d'équipe, un regard sur 4 héros de la Guerre de Troie
(11/05/2014)
Avion et développement durable
(25/04/2014)
Question : un aéroport (genre Notre-Dame-des-Landes) est-il une infrastructure pour riches (dixit JMJ aux députés) ? Réponse : faites-vous une idée au travers de 3 publications du gouvernement...himself...
[EXTRAITS]
en 2003 Le taux de pénétration du transport aérien (TPTA) se définit comme la proportion de personnes
ayant effectué au moins un voyage en avion au cours des douze derniers mois précédant leur interview.
[...]
Le taux de pénétration du transport aérien
croît avec le revenu du foyer, de manière quasi
exponentielle.
Le taux de pénétration est ainsi de 14,7 % pour les
revenus annuels inférieurs à 10 976 € (72 000 F)
et de 60,3 % pour les revenus annuels supérieurs à 45 734 € (300 000 F).
Il est à noter que les très grands voyageurs ont
pratiquement tous des revenus annuels supérieurs à ces 45
734 €. Source : gouvernement - juillet 2003 : page 3
Et en 2010 ? source : gouvernement - décembre 2010 : page 6 en page 5 : La moitié des déplacements par avion est le fait des 2 % de personnes
dont les revenus par unité de consommation sont les plus élevés.
L'énergie consommée en France
(16/04/2014)
Tout sur un seul schéma !
De quelles sources provient l'énergie consommée en France ?
Le fossile carboné, c'est 113/154 Mtep = 73% de ce que l'on consomme,
avec le pétrole à 62/154 soit 40%,
le gaz à 39/154=25% (dont un petit quart vient de la Russie : Gazprom), et le Charbon à 8%.
Le nucléaire, c'est 25/154 Mtep = 16% de notre consommation. Tous les renouvelables (hydroélectricité, bois, éolien, PV...), c'est 18/154= 12% de notre consommation.
Zoom sur les renouvelables
Dans l'ensemble des renouvelables, l'hydroélectricité représente 50TWh/111TWh=45%,
soit 45% de 12% = 5% de ce que nous consommons en énergie.
L'éolien, c'est 10TWh/111TWh = 9%, soit un peu plus de 1% de ce que nous consommons.
Et le PV (photovoltaïque), c'est 1TWh/111TWh = 1%, soit 0.1 % de ce que nous consommons
(à comparer en France avec les 40% que pèse le pétrole, soit 400 fois
plus que le PV. Au niveau Mondial, le facteur est d'environ 600).
* * *
Côté mode de consomation, l'électricité, c'est 42/(112+42)=42/154=27%.
Cette électricité provient de toutes les sources possible. C'est le mix électrique.
Dans
l'électricité, le Nucléaire, c'est
25/(25+2+4+5+5-6) = 25/36 =70% (à ne pas confondre avec les 16%
du dessus !)
Le reste de l'énergie, soit 73%, est consommée directement (ex. combustion), sous forme non électrique.
* * *
Côté usage, le transport, c'est 49/154=32% , et le bâtiment, c'est 69/154 = 45%, etc...
Par exemple, le poste chauffage résidentiel représente à lui seul 35/154 = 23% de la consommation d'énergie de la France...
La taille du gateau diminue... et il y a de plus en plus de dauphins dans le bassin...
Des solutions existent pour continuer à croître et multiplier... mais la vie n'est pas un long fleuve tranquile !
Il s'agit aussi de redonner du sens à l'action par l'émergence d'une vision, que d'éviter le chaos*. (*) un aperçu avec les événements récents de Tunisie, Egypte, Grèce, Ukraine
Le PIB est réactualisé avec une croissance de
l'efficacité énergétique de 1% par an, soit un peu
moins d'un facteur 1.3 d'ici 2050, à iso énergie
disponible.
Le scénario 2 est plus facile à vivre, mais il compense
la chute du carboné par un surcroît de nucléaire.
Dans la transition douce, la richesse nationale chute de 25%, dans le
remède de cheval de EELV, elle est divisée par 2.
Jouer collectif c'est bien entendu... prendre sa part de l'effort !
Il s'agit de partager aussi bien les devoirs que les droits,
et de passer ainsi des acquis sociaux (de social), aux acquis sociétaux (de société),
de l'individu face au collectif, à la personne au sein du collectif. La nuance est de taille.
Pour faire court : il faut passer d'une vision du protégé (qu'il soit dirigé ... ou dirigeant) au participatif
(ce qui signifie audace*, transversalité et une solidarité et une écoute qui ne soit pas à sens unique).
Il est plus que jamais temps de promouvoir les valeurs collectives et les équipes qui les portent.
(*) nos dirigeants sont plus
volontiers opportunistes - au sens de Dutronc - que courageux. Le
résultat rejaillit sur tous.
La liberté a un prix... celui de l'énergie
(10/04/2014)
Parions aussi sur le fait que ces événements éveillent
le discernement et le courage de nos politiciens, qui nous feraient
presque croire aux bisounours.
En 2007, nombreux furent les signataires du pacte écologique , qui semble depuis avoir été laissé quelque peu en friche. C'était il y a 7 ans !
Toute cette affaire soulève bien des questions concrètes auxquelles il va falloir répondre :
Est-il raisonnable de miser sur le gaz , et pourquoi ? Quel est
l'avenir de l'énergie carbonée ? Son impact
géopolitique et financier ?
Quel avenir pour l'écotaxe ? L'isolation thermique ? Le
nucléaire (fusion 3G et 4G... ) ? Les renouvelables ? Les gaz
des schiste ?
Quels risques devons-nous circonscrire ? Quelles valeurs à partager ? Quels messages à faire passer ?
Quelles formations mettre en oeuvre ? Quels investissements réaliser ?
Vieux continent... continent de vieux ? (05/04/2014) L'Europe a le dos au mur : ni gaz, ni pétrole, ni charbon. L'Europe n'a aucune de ces énergies fossiles que tout le monde s'arrachera pas seulement par le prix...
Le monde n'en est pas à son premier essai, et après
les conflits touchant les pays pétroliers comme le Koweit,
l'Irak, la Libye,
viendront les conflits touchant les ressources en gaz, et d'autres ressources encore.
Les impacts, mieux qu'un grand discours, sont illustrés ci dessous (+25% - minimum - d'un seul coup) ! Du gaz, il n'y en aura pas pour tout le monde, ou pas à n'importe que prix ! Après l'Ukraine, à qui le tour ?
Pour une analyse plus fine sur ce site, voir la page "ça sent le gaz"
Diminuer les risques Pour diminuer les impacts (le PIB, donc
notre richesse, est une fonction linéaire croissante de l'énergie
disponible), il existe des moyens
mais ces moyens, s'ils sont encore financièrement à notre
portée, ne sont pas encore tout à fait à la
portée de nos neurones,
que ce soit ceux de nos dirigeants, ou ceux des consomateurs que nous sommes. Nous n'apprenons le plus souvent que lorsque nous sommes acculés, et encore !
Le panel de solutions est connu (ex : NegaWatt) : Sobriété des comportements individuels et collectifs, tournés vers plus d'utile et moins de nuisible Efficacité de toute la chaîne production/consommation, en limitant la dépense d'énergie grise
Recours aux énergies les plus soutenables (moins de carboné, plus de renouvelable)
Des
bénéfices importants sont connus : emplois,
sécurisation énergétique, fierté face aux
générations futures.
A nous de choisir les responsables politiques nationaux, régionaux, municipaux, locaux,
les responsables scientifiques, industriels... et j'en passe... qui sauront mener ces projets à bon port. Notre nouvelle ministre de l'écologie fut
favorable à l’instauration d’une obligation de
rénovation thermique des bâtiments existants.
C'est un début, surtout quand les "verts" ont quitté le navire ! (voir aussi ici et là) A suivre...
A oui ! J'oubliais... en ce moment, en Chine, 25 centrales nucléaires sont en construction. Mais pourquoi donc ?
VIDEO de 4 min
produite par l'International Geosphere-Biosphere Programme et
Globaïa et financé par la Fondation des Nations Unies
à l'occasion de la publication du cinquième rapport
d'évaluation du Groupe d'experts intergouvernemental sur
l'évolution du climat (GIEC) Résumé à l’intention des décideurs mondiaux....ici
Un résumé en français de 27 pages du
volume 1 (il y a toujours 3 volumes : 1/thème... les 2 suivants
en 2014) du 5e rapport d'évaluation du GIEC (il y a 1
rapport tous les 5 ans).
Ce résumé est réalisé à partir des quelques 1535 pages du rapport complet
en anglais, lui même réalisé à partir
des quelques 200 000 pages de littérature scientifique qui
le fonde !
Solaire Solaire ; quelques bases : de la
fusion nucléaire … à notre quotidien énergétique 23/02/2014
janvier 2014 . . .
NOMANAvient de franchir la barre des 2000 visites/mois : 2309 visites en janvier (74/jour).
Les liens transverses que j'ai mis récemment entre pages de sujets voisins ont certainement aidé.
Je vous remercie de votre confiance et de votre intérêt, et je vais encore améliorer la recherche.
Comme ma fille me l'a demandé pour mieux retrouver le contenu des pages ... 02/02/2014
Steve Jobs 28/10/2013 Steve Jobs . Son nom évoque Apple, la souris, le Macintosh, le traitement texte sexy ou encore PIXAR, et plus récemment l'ipod, itunes, l'iphone
et l'ipad qui ont à chaque fois révolutioné le
domaine de l'interface entre l'homme et ce prolongement de lui
même qu'est l'ordinateur. FIAT LUX ! Le professeur Langdon trouve la clé dans son imaginaire (Da Vinci Code) Le chainon manquant lui donne la solution : "apple"
Mais qui était Steve Jobs ?
Dans la video de 10 minutes qui suit, Steve Jobs s'exprime lors de la remise des diplômes à l'Université de Standford (Etats-Unis)
En la visionnant, vous découvrirez un homme charismatique qui se dévoile lui-même, sans fard,
sans l'image polie et commerciale que tant de communicants et de managers nous donnent d'eux-mêmes sans le savoir.
Pas un baratineur, mais un homme passionné, les pieds bien sur terre et la tête dans les étoiles,
dont le plus gros défaut était certainement de ne pas supporter la médiocrité et de le faire savoir. Plutôt qu'un long discours, il nous laisse un témoignage poignant sur 3 moments fort de sa vie : Des circonstances de sa naissance et de son adoption ... à ses débuts de Self Made Man, dans un garage, en 1976... Quand il est viré d'Apple en 1985, de ce qu'il en a tiré... jusqu'au moment ou il est revient à sa tête en 1997 Quand il apprend son cancer en 2003... et des mots qu'ils laissent aux étudiants de Standford dans cette allocution de 2005.
Steve Jobs est mort le 5 octobre 2011 à l'age de 56 ans.
A l'heure ou les pneus s'enflamment en Bretagne parce que des messages essentiels restent incompris,
car inexpliqués et brouillés par des hommes
politiques sans véritable vision ni courage, le
témoignage coeur à coeur de Steve Jobs est
raffraichissant :
Devant les defis posés par les limitation des ressources énergétiques,
notre collectif aura besoin de ce type d'imagination et d'enthousiasme.
Pourquoi une "Apple" : Adam et Eve, Newton, Les Beatles, New York... ou Greenpeace ?
Pourquoi la crise ? 13/10/2013
Peut-être que la première de toutes les raisons est que la crise nous dépasse, et que nous avons fort peu de temps à consacrer à son analyse. Son lien avec la disponibilité de l'énergie n'apparait pas de manière évidente.
Notre temps de cerveau disponible est occupé à bien d'autres choses : Illustration : un américain interagit annuellement14198 minutes par an avec facebook : 40 minutes par jour !
contre 6 minutes par an avec son fournisseur d'énergie...
Merci pour vos encouragements ! 06/10/2013
Après le petit creux de l'été, le mois de
septembre a vu plus de 40 visites par
jour.
Vous avez surtout à coeur de comprendre et de mettre en oeuvre
toutes les améliorations énergétiques pouvant vous
aider à maitriser vos consommations.
Cela peut aussi passer par la domotique, qui vous interesse et dont je reactualiserai bientôt les pages.
Après plus d'une décénie d'études
post bac, je continue le CNAM cette année, en compagnie de jeunes travailleurs et enthousiastes dont le monde aura bien besoin demain.
Sur le chemin de l'école
Nous
passons par étapes successives de la civilisation
minière de l'abondance, à celle du renouvelable et
de la résilience.
La
planète et les nouvelles générations ne s'en porteront que mieux...
même si la transition se fera sans doute avec de la casse,
car le monde de la finance et ses rejetons politiques et industriels, au pouvoir depuis 2 siècles, ne veut pas céder devant les lois de la nature.
La physique a toujours le dernier mot sur les comportements cyniques et inconscients des hommes,
sur les financiers amoraux ou amnésiques qui épuisent
actuellement les stocks de matières premières et la
biodiversité.
Et même après un chaos économique, énergétique, biologique ou climatique, il reste toujours un ailleurs à inventer.
Il nous faut réinventer le monde, comme à chaque
génération, mais plus encore aujourd'hui, et cet avenir,
très stimulant, engageant,
l'avenir de ma petite famille, de mon entourage, ou de la
planète, se joue aussi sur les bancs de l'école ou de
l'université. Ecole planche de salut, car celui qui oublie l'histoire est condamné à la voir se recommencer !
Je vous invite à voir le film poignant "Sur le chemin de l'école", qui nous a beaucoup touché. Une véritable invitation à l'espoir,
notre espoir : Zahira, ses copines (Maroc), Jackson, sa petite soeur (Kenya) , Samuel et ses frères (Inde), Carlos, sa petite soeur (Argentine) !
Il s'agit ... d'un litre de pétrole brut. Comme il est beau dans son flacon de verre !
Et il ne coûte (à la pompe sous forme d'essence) que 1€50
le litre, un poil de plus que du Coca Cola à 1 € le
litre.
Et c'est bourré d'énergie ; en équivalent : environ 8600 Calories alimentaires ! (1 kWh = 1000 x 3600 joules / 4.18
cal/joule = 860 000 calories thermiques environ, soit environ 860
Calories alimentaires.)
Y a-t-il beaucoup des bouteilles de pétrole comme celle là ?
Le monde "produit" aujourd'hui 85 millions de barils/jour. Avec un baril à 159 litres, cela fait 3900 MTep (Mtep = millions de tonnes équivalent pétrole) Bref, le monde puise dans le sol presque 14 milliards de ces bouteilles par jour... 2 par terrien !
Le monde consomme-t-il beaucoup d'énergie, tout confondu ?
965 Mtep/an en 1900, 2100 Mtep/an en 1950, 8000 M tep/an en 2000 ! Bref ! En moyenne : 8/7 = 1.15 tep/an/habitant, donc 40 kWh/j/habitant.
Soit
un peu plus de 2 fois la production pétrolière mondiale
(on ne consomme pas que sous la forme de pétrole... mais
aussi de gaz, etc...) Chaque terrien consomme donc l'équivalent de 4 bouteilles par jour... en moyenne !
Sommes nous égaux devant l'énergie ? Quelle consommation ?
Aux Etats Unis : 8 tep/an/habitant , soit 273 kWh/j c'est à dire 27 bouteilles par jour par habitant !
(8000 kg / 0.8kg/L x 10 kWh/L / 365 j/an = 273 kWh/j)
En Chine : 1 tep/an/habitant = 34 kWh/j => 3.4 bouteilles par jour.
Au Nigeria : 0.7 tep/an/habitant = 24 kWh/j => 2.4 bouteilles par jour
En France : 4.5 tep/an/habitant, soit 150 kWh/j. Chaque français consomme l'équivalent de 15 bouteilles par jour, pour un total de moins de 25 €/jour.
C'est cher ? Un homme qui travaille 1 an (200j) à la force des bras produit 0.05 kWh/j pendant 8h, soit 10 kWh.
Un homme qui travaille 1 mois à la force des jambes produit 0.55 kWh/j pendant 8h, soit 10 kWh.
Bref, 1 litre de pétrole produit autant d'énergie qu'un homme qui travaille 1 an à la force des bras, ou 1 mois à la force des jambes.
Si notre homme est payé au SMIC, le litre devrait valoir 1000 € ! 666 fois plus ! Diabolique !
Chercher l'erreur !
Il n'y en a pas ! Car l'homme ne produit pas l'énergie... il va la puiser... la chercher tant qu'il y en a...
Finalement, l'appellation d'Or noir n'est pas si usurpée que cela...
D=4.5cm & H=7.45cm, 118 cm3 : 1.18 kWh...
... soit 1 mois 1/2 à pelleter ...
Vous êtes maintenant mûrs pour lire l'article qui suit ...
Avec ces 2 videos et le schéma ci-contre,
vous voilà bien pour méditer cet été
*** NOMANA a été relooké (avec Firefox, ou Chrome, c'est encore plus visible).
Voilà une carte de l'énergie en Europe et ses explications
Après une courte explication sur les énergies primaires et finales,
il montre la très grande
hétérogénéité des pays européens, et renseigne
sur les raisons qui expliquent que certains pays souffrent plus que d'autres ?
Qu'en déduire quant à la pertinence des décisions présentes et futures ?
Le débat National sur la Transition énergétique est en phase de synthèse.
Les usagers et industriels seraient bien inspirés d'en saisir les enjeux, brillamment mis en évidence par le PDG d'EDF ici, durant les 30 premières minutes.
Henri
Proglio résume de manière limpide les éléments clés à ne pas traiter
par dessus la jambe en amateur,
et donc les décisions fâcheuses à
éviter.
Le dérèglement climatique nous promet un été tropical...
... et la mousson est au rendez-vous !
Rien de grave, car NOMANA est là pour combler vos attentes,
en vous invitant à savourer la vidéo "JMJ chez les Belges".
juin 2013
C'est la crise... Que faire ?
Moins de pétrole, de gaz, de croissance, plus d'intelligence et des vrais projets pour l'avenir 8 minutes de parler vrai ... ici
Le grand défi énergétique du gouvernement... il y a un an...
Désir, concupiscence, jalousie, dénigrement, ressentiment, et finalement, mécanisme du bouc émissaire
Qu'il
s'agisse d'une famille, d'une communauté ou de la
société, ces mécanismes sont à
l'oeuvre,
et en être concient favorise l'émergence d'un état d'esprit collectif
dont toute action énergie-climat à tant besoin !
Pourquoi nous ne voyons pas venir les crises ? Aveuglement ?
17 mars 2013 17/03 - inauguration de Shams1 (EAU-Abu Dhabi) la plus grande centrale solaire thermique à concentration du monde
Shams1 (2.5km2 - 100Mw - 600M$) : 17,5 Gwhe/an = 0.04% de l'électricité solaire mondiale Energie solaire mondiale (électrique) : 40 Twhe/an = 0.06% de l'électricité mondiale = 200 Shams1 Energie électrique mondiale : 20 000 Twh/an (1500 Mtep) = 60 000 Twhe/an = 300 000 Shams1 Energie primaire mondiale : 14000 Mtep = 3 000 000 Shams1 (eq. 6 Superficies de la France) 1 Twh = 0.086 Mtep, mais 1 Twh électrique = 0.228 Mtep = 3 Twh
février 2013
News de l'année 2013... à ne pas manquer !
(mise à jour 01/05/2013)
mars 2012 Un article du Webmaster :le PIB obsolete du PIB à la commission Stiglitz
février 2012
Nos politiques ratent-ils la marche du Grenelle de l'Environnement ?
Un interview de Jean Marc Jancovici, à lire sur LA TRIBUNE ou sur MANICORE
Propos recueillis par Elisabeth Salles (Enerpresse)
[...] La mauvaise nouvelle, c'est que le pouvoir politique n'a pas vu passer le bon train.
Nicolas Sarkozy n'a pas compris
que d’enclencher la révolution de la décarbonisation de l’économie
pouvait le transformer en Napoléon des temps modernes,
et je ne comprends toujours pas pourquoi il a raté cette marche,
lui qui a par ailleurs tant de rêves de grandeur...[...]
[...] Sur les 5 dernières années,
je n’ai pas eu beaucoup de signes comme quoi les dirigeants du PS
- quelques députés que nous connaissons tous exceptés -
cherchaient à bien se former sur ces enjeux cruciaux,
alors que, de manière un peu ironique,
on pourrait dire qu’ils n’avaient que cela à faire
puisqu’ils n’étaient pas aux affaires. [...]
[...] Dans
ces mêmes colloques scientifiques ou techniques sur l’énergie, en près
de 15 ans
je n’ai jamais vu que 3 députés PS (toujours les mêmes) et un
vert (toujours le même).
Saurions-nous nous adapter
et changer notre mode de vie,
si cela était tout prochainement nécessaire,
devant les
impacts redoutables
de la raréfaction des ressources
énergétiques
qui pilotent notre économie (surtout) ,
ou du réchauffement climatique (aussi) ?
Habitués à une société de
croissance, (dont les excès sont racontés dans ce film, également là)
saurions-nous nous adapter à la décroissance
?
L'objet
de ce site est
d'apporter quelques
pistes pour
tenter de répondre à ces interrogations.
Un logement qui
consomme 35000 Kwh/an, soit
environ 22 barils ou 3
Tep
(tonnes équivalent pétrole)
d'énergie
(électricité, cuisson, ECS, chauffage),
induit un
coût d'1
mois env. de salaire mensuel d'un ménage
médian, soit 2400 € en 2008 (env. 100 € le
baril). En
1990, c'était 4 fois moins... et demain ? Et après -demain.... y aura -t-il tout simplement assez d'énergie ? Et laquelle ?